室內設計的軟體哪幾款好用啊？
室內設計用的軟體su 和3Dmax 比較常用，那個酷家樂軟體是咋使用啊，做了一次效果圖看快是挺快 就是bug相對於來說有點多，那個企業版和普通版啥區別啊，就是看4K的聽清楚就是陰角線和櫃體的顏色有的炸了。。用不好這個渲染，VRay雖然也有bug但是看起來比較自然。這酷家樂有知道是咋使用的嗎？就是渲染怎麼渲染很高清圖片那種
室內設計需要學習的軟體主要有；
1、CAD軟體，是一塊強大的二維圖形繪製軟體，主要用於繪製施工圖，設計方案等。常用版本為；2007，2014版本。
2、3Dsmax軟體，是一塊非常強大的三維設計軟體。能夠製作出各式各樣場景的效果圖，出圖品質高，效果真實。需要掌握，精通。3D建模技巧，VR渲染，等知識內容。目前常用版本為；2016和2014版本。
3、PhotoShop，也就是PS。常用於；效果圖後期處理，軟裝搭配，PTT製作過程當中會使用到，軟體版本的話，PhotoShop cs6可以了。
4、SketchBook軟體，簡稱SKB，主要用於做；室內電腦手繪，戶型優化，方案解析等，可以自由發揮設計師的創造力。這塊軟體非常簡單，只要有手繪功底的，可以很快掌握。
5、酷家樂，能夠快速的出，效果圖，雖說品質不高。但是比較合適未簽單，一般的家裝客戶，目前很受設計師歡迎。
6、VRay渲染器，VRay是目前業界最受歡迎的渲染引擎，為不同領域的優秀3D建模軟體提供了高質量的圖片和動畫渲染，方便使用者渲染各種圖片。常用的是3.6和3.4，4.0版本目前還沒有正式推出，只有測試版
7、SketchUp，簡稱SU。也叫草圖大師，簡單易學，可以讓設計師短期內掌握。渲染出圖效果，不如3Dmax。主要用於繪製草圖，很方便，室外用得比較多。
http://www.xueguoedu.cn?www.xueguoedu.cn發佈於 02-18繼續瀏覽內容
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
文張武弛遊盪者室內設計的軟體當然是CAD啦，不會CAD啥都沒用
然後我看你的問題應該是問的製作室內效果圖軟體吧。
先說SU和3D，這兩款都是建模軟體
SU中文名草圖大師，見字可知，就是用來構思草圖的，建築上的大體框架都用這個軟體，只能做個大概，基本不考慮細節。
當然這是SU不用插件的情況，不用插件的SU是一個小汽車的畫，加了插件後就是變形金剛了，可乾的事情就超多了，什麼弧度啊，曲面都不在話下。
總的來說SU入門簡單，製作建築框架，分析結構都很好。
3D是老牌的模型製作軟體，一些CG動畫啊都會用到3D，所以用3D完全可以達到一比一的還原度，也有很多插件，這個主要是加快建模的速度。
SU和3D都有自帶的渲染器，但是效果真的不敢恭維，所以就有了常說的VRay，VR一般有自己的材質包，通過這個渲染器，能讓我們的效果圖達到接近實景的效果。
現在還有一款CR渲染器，效果也非常理想，還有Lumion等其他渲染器（這後面的我也沒用過，所以具體的情況也不是特別清楚，CR是因為一些熱門的模型網站上都有CR的模型包，歡迎大佬過來指導）
酷家樂是最新的熱門效果圖製作軟體，入門簡單，能很快上手出圖，對新人非常友好，隨著他的模型庫不斷完善，渲染效果越來越逼真，他的優勢也越來越明顯（你看他開始會員收費就證明他的商業成功了），你說的他存在一些BUG應該是你的一些參數沒調好，我看過裡面有些大佬的圖，感覺都逼近3D了
最後，這個還是看客戶對效果圖的需求，如果一般客戶要求不高，只是要個空間配色參考，用SU和酷家樂完全就夠用了。如果是高檔客戶，還是推薦用3D比較好，比較還是能達到一比一的還原度。
以上是我的觀點，歡迎有大佬過來點評一下
室內設計的軟體當然是CAD啦，不會CAD啥都沒用
然後我看你的問題應該是問的製作室內效果圖軟體吧。
先說SU和3D，這兩款都是建模軟體
SU中文名草圖大師，見字可知，就是用來構思草圖的，建築上的大體框架都用這個軟體，只能做個大概，基本不考慮細節。
當然這是SU不用插件的情況，不用插件的SU是一個小汽車的畫，加了插件後就是變形金剛了，可乾的事情就超多了，什麼弧度啊，曲面都不在話下。
總的來說SU入門簡單，製作建築框架，分析結構都很好。
3D是老牌的模型製作軟體，一些CG動畫啊都會用到3D，所以用3D完全可以達到一比一的還原度，也有很多插件，這個主要是加快建模的速度。
SU和3D都有自帶的渲染器，但是效果真的不敢恭維，所以就有了常說的VRay，VR一般有自己的材質包，通過這個渲染器，能讓我們的效果圖達到接近實景的效果。
現在還有一款CR渲染器，效果也非常理想，還有Lumion等其他渲染器（這後面的我也沒用過，所以具體的情況也不是特別清楚，CR是因為一些熱門的模型網站上都有CR的模型包，歡迎大佬過來指導）
酷家樂是最新的熱門效果圖製作軟體，入門簡單，能很快上手出圖，對新人非常友好，隨著他的模型庫不斷完善，渲染效果越來越逼真，他的優勢也越來越明顯（你看他開始會員收費就證明他的商業成功了），你說的他存在一些BUG應該是你的一些參數沒調好，我看過裡面有些大佬的圖，感覺都逼近3D了
最後，這個還是看客戶對效果圖的需求，如果一般客戶要求不高，只是要個空間配色參考，用SU和酷家樂完全就夠用了。如果是高檔客戶，還是推薦用3D比較好，比較還是能達到一比一的還原度。
以上是我的觀點，歡迎有大佬過來點評一下
看了你敘述，我覺得你可能是在一個裝修公司或者是工作室那種，我是做瓷磚設計的，我們用的是三維家、酷家樂、3dmax,
酷家樂和三維家都是非常主流和方便出圖的軟體，很多裝修公司和向我們這些行業需要的軟體，你看來是沒經歷過這種培訓，說不好聽的你是真沒用心研究那些課件。
企業版和普通版的區別是非常大的，渲染效果肯定是不一樣的，一個花錢一個不花錢那區別不用我說了吧，企業版就是給這個企業很多都是量身定製的。量身定製的意義就是功能多，很多項目是免費的，例如企業自有的材質庫，這是就是普通版沒有的，有也是你自己去上傳，很麻煩。再就是一些非常好看的模型，這也是普通版沒有的。沒有好的模型，那你有再好的設計思想，可能也是表達不出來的，還是要好看的模型來彰顯你設計的思路和效果。最後再說說渲染出圖，現在渲染出圖有普通的，2K,4K 8K.全景。如果你是普通版那估計就是一個2K 就不錯了。但是這個效果我感覺還不如去用3DMAX做呢。但是3D要想渲染出效果非常好的效果圖需要的成本是非常巨大的！
首先你得有個上萬的電腦配置。然後你有渲染的時間，就是不著急。最後你的有個好的修圖團隊。
酷家樂的使用方法你得看教程，才知道怎麼操作，每個人接受能力不一樣，我反正是很快就會用，也就一天吧，比如導入CAD的方法，這是你先要學習的，慢慢研究吧，誰也不能一口吃個胖子。想要渲染出狠高清的效果圖的話，你要是企業版還是非常簡單的，但是你要是普通版的話，那就算了吧，真的，如果花錢做出來的效果和不花錢做出效果一樣，那沒人花錢買軟體了，你說對不！哈哈
關於這個問題我沒有看其他的回答，因為我覺得目前的行業形式來看，做廣告的比較多，作為摸爬滾打了四五年的設計師（目前單純只做繪圖員），用過了無數款繪圖製作軟體，真誠的告訴你一件較為殘酷的事實——任何建議都是只是給你一個關於新軟體的認知，只有自己試過了，才知道好不好用。
其實我也不是室內行業出身，大學的時候我學的是平面設計，並且只是專科，室內設計軟體（CAD 3DMAX 酷家樂 三維家等等）都是工作後才開始接觸的，到目前為止學習了三年，月收入在1.5w～3w之間（看我要不要加班了），算是繪圖行業的中等水平，相比室內設計師門這個收入也算是差不多，起碼不用操心工地的事情。
其實我想問你一個問題，你所提問的問題，下一段是什麼，你所要做的事情，從事的職業，決定著你要選擇的軟體。我不能說哪個軟體好用或者不好用，只能說那個軟體適不適合你用——
如果你是自己做設計師的話，CAD是必須要掌握的，否則你連客戶都沒得談，方案也沒得做。建議多向前輩們討教，畢竟談單才是最主要的過程，效果圖只是起到必不可少的輔助作用，如果不打算將來自己作圖，效果圖只是暫時自己做，應付一下小客戶，那我建議你用酷家樂或三維家這種作圖模式方便快捷的軟體，如果好好學，效果也能做到接近3dmax效果圖的感覺，單就對於效果圖這塊兒而言綽綽有餘了
但如果你想將來把效果圖做的很漂亮，做專業的表現師（繪圖猿）的話，那我還是建議你直接學3dmax，畢竟這才是老祖宗，作為繪圖猿如果不會3dmax，那高質量的單子，比如報酬較高的工裝或者別墅效果圖，基本輪不到你。
所以說用什麼軟體，取決於你的職業規劃
我給你講幾個必須的:CAD，PS，SU(室內設計師的談單利器，其實會不會都還好，但為什麼給你推薦必須嘞，因為如果你真的用的熟練，客戶的體驗感會非常棒，關鍵是它容易學而且操作方便，不想ps建模啥的比較慢)，WPS(做ppt，pdf或者表格啥的)。
其他的做效果圖軟體之類的問題可以私信給我，畢竟我也不知道你需不需要知道，需要的話再詳細說比較好。
酷家樂充VIP渲染高清
推薦閱讀：
