為什麼有人認為女人把身體給了男人，女人就會吃虧？

其他的回答都沒抓到本質

根本上講是因為繁衍後代這事上男女分工不同

男的理論上可以全年無休不斷播種，女的一旦播種一年甚至更長就不再播了。

孩子的媽一定是生他的女的(現在也不一定了試管嬰兒)，但孩子他爸就不一定是誰了。男的有喜當爹，女的卻沒有喜當媽。所以男的亂搞女的不怕喜當媽，女的亂搞就沒男的敢要了都怕喜當爹替別人繁衍後代。這個可以叫做繁衍競爭吧，動物界也有很多這種現象

很多社會上關於兩性的道德習俗等都是因為這個。從這個根本特點出發很多現象就都可以解釋了。當然實際情況還是要比這個複雜一點

不會，如果男孩子長得好還帶勁我還會給他錢

這跟男女生理差異和傳統倫理道德相關。

在避孕套和避孕藥物出現之前，發生關係後女人很可能會懷孕，在孕期和哺育期間，活動能力受限，如果沒有適當的保護和幫助，生存都可能有問題。而男人則不會因為發生了關係直接影響其生存。即便到了有相對完善的法制體系，和比較豐富的物質的今天，一般的女性，懷孕後如果沒有他人幫助，依然會有很大的問題。

人類最基本的慾望是性慾和繁衍的慾望。在生產力水平較低的時代，養育一個後代是不那麼容易的，而且還存在遺產繼承這樣的大事。所以於男方而言是對配偶生育的子女血統必然是有要求的。貞潔觀念，不僅是精神層面的，也是實實在在關乎物質財富的。而傳統倫理道德正是建立在這樣的社會生產關係和人體生理狀態之上的，其目的主要是為了保護女性生存和生活，以及男性繁衍慾望的實現。

我是男人，我以前也這麼覺得。這問題我也不明白，明明累的是男人，享受是互相的，怎麼就都覺得女人吃虧呢？不合理啊這個，外國人是不是也這麼想呢？要是不是的話那就是教育問題。簡單考慮就是，無論多少次男人不會懷孕！女人如果懷孕的話不就吃虧了嗎？

因為傳統女性，都不會主動交出身體。都是男的製造了機會想得到女的。