索尼WH-900N和鐵三角AR5BT哪個好點啊？
巧了，正好兩個耳機都有。
這兩個耳機買的時候記得價錢差不多。
佩戴舒適度: 對我這種頭偏大的用戶來說，鐵三角完勝，戴起來很輕；索尼這款則有點夾，戴久了不太舒服，感覺頂上的海綿會壓頭。
音質: 先說插線音質，鐵三角人聲明亮一些，女聲尤其明顯，索尼則感覺偏低重音。藍牙音質，個人感覺索尼強，畢竟有LDAC加持，索尼這款還主打降噪，火車跟飛機很實用，我出差一般都帶著。
另外一點，索尼支持右耳面板觸摸操控，鐵三角是實體按鍵，鐵三角耳機線有控制按鈕，索尼沒有。
這兩款耳機都有藍牙跟NFC連接，速度幾乎一樣快。
這兩天6.18剛買的索尼H900N，感覺不錯。主要
1.降噪，這一點很nice，走在路上，在宿舍睡午覺什麼的，都感覺很安靜。
2.電量我也覺得可以，開降噪聽歌可連續工作24個小時多，不開降噪更長。
3.音質沒得說，索尼大法好。
附圖兩張
直男拍照手法，不要介意。
我們舍集齊了索尼900N全家套，四種顏色一人一個。
索尼好些都用過，來回答下。
索尼的聲音要厚實一點，鐵三角略薄。
sony h900n
感覺h900n的聲音就像它的外殼一樣清淡簡單，總體很均衡。人聲貼耳，低頻略多(和ar5比要多)，聽點流行搖滾電音啥的都沒問題。缺點是…聲音細節一般，綜合聽起來聲音甚至不如我手頭100來元的耳塞……
索尼耳機挺沉的，打開降噪用一段時間，會感覺悶…降噪效果一般，不過對付個公交地鐵還算夠用。(其實跟上面那塞子被動降噪差不多…)
不過你要想插線用它的話…關機插線聲音完全是糊在一起的(參考9.9包郵)開機插線聲音和藍牙基本差不多。
h900n實拍 鐵三角ar5
沒有主動降噪，插線模式要比藍牙好聽一些。實物沒有上面索尼的塑料感
低頻和上邊那位相比是少於上面那位的。
聽點器樂流行女聲啥的還不錯，聲音細節比上面那個要好，但是會有齒音。(個人感覺比msr7更女毒）電音也能聽，不過搖滾……8太行。男聲一般，總體聲音說得過去，覺得低頻太少的話可以自己拉eq調下低頻。鐵三角的耳機聽久了倒是不會覺得悶。耳罩要比h900n小一點，不過耳機很輕。這貨聲音在低端頭戴里算不錯的了
從插線模式音質來講的話個人認為ar5要好一些。從佩戴來講我認為索尼要好不少，ar5耳罩小不適合戴好幾個小時(雖然索尼也沒好到哪去）…要是出門通勤用的多的話還是選索尼吧。ar5耳罩小會有輕微漏音…
出門用更推薦索尼
wh900n是聽同學的，ar5bt是自己的
前者開了降噪電流聲很大
後者聽女聲不錯
音質肯定是三角好些，降噪是影響音質的。而且兩者價位差不多，既然索尼多了降噪，那麼音質肯定不如。
三角輕了五十克
除非降噪剛需，三角值得考慮，更好看。
素人好看！不過同價位對比這兩個音質都不是很好
1000mx2好
推薦閱讀：
