如果我們看人均GDP（大概可以說明這個國家或地區的國民的富裕程度）和研發經費佔GDP的比率（大概可以說明這個國家或地區的科研強度或者科技含量），台灣貌似都表現的非常不錯呀。那為什麼台灣經濟給人的直觀感受並不強大和樂觀?????是台灣實際上很發達但台灣人太喜歡抱怨了嗎?????

一說是統計口徑。事實上GDP本質上就是一個國家的財物數據。而財物數據的統計口徑不同，會在報表上呈現出相當不同的結果。正如同在美國法律允許企業的兩套帳做法（大多數國家不允許），納稅的時候提交收入少的報賬，給股東和公眾看的又是另一個光鮮靚麗的報表。但無論你給出哪個報表，企業員工（公民）的生活水平並不受影響。可謂之表裡。

GDP數據只是給外人看的表，民眾的滿意或抱怨是里，並不矛盾。

另一點需要強調的是產業結構，這一點基尼係數可以一定程度反映，或者你看一看台灣年輕人一直嚷嚷的「世代公平」。跟台灣人聊天過大多會認同老一輩創造台灣經濟奇蹟的那些人現在仍然是社會上的最頂層，其後的中齡人領著不錯的薪資，年輕人工資僅略高於他們的基本工資。其實在我看來，與「世代公平」無關，這點本不意外，即使在世界層面看來，相對成熟的社會中必然是經過打拚的中老年會積累更多的財富。而台灣相對獨特的地方在於，他們的產業結構當中，創新佔比非常低，年輕人創新的意願也很低。

當前的台灣經濟結構中，雖然服務業佔比重很高，然而該服務業集中類型相對傳統。喪失了勞動力差異梯隊的台灣，傳統行業對勞力素質要求低，勞動附加值不高，那麼勞動報酬也不會強勁增長。從網上能找到的關於台灣年輕人創業的想法，基本也都是咖啡店、美食、美髮等，而其教育背景可能來自各個層面。本身不具備帶領行業性增長的潛力，同時沒有專業支撐（日本的美容行業創業者大都有很強的技能培訓背景，或者說高端的美食行業，現在也是充滿高科技的未來感）。這類的創業門檻極低，依靠小確幸的夢想所帶來的經濟增長，也只能是滿足小確幸的需求而已。然而這樣的小確幸卻要自己收入達到金字塔尖，只能說有些不實際。

另一批理工類專業人才，，即使他們進行科技創業，由於他們的教育排斥大陸市場，同時由於文化及政治等屏障其他的市場這些台灣年輕人又相對難以進入，在台灣這個千萬級小市場也難以供養起真正的科技創新。從而迫使他們只能依附於老一輩人創造的企業中做著小步調整。這些年韓國和大陸大力到台灣挖牆腳其實也佐證了這幫人有水平，但是台灣的土壤不足以鞏固這些真正創造價值的人才。

世界是平的，不依託於政府的刻意傾斜而妄想獲得努力之外的超額收益是不現實的。這些台灣青年們權衡了一下，民主社會嘛，他們的經歷告訴他們愛哭的孩子有奶吃，於是向政府抱怨並謀求「世代公平」便成為了一個不錯的選擇，儘管他們要的從來並不是真正的公平。

衰落是看和誰比。是和曾同為四小龍之一而如今已經把呆灣甩在身後且勢頭不減的宇宙國比，是和作為龐然大物且還在較穩定發展的同宗兄弟比。

但要是和名義上還是發達國家的西班牙希臘比，台灣簡直稱得上欣欣向榮。另外人均與國力並未有直接關係，否則盧森堡卡達應該把美國按在地上摩擦摩擦。

總量其實蠻重要的，人均有時候說明不了問題。因為太多行業需要龐大的資金投入。新葯開發，航空航天，甚至新一代能源開發等等，都需要極大的資金投入，產出周期也超長……很多小的經濟體承受不了。

很簡單的例子，第五代戰機，有幾個國家能開發的起？

台灣是後工業階段，但也不是完全的後工業化，本土依舊保留有強大工業能力。本土在創新科技，半導體工業，重工業也是高度發達的。

台灣創新科技能力全球範圍僅次於美國，如果按歷年RD 100 Awards的表現看，單獨台灣可以碾壓排除美國之後的全球總合，即使2020年RD 100 Awards號稱日德大爆發，仍落後於台灣，美國之外全球16項大獎，台灣佔7項，日本只佔5項，德國更少似只3項全是西門子的，而且按台灣新技術獲得提名入圍數達16個看，那遠爆日德入圍總數。

按平價購買力GDP看，實際台灣人均與美國差不多，比德國，日本，英國都領先，按人均金融凈資產看，排名全球第四，還超過美國。在後工業國家名義GDP是沒用的數據，因為生產在國外，而利潤卻在本土，名義GDP不會太高，也根本顯示不出經濟實力。

台灣最大的遮羞布可能就是按購買力評價的國內生產總值了，而購買力評價本身就不是很靠譜。

我兔最喜歡別人用人均來看問題了，這樣自己還能賴在發展中國家好多年實在不行就上歷史人均
台灣的gdp是靠做數據做出來的，不是真實gdp。其實有個辦法可以大概推算真實gdp，社會平均工資除以0.6。台灣的實際gdp應該是一萬多一點的水平，和馬來差不多。

台灣的問題不是現狀壞啊，它的問題是趨勢一直往下，從四小龍時代走出來後，台灣是一直走下坡路的，尤其是韓國抱上大陸的大腿以後，這個對比就更明顯了。

現狀是歷史的積累，趨勢才是未來的展望。

郭台銘的公司就佔多少GDP了
。。。。不是說貿易逆差1000億美元嗎 ，這些錢平均到2500萬人口在GDP一扣還剩多少。。。
地小 人少 曾被殖民文化輸出不強
推薦閱讀：
相关文章