為什麼有人說契訶夫小說水平二流？
是啊，為什麼說契訶夫小說水平二流？
世界三大短篇小說巨匠，19世紀末俄國現實主義文學流派傑出代表，被列夫.托爾斯泰譽為「俄國散文的普希金」，他還說過他覺得寫作技巧方面契訶夫已經超越了他。語文教材上的三篇課文《變色龍》、《萬卡》、《套中人》出自於他，雖然我更喜歡莫泊桑的《羊脂球》。如果這都算二流，我想知道誰有膽量敢稱一流，想觀摩一下大作。
最近在讀厄休拉·勒奎恩（雨果獎星雲獎美國國家圖書獎卡夫卡獎得主）《寫小說最重要的十件事》，論及契科夫，她這麼說:「如果短篇小說有某種絕對真理，那最接近這個真理的作家毫無疑問就是契科夫。」
要這都只能是二流，那一流已經不能在作家群里找了……把《聖經》里最好的幾個章節挑出來勉強算個一流吧……
可能是因為他也寫過二流的小說吧
一些人的眼睛向來是盯著瑕疵缺看不見完玉。
謝邀！
這種問題難道不是來文學區裡帶節奏炸魚的嗎？
契訶夫就是一流，從來就沒有被列進過二流。
單論短篇小說，契訶夫甚至是爹，是爺爺。
懇請您推薦一篇一流小說，謝謝。
能入選人教語文教材的二流作家？
跟他的戲劇比，可能算二流。因為他是四百年來公認的第一編劇。（五百年還有莎士比亞）
但是跟別的小說家比，我只知道這幾十年來，冒出來的不少小說家都被稱為XXX的契科夫。比如獲得諾貝爾的門羅，被稱為女版契鈳夫和加拿大的契科夫雙料契科夫，美國短篇小說家約翰.契弗就被公認為是「美國郊外的契訶夫」，而愛爾蘭短篇小說家威廉.特雷弗則被稱為「愛爾蘭的契訶夫」，美國作家卡佛、耶茨，捷克的赫拉巴爾亦在不同程度被人稱為契訶夫。
要中國哪個作家被國際評論界稱為中國的契科夫，我估計ta是相當受用了，可以受用到兩個諾貝爾文學獎都不肯換了。
誰說的，老子和他好好理論理論。
任何小說都要建立在社會背景上看的
如果讓猴子在打字機上跳也可能打出莎士比亞的短詩，但它不會被成為莎士比亞
1890年之前的契訶夫小說二流，1890後的世界第一，特別是帶小狗的女人。
契科夫二流？不知哪位文豪發此高論？給點一流的大作讓我等欣賞一二。
諷刺小說文學性是差些 不如說是一流的諷刺小說家
等等
送你一句知乎名言：
先問是不是，再說為什麼。
契訶夫:我不是世界三大短篇小說家嗎？？？
推薦閱讀：
