繼子和繼女是否對繼母有贍養義務？
繼母嫁過來的時候，繼子剛成年，繼女十三四歲。後來，繼子復讀一年考上大學，繼母和父親一起供了繼子讀書，養育繼女直到嫁人。請問這一對繼子繼女是否對繼母有贍養義務？
只要有撫養事實，必須要養
養父母與養子女、繼父母與繼子女之間的權利義務均與生父母與其子女之間的撫養、贍養義務相同，但是養子女和生父母間的權利和義務，因收養關係的成立而消除；
繼子沒有，繼女不想養的話就不養嘛，等到繼母去法院告了讓她耗著，讓她慢慢舉證，官司結束再說。到時候法院怎麼判怎麼來。
站在題主不想贍養的角度如上處理最簡單。
有。
繼女未成年，繼子雖成年但上學，受到事實撫養，無論情還是法，都沒任何疑問。你問的很多餘，且這種問題，容易讓人對繼子女的人品道德產生負面印象。
根據你所陳述的事實判斷，無論是繼子還是繼女對繼母都有贍養的義務。
繼子女對撫養其的繼父或繼母履行贍養義務 是法定的義務，應當履行。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十二條第二款規定：繼父或者繼母和受其撫養的繼子女間的權利義務關係，適用本法關於父母子女關係的規定。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十二條第二款規定：成年子女不履行贍養義務的，缺少勞動能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養費的權利。
根據以上法律規定，子女對父母有贍養義務，而繼父或繼母與其撫養的繼子女間的關係適用父母子女關係的規定。因此，繼子女對撫養他們的，缺乏勞動能力，生活有困難的繼父或繼母有贍養義務。只有在繼父或繼母沒有撫養繼子女的情況下，繼子女才對繼父或繼母沒有贍養義務。
如你陳述的事實，繼母和父親結婚時，繼子，雖已成年，但還在上大學，沒有自己獨立的生活來源，並不能獨立生活，是繼母和父親供養其讀大學，說明繼母對其履行了撫養義務。繼女，十四歲，屬於未成年人，繼母和父親供養至結婚，說明繼母對繼女也履行了撫養義務。因此，繼子和繼女對繼母都有贍養義務。
烏鴉尚知反哺，在有能力履行贍養義務的情況下，繼子女對撫養其，缺乏勞動能力或生活有困難的繼父或繼母有什麼理由不贍養呢？難道還不如烏鴉嗎？多一點愛心，多一點感恩，少一點自私，少一點冷漠，社會才會更加的溫暖。
民法典2021正版民法典法律常識一本全中國民法新版理解拼多多拼團價￥ 15.80去購買?
知乎鹽選會員暢享鹽選專欄、Live、電子書等海量會員內容新用戶僅 9 元￥ 19.00去購買?
推薦閱讀：
