剛入手的索尼a7r4機身,還沒買鏡頭,有一定攝影基礎,G大師太貴了,能不能不買變焦,只買定焦?
G大師貴?
…
你為什麼買A7R4……?
這個我得回答上圖
變焦 1635f4 2470f4 70200f4
定焦 12f2.8老蛙+msc 24GM 適馬35.2剛買
35f2.8 50.4ZA 適馬70f2.8微距 85GM
我就是變焦上低配,定焦上頂配的套路。主要是沒錢,或者說f4很輕便
上面3個是50.4ZA拍的
適馬70f2.8微距
從上到下,依次搜價格,從好到差
沒問題呀,我就這樣,只要你不做婚禮之類的活動記錄,就不太需要變焦鏡頭,A7R4的高解析度完全足以支撐跨焦端使用。
目前我的配置是:
- SONY 20 F1.8 G
- SIGMA 35 F1.2 DG DN ART
- NIKON 50 F1.4(四五十年前的老鏡頭,這焦端我利用率很低,而且老鏡頭普遍就能做到可用級別,還附帶魚鱗狀焦外光斑,可提振一點使用興趣)
- SONY 100 F2.8 STF OSS GM
- SONY 135 F1.8 GM
- SONY 18-105 F4 OSS G(APS-C鏡頭,主要看重電動變焦和防抖,拍視頻可用,拍照根本不會用到)
後續計劃是:
- 入SIGMA 85 1.4 DG DN ART
- 出SONY 100 F2.8 STF OSS GM
- 入SONY 135 F2.8 STF(索尼A口鏡頭)
- 入LAOWA 12 F2.8 / TTArtisan 11 F2.8 Fisheye
理由:
早先85到100沒有很理想的高解析、高性能人像鏡頭(85GM太老了,對焦性能、解析度、色散都不太強),100 STF的解析力和性能是很不錯的,通光量和光圈是軟肋,但換取個特殊的散焦效果也是不錯,而SIGMA即將推出的85 F1.4 DG DN就挺完美的了,果斷換掉。
不過STF的散焦效果還是很迷人,那麼入老款135 SFT偶爾用用應該也不錯,相比100 STF,景深可以更淺,通光量小增,但沒有自動對焦,色散控制也不強了,屬於玩具類。
12 F2.8超廣或11 F2.8魚眼,拍大場景不錯,焦距這麼短手動對焦也無所謂了,有20 F1.8,就不必要買超廣變焦了。
A7R4這麼高像素,玩魚眼會很不錯,TTArtisan便宜且畫質也不錯,值得一試。
長焦端暫且未決定,想要300定焦拍人像,但常規來說長焦段還是變焦靈活,焦端跨度比較大。
不請自來,希望能對題主有所幫助
題主機身已經選擇了A7R4,當然選擇索尼最高端的GM鏡頭更能充分發揮A7R4高解析度的優勢,但GM動輒上萬,著實有點小貴…退而求其次,推薦幾支4位數內的高畫質鏡頭供題主參考吧
1,SEL24105G
24-105mm的焦距覆蓋了廣角到中長焦,從焦段上看可以拍攝風景、人像、人文、靜物、日常生活等多種題材,這對於入門用戶無疑是非常友好的一個規格,因此很多廠家的入門型號套機鏡頭一般也會是這個規格。而索尼這支24105不同於其他廠家,在定位上更傾向於「牛頭」,它的解析度更高,焦外更柔美,而且足夠近的最近對焦距離讓它也能拍攝一定程度的微距題材,是一支高畫質版本的「一鏡走天下」。畫質上基本能「餵飽」A7R4,體積也足夠輕巧,什麼題材都想拍一下,或者是想帶出去旅遊,SEL24105G值得擁有!
2,SEL35F18F、SEL55F18Z、SEL85F18F
這3支定焦鏡頭可以放在一起講,定焦鏡頭相比起變焦鏡頭的優勢在於鏡片結構相對簡單,因此更容易做到【1光圈大】【2畫質好】,在解析度上餵飽A7R4完全不是問題,追求大光圈虛化效果可以考慮。但也由於它是定焦鏡頭,拍攝時改變視角只能靠題主前後移動或者後期裁切,拍攝的題材也相對局限,題主可以根據自己一向的拍攝題材和自己平時習慣的焦距去考慮。
P.S:35mm視角廣一些,適合環境人像、人文、風光、日常等;55mm相對窄一些,適合人像、人文、日常、靜物等;85mm更窄,基本上人像特寫和遠處風光的拍攝可以選擇。(如其他答主所說,A7R4的高像素讓後期裁切二次構圖的空間更大,建議選擇35mm或者55mm,不夠長再裁切。而85mm擁有更好的虛化效果,這點也值得題主考慮哈。)
如果題主還是糾結,蘭拓租一支試用幾天再考慮也是個辦法
P.P.S:預算足夠上GM絕對不虧
推薦閱讀: