納什當年的太陽隊如果讓庫裡帶，能將太陽隊帶到什麼程度？
資源不存在
今天早晨看到這個話題，我把庫里喊到我的跟前：「嗨，史蒂芬，又到了和NBA歷史偉大球星比肩的時刻了。」
庫里萌萌的看著我笑：「哥你又什麼壞主意吧？上回艾佛森說我是現役第一控衛黑子們可把我給噴慘了。」
我趕緊安慰道：「不要怕，這是一道假想題，也可以說是一道自由發揮題，如果讓你回到04-05賽季的太陽隊，讓你頂替納什的地位置，你能帶領太陽隊到達什麼樣的高度？」
庫里萌萌的跟我說：「你別扯了，那個賽季的太陽隊在納什的帶領下取得了常規賽62勝20負的第一名的戰績，納什可是獲得了常規賽MVP、助攻王、第一陣容的三項榮譽，你讓我和他比較，這不是又讓我招黑呢嗎。」
我堅定的說：「沒事，你大膽的說，有人要是噴你了你就說是我瞎編亂造的。」
庫里想了想，對這個話題還挺感興趣，於是坐下來和我詳細的分析起來。
他嚴肅認真的說：「我們先看看當年的太陽隊隊友都是些什麼人，首先就是和納什雙劍合璧，配合天衣無縫的斯塔德邁爾，這傢伙運動能力超強，在身體健康的情況下，可以說是聯盟4號位最強的球員，因為太陽隊特殊的打法，他去打5號位面對當時聯盟奧尼爾、姚明等聯盟一線球星也是絲毫不落下風，而在四號位上他對諾維斯基、鄧肯等球員也完全沒有壓力，攻防兩端完全就是一個全能戰士。
然後就是第二的分手，駭客馬里昂，他的空間性和機動性實在是太好了，他可以在底角三分線外埋伏，為我和小斯的進攻拉開空間，同時自己的靈活穿插跑位能力非常強，在我和小斯的擋拆配合被針對時，他的靈活跑位能讓我有更多的選擇空間，無論是他的空切上籃還是各種中距離跳投和三分都非常靠譜。
球隊的三當家喬約翰遜，個人能力超強，我覺得他可以在我下場休息時擔任球隊的主攻點，他單打王的稱號那不是蓋的，在替補時間段他的作用會讓我想起我勇士的好隊友利文斯頓，他完全有能力去競爭最佳第六人的榮譽，有了他我可以放心的去場下休息了。
另外還有兩個神射手，先是昆廷理查德森，對於這種能靠投射能力吃飯的球員我是最喜歡的了，我完全可以把我的訓練方法和技巧毫無保留的傳授給他，讓的命中率在網上提一提。
老將吉姆傑克遜，在聯盟摸爬滾打多年，無論是經驗還是技術都已經爐火純清，在一些關鍵比賽時刻，就是需要這種老將穩定的心理素質來一錘定音，一掌乾坤！
我的球隊還有一個內線藍領亨特，他的作用和能力就是防守，一個傳統的五號位球員來在特定的時刻加強一下防守，同時給小斯創造出一些休息的時間，只能說起到功能性的作用。
我看看，還有我的老搭檔，在我的帶領下獲得一枚總冠軍戒指的巴博薩，這時候的巴西閃電正值巔峰，無論是速度還是衝擊力都是最強的，有他在我的反擊完全不用擔心了，而且我聽小道消息說他和納什還因為納什的孩子膚色問題有事，我得小心點我妻子，當然我是聽說啊。
就是這些個隊友，他們幾個和我勇士的哥們相比，進攻完全沒問題，就是防守端替補的幾個球員能力堪憂，這也是讓我擔心的，如果要是讓我帶隊，我為了和小斯搭檔就不得不犧牲我的出手次數來更多的和他做擋拆配合，所以唯一的辦法就是犧牲小斯，放棄傳統的擋拆配合，而是讓小斯化身藍領，把經力更多的放入防守端，而我和馬里昂，理查德森，喬約翰遜，吉姆傑克遜等人下起三分雨，利用小斯的身體去沖搶籃板，這感覺有點像火箭內味。
有了我這個戰術思路，我們面對的就是當年西部決賽擊敗我們的馬刺隊了，當時的馬刺隊正是GDP組合的巔峰階段，順境靠帕克，逆境靠石佛，絕境妖刀斬亂魔，為了對抗奧尼爾等人配置的黑人藍領默罕默德，頂級3D球員鮑文，老將布倫特巴里和霍里，都是越到季後賽越妖的球員，帕克的替補尤德里，還有一個也是為了對抗奧尼爾配置的內斯特洛維奇。
可以這麼說，在我們三分雨魔球打法下，默罕默德和內斯特洛維奇完全就是廢人了，參考本賽季湖人打火箭時霍華德和麥基的作用，這倆傢伙完全放不出來，而鄧肯在我們的打法下，防守端也會威力大減，我們放棄了小斯的進攻，讓他在內線遮天蔽日的防守使不上勁，同時在進攻端小斯完全能和他對上位，而帕克的防守水平我就不說了，唯一難對付的就是吉諾比利和鮑文，鮑文這種牛皮糖還髒的球員肯定全場糾纏我，到時候是最考驗我的時刻了，我們球隊的決勝點就是馬里昂和喬約翰遜的發揮，要知道那輪系列賽，喬約翰遜的受傷對太陽的影響可是很大的。
當然這一切都是紙上談兵，我沒法回到那個時代去，我覺得如果我帶領太陽，我有機會和他們掰扯掰扯，西部決賽擊敗馬刺後就是面對活塞隊，他們的團隊整體防守能力其實挺克制我們的，但是我還是有信心擊敗他們，因為我是庫里！」
看著他自信的回答，我滿意的點了點頭：「史蒂芬，你說的非常好，我馬上安排機器貓的時光機送你回去，加油奧利給！歷史將由你改寫！」
看了很多回答，我發現大家的思路都是——讓庫里去扮演納什的角色去帶隊，然後再對比兩人的帶隊的高度。
關鍵是，納什和庫里是兩種風格，納什組織更加，個人攻擊力有限。庫里得分爆炸力更強，但持球組織較少。
太陽當初的配置是這樣：大量持球組織的控衛+2個外線射手+運動能力極強的PF+吃餅能力極強的矮個子中鋒。
當初馬刺是怎麼針對太陽的？
很簡單，納什打擋拆，我切斷你的傳球，有本事你打死我。有點類似於勇士防守詹姆斯的套路。
這下納什傻眼了，個人單打明顯不是哥們喜歡乾的，可是隊友都被隔離掉了，這下好玩了，要麼納什單打，要麼隊友單打，完全不是太陽的體系了。
可是你要把納什換成庫里，馬刺敢放庫里？分分鐘給你射到懷疑人生，所以不同的球員風格，對手的防守策略也不一樣。
但馬刺有辦法制裁庫里嗎，肯定有啊，馬賽克不就搞了一套小陣容+無限換防，直接把庫里干懵了，卧槽，總有個擋在我面前，老子怎麼出手？
所以，你很難判斷，庫里和納什來帶這支太陽，會遇到什麼樣的困難和阻礙，似乎看上去納什更契合這套陣容，但被人針對起來，也是痛苦的一逼。
寫到這，真心覺得馬刺的防守戰術值得好好品鑒，很多經典套路都出自諸葛波波之手。
任何事物都是隨著時代不斷發展，不斷演變的。伴隨著參與者的研究、實驗，事物的運轉模式會漸漸地愈發合理化、精細化，從粗放的大開大合演化成一件邏輯嚴謹、嚴絲合縫的高效率機器。
籃球，NBA的籃球，在它歷經接近一世紀的發展後，正在逐漸地在這條道路上越走越遠、越走越快。作為其質級大演變的標誌性里程碑，正是史蒂芬庫里和他的勇士隊，以及他們所代言的「小球時代」「空間籃球」。
不得不承認的是，庫里確實是一個跨時代的、具有對籃球運動質變級意義的球員。
在他之前，「投手」已經存在於這項運動中多年，但這種球員在NBA中的戰術定位，卻頗為尷尬----以空手走位、接球跳投作為主要終結方式的打法，讓他們勢必比持球型打法的球員更加依託於團隊的機會創造，而持球狀態下，又往往有著身材上的明顯缺陷，從而更容易被防守限制，且以外線為主的投射區域也帶來了效率的相對低下，因此大部分投手都面對著產量上的天然天花板，難以消化更多的球權，成為球隊的第一核心。
縱觀NBA的歷史，出色的投手，更多地是球隊中戰術地位重要、但又難以擺脫角色拼圖定位的存在。我們甚至不需要去到太過久遠的年份----公牛隊後三連冠時代的史蒂夫科爾，作為二輪秀活躍十數年之久的凱爾科沃爾，阿德爾曼麾下那支普林斯頓版國王的「篡權者」佩賈斯托賈科維奇，憑藉一手投射就始終有豐厚合同的JJ雷迪克。
為什麼投手這一存在在戰術體系中這樣重要呢？因為他們靈敏的空手走位，夠高的接球終結效率，讓對手不得不牽扯相當的防守精力投到他們的身上，於是他們就成功地為進攻主力一側---持球攻擊手、籃下到中距離的前場巨獸、同樣借掩護進行著無球跑動等待接球機會的核心得分後衛----創造了更寬鬆的防守環境。
而當投手們試圖突破自己的某種宿命，去試著成為更核心、更高級的球員時，他們爭取更多球權的同時，很多時候就會迎來效率的下滑。
最明顯的案例，莫過於斯托賈科維奇了。在加入國王隊後，佩賈成為了當時聯盟中最好的三分炮台，在02-03賽季中，場均出手5.6次三分，拿下38.2%的三分命中率，躍升至當時國王隊僅次於克里斯韋伯的重要球星，甚至有了穩壓邁克畢比的趨勢。而在03-04賽季，隨著韋伯的重傷，佩賈成為了國王隊中的第一核心，使用率從22.5%提高到了球隊第一的23.9%，PER從19.6提高到21.8，三分表現提高到6.8次出手+43.3%命中率。看上去，佩賈揭露了他的野心，成為了國王寶座的篡位者。
然而，到了季後賽中，他卻出現了過大的下滑---三分表現是6.1次出手+31.5%命中率，使用率暴跌到19.8%，OBPM從常規賽的5.2大降到1.3。
事實上，如果我們分析常規賽中佩賈的高階數據，一些問題已經昭然若揭了---在當賽季，他的OWS11.4，WS13.5，分列聯盟第一、第二，但48分鐘WS卻大跌到第九。這種落差，說明了投手佩賈作為常規賽中國王第一進攻核心的內在缺陷----積累性貢獻更多地依賴於球權的提高和戰術地位的上升，但當其與其他核心（加內特、鄧肯、卡塞爾、姚明、比盧普斯）抹平球權差距，共同以48分鐘樣本作為依據排名時，他的下滑就指向了投手在產量提高後的效率降低問題。
事實上，NBA歷史中那些成為了成功球隊的第一核心、在歷史中留下姓名的巨星投手，往往具有著投手之外的別樣優勢。成就最高的拉里伯德，身高優勢讓他足以迎接高強度回合中的防守壓力，出色的中轉、二傳、快速傳導，則讓他具備了組織進攻、分配球權的貢獻。RUN-TMC時代的米奇里奇蒙德，以投手之名被球迷銘記的雷阿倫，也不是純粹的投射型球員，前者跟隨跑轟一代目的勇士隊，有著非常大量的轉換反擊參與，而後者則在年輕時身體素質優越，跑跳突能力出眾。
至於更多的人，伯德所展現出的高炮台+指揮塔價值，讓全NBA趨之若鶩，直到時過境遷的2004年，也依然給予了擁有糖尿病歷史、生涯中始終沒有成功擺脫的亞當莫里森以探花秀的高度預期，而後者也非常「符合時代特點」地水掉了。哪怕是JJ雷迪克這樣當代球迷頗為熟悉的一流投手，在剛剛加入NBA之時，也在魔術隊經歷了頗為掙扎的時期，數個賽季的得分徘徊在10分上下，直到小牛隊用中遠距離投射，在2010-2011賽季淘汰三高前場的湖人，聯盟逐步從硬對抗與堆高度的年代進入用外線投射拉大進攻半徑、創造更合理出手環境的當代後，投射天賦才真正得到了重視和開發。
純粹的投手球星中成就最高者，也不過是步行者隊名宿雷吉米勒的程度了----巔峰賽季中的場均出手也不過15次左右，並不符合「球隊進攻絕對核心」的概念，在關鍵時刻擁有持球單打的老大權利，但在更多的常規回合則需要融入體系，參與無球終結，規避防守強針對性，以效率對沖多得不夠絕對的出手數，提供進攻影響力。
而庫里的出現，則打破了這種投手的傳統認知局限。
首先，作為一個投手，庫里在「理應做到」的環節中做到了最好----無球走位的意識，接球終結的效率，都刷新了人們對於「投手」的認知。以2015-2016賽季為例，巔峰期的庫里，能夠扛著32.6%的使用率，用場均高達11.2次的三分出手，投出足足45.4%的三分命中率，接球終結的三分命中率則是47.7%。
並且，更重要的一點是，在做好傳統投手本分的同時，庫里也用打破想像空間的持球強投和超遠三分，讓他擁有了一項足以與「面框單打」「籃下背身」「持球中投」等常規攻堅手段並列的、作為第一核心的硬解方式---15-16賽季，庫里的得分中有53.4%來自於非接受助攻時的自主開發，三分則是44%，25-29FT區域內的遠程三分得分有44.6%命中率，非助攻率高達49%。
作為類比，雷吉米勒在他打入總決賽的99-00賽季，得分中的非助攻佔比只有29%，三分球得分的非助攻佔比更是14.6%，自主獨立的開發能力與庫里完全不可同日而語。
這樣一來，巔峰庫里的身上，無異於融合了投手與核心的雙重貢獻。作為投手，他的空手走位、殺手嗅覺、接球跳投均是能力頂尖，這讓他可以在弱側通過無球跑動，最大限度地牽扯防守注意力，在「拉扯強側環境」這一傳統投手的戰術功能上做到最好，而遠勝於一般投手的持球終結，則讓他比同類球員--甚至球星---具備了幾乎改變本質的第一球權消化者的條件。
有球與無球的靈活切換，投手與開發者的無縫銜接，讓庫里具備了大部分過往投手所不能的全能發動機屬性----運球時，發動擋拆製造持球投威脅，或乾脆強投，讓對手防不勝防，空手時，極致走位，結合超高的終結效率，讓對手不得不對他重點看管，為強側的持球開發者製造最寬鬆的空間，並讓持球者與其他終結點的配合環境得到優化，更順利地創造出連線機會。這種有無球在手都能作為進攻體系發動機、創造團隊進攻影響力的作用，甚至是很多持球開發型巨星後衛---比如詹姆斯哈登---都不具備的。
從ON-OFF數據上，我們便可以清晰地看到庫里在場時的有形與無形之帶動力。2015-2016賽季，庫里上場時，勇士隊百回合可以多得到22.6分。而庫里在場時，勇士隊的三分命中率42.7%，助攻21.5次，助攻率68.6%，真實命中率61.8%，下場時則分別跌到37.5%、8.2、66.7%和53.7%。從團隊助攻和終結效率上，可以明顯看到庫里在場上時的加成效果。然而，庫里當賽季的場均助攻只有6.7個，不及追夢格林的7.4，而在三分方面勇士也有著8.1次出手+42.5%的克萊湯普森、41.4%的布蘭登拉什、38.8%的追夢、38.8%的哈里森巴恩斯。
因此，庫里上場時給勇士帶來的加成，並不僅僅是由於他個人的持球回合貢獻，不僅僅是他獨力的助攻疏導、無解投射，更來自於他在無球回合中拉扯防守、給持球端的得分點和組織者以便利環境的無形貢獻。
而即使我們類比其他一些以無球走位後接球殺傷為重要環節的巨星，也能發現庫里和勇士的相輔相成。1996-1997賽季的喬丹，下場後球隊助攻率上升6.6%，百回合得分下降7.4分，1997-1998賽季則是6.6%和-10.1分。2000-2001年MVP賽季的艾弗森，下場後球隊助攻率上升5.4%，百回合得分則下降3.9分。得到保羅加索爾，擁有了持球分配的高塔出球者後，科比布萊恩特在他成功復仇凱爾特人隊，完成核心兩連冠的2009-2010賽季，兩分球受助攻率來到04-05賽季後最高的36.8%，而上述兩項數據則是上升1%和下降8.9。
這說明，當時的公牛、費城、湖人，即使在外線核心巨星很大程度上交出了球權，並也具備空手狀態下的頂級天賦，但他們更多的意義，依然還是在單純的「得分」層面上的：無球的移動，更多是為了給自己開闢接球處理的相對良好空間，從而拉升自己的終結效率，如科比，在得到加索爾的兩連冠年份中，08-09賽季命中率來到了01-02後最高的46.7%，狀態開始進入高峰末期的09-10賽季，也有45.6%。巨星級的無球天賦，配合巨星級的進攻強度，兩者混合，構成了這些巨星對自己球隊在進攻得分上的加成作用。
然而，在另一方面，於「進攻的團隊性加成」環節，喬、科、艾這等巨星的無球跑動，卻似乎沒有太立竿見影的影響力，並不能在自身佔據終結權之外的回合之外為球隊提供很完美的「巨星無球拉開防守--持球者傳球--機會出手--產生助攻」之進攻合理化作用。當他們下場之後，球隊的助攻率反而提高，在一定程度上表明了一個可能性----即使是無球天賦如喬、科、艾者，也終究是需要在場上佔有不低程度的持球攻堅球權，用強側開發能力來提高球隊得分積累，而下場之後，球權得到分散，於是球隊失去了巨星的開發強度，但卻也在人人傳導球、個個能出手的平均主義之中，得到了助攻率的上升----以進攻強度丟失後的得分下滑為代價。
而作為對比，雷吉米勒在步行者殺入東部決賽，與公牛隊大戰七場的97-98賽季，帶隊成績來到巔峰的同時，下場後球隊助攻率要下降10.2%之多，而百回合得分則下降13.2分，便是純度相對更高的頂級無球終結手，在無球移動狀態下對於持球一側配合的隱形加成表現---與庫里的區別，來自於持球投的硬解效率缺乏，以及出手較少的產量上限，和相對更弱一些的出球組織（當賽季助攻2.1次，生涯也只有3次）。
而庫里的情況，則是與團隊配製完美結合。無論在個人天賦上，還是在優勢特點與團隊的適配性上，都成為了雷吉米勒的究極版本。一方面，他的空手回合拉大了隊友的發揮餘地。而另一個重要的方面，隊友的分配球和終結能力，也讓庫里給予的餘地得到了充分的落地變現。
00-01賽季的76人隊，拉裡布朗組成的陣容更多以同位置下高大的掩護/防守者為主，除了負責傳球的斯諾之外，主要為艾弗森提供多重無球掩護，季後賽中得分上雙的只有穆托姆博和阿龍麥基。助攻率表現上更明顯，艾弗森外出手過10次的只有麥基，助攻數則只有麥基和斯諾分別達到5和4次，第四名的喬治林奇劇降到1.2次。即使是配置相對豪華完整的09-10賽季湖人，在季後賽中，科比與加索爾的出手次數也拉到了9次之多，助攻方面則是5.5、3.5，第三名已經跌到了費舍爾的2.8。至於喬丹的最後兩冠，更是不用多說的「包攬進攻」。
在更早的時代中，巨星為主配備的陣容，角色球員普遍缺少進攻開發能力，更多以回應切入點、單兵防守者、掩護做人牆、穩健分配球、籃下純藍領等功能為主，在進攻方面的強度，無論是個人得分還是出球組織，要求都不高。這樣一來，球星在處於無球環境，而又在回合中沒有獲得接球終結機會的時候，這些進攻綜合能力欠奉的角色球員，自然難以在脫離核心的情況下完成進攻。
而相對之下，雷吉米勒的97-98賽季，圍繞其特點進行配置的步行者，則情況相對較好。季後賽中，19.9分的米勒之外還有16.6分的里克史密茨，傳統組織後衛馬克傑克遜也能拿到9.8分，外線則有34歲的克里斯穆林可以投出38.5%的三分球，米勒和史密茨的場均出手相差僅有1.3次，進攻火力分布更均勻。
而當主角變成了庫里，他有相關技能的頂級高度，球隊能夠把握利用這些技能。二者結合，才讓庫里的天賦加點模型得到了影響力的最大化功用。如果我們想要讓庫里的全部功能滿功率充分發揮，強度與方向都合適的團隊配置也是不可或缺的。
勇士隊符合的是，分擔持球組織任務的組織手，且能夠用巔峰時「不可完全放空」級別三分和上線組織拉出內線、提供無球走位溜底線跑八字時內線環境的另類空間五追夢，能夠與庫里一起配合無球交叉跑動、終結威脅足夠、且自身也具有分配球能力，能夠承擔一定強側回合、形成勇士團隊化進攻球權流轉、混亂防守的投手克萊以及其他側翼。
以15-16賽季的勇士隊來說，季後賽中，庫里、克萊湯普森、追夢格林、哈里森巴恩斯的出手數分別是18.9、18.8、12、8.9，得分則是庫里25.1，克萊24.3、追夢15.4，巴恩斯9，伊戈達拉8.9。傳球能力上，格林、庫里、伊戈達拉的助攻數分別是6、5.2、3.8，陣容中更有著一個生涯助攻可達到2.2的聰明大個子博格特。可以看到，無論是得分、出手、助攻，勇士隊都實現了至少前兩名的高度對等平均化，且擁有一個差距不大的第三人選。
這樣組建的陣容，才可以保證任何一人---包括庫里----在無球狀態下的有球配合強度。否則，庫裡面對的突破環境逼仄，隨時面臨逢擋拆的直接包夾，無球回合中面臨太多卡位和干擾，且隊友的終結威脅力不能吸引很多防守、或無法將庫引力拉扯出的機會變現，都會讓庫里的作用無法最大化。事實上，這也是本賽季勇士隊在某些情境下遇到的掣肘問題所在。
因此，我們就能總結出庫里作為背靠背MVP、73勝勇士第一核心，最大的貢獻方面了。第一，他是歷史頂尖---甚至可稱第一---的傳統投手，具備了歷史頂尖---甚至可稱第一---的傳統投手戰術作用，能夠為強側的持球開發進攻創造歷史頂尖---你懂的---環境。第二，庫里同樣是最不傳統的投手，是絕大部分歷史投手都難以企及的持球終結手，藉助超遠、強投、擋拆，足以將第一核心級別的球權完美消化。這二者結合之下，庫里就成為了遍佈於所有進攻回合---有球或無球---，出現在球場所有區域---強側或弱側---中的24秒覆蓋型發動機，隨時隨地都保持著個人終結力與團隊加成力的高度輸出，並且將產量與效率結合到了無投手可及的水準。
給我球權，我能擠出奶，不給我球權，我照樣能幫助團隊。還有比這更完美的進攻核心嗎？
當然，即使是庫里，他也必然要面對著季後賽級針對性下的持球投攻堅效率下降帶來的「解決問題」效果下滑。但是，不吃球權也能帶動團隊的能力，卻是一般的攻堅手所不能提供的。綜合而觀之，庫里依然是頂尖的進攻核心之選，為「投手如何做核心而確保球隊高度」這個問題，帶來了一個解答之道。
光是一個投手，或者光是一個組織者，再或者光是一個持球手，都無法做到庫里的上述全部功能與貢獻。
那麼，納什的情況又如何呢？他當然是一個出色的持球開發手，藉助擋拆後的投射終結，效率極高。並且，他也是一個出色----甚至比庫里更好---的組織者，可以在持球中靈敏地閱讀防守，發現對手資源分配中的漏洞點位，及時交出球權，輸送給相應的終結點。可以說，庫里在持球環節中能做到的事情，納什都可以基本覆蓋。
但是，僅僅是這樣，顯然是不足以複製庫里在場時的工作的。生涯中，納什在無球環節中的表現，或許算是不錯，但並沒有達到庫里那樣的級別，對於防守的牽扯能力，無形之貢獻，或許也不差，但顯然難以企及庫里的巨大影響力。在納什的整個太陽生涯中，兩分球受助攻率最高的一年，也不過是05-06賽季的13.8%。在進攻方式上，即使生涯最後一年，只打了15場比賽，且在湖人隊地位優先順序下降的納什，也依然投出了63.3%終結佔比的持球投。而庫里，即使在強投狀態爆棚的15-16賽季，持球投佔比也只有44.4%而已。
顯然，相對於庫里，納什更接近的，依然是持球投射，並在強於一般持球後衛的傳球組織能力的加成中，輸出大量的助攻，帶動團隊進攻。
並且，太陽的配置，事實上也是匹配了納什的這種打法特點。側翼落位兩側，接球突投。小斯作為主要的擋拆掩護人，用當時長於聯盟大部分四號位的機動性和運動力，順下衝擊形成威脅，並具有一手同類普通藍領不具備的中投，讓個人拆出後的終結威脅更高。這樣的小斯，配合以持球回合的納什，便在強側產生了極高的進攻強度，足以吸引大部分防守。而納什則用他的大師級組織能力，為側翼的鳥槍手輸送炮彈。
但是，除了04-05賽季的喬約翰遜三號位+馬里昂四號位組合，太陽隊是不具備匹配「無球核心」的陣容的。科特托馬斯、小斯塔德邁爾、鮑里斯迪奧組成的內線組合，三分投射乏善可陳，除了提供無球掩護和籃下卡人之外，幾乎沒有對於強弱側進攻環境的支援，如果執行複雜的無球走位，在溜過內線時容易面對對手大個子的各種卡位和延誤，持球發動時也往往需要納什在中距離的「低產效結合區」進行完成騎馬射箭或持球跳投等方式的終結，中距離和長兩分的出手佔比，在太陽時期常年分別保持在15%-20%，24%--28%左右的區間水平。
而在分享球、傳球流動的處理上，太陽隊比當時的大部分球隊好一些，在納什之外擁有迪奧（05-06賽季6.2助攻）這一組織手，但其組織權也終究遠遠不及納什（05-06賽季10.2次助攻），而2.8次助攻的巴博薩則不在首發陣容中了。
可以說，比起庫里和勇士，納什和太陽更像是現在那種制式化的後衛核心型球隊，用核心後衛進行大量的持球開發，圍繞其進攻能力和出球視野，側翼位置進行接球終結，內線則負責擋拆掩護，進攻方式中高比例的轉換反擊依賴性。當然，相對於當代的球隊，太陽的內線空間屬性嚴重缺乏，三分投射也尚嫌不足，但其理念和架構，在當時的大環境下，已經算有了「本世代」的思路方向和執行樣態。
因此，即使庫里到了太陽，他也不會給太陽很本質性的變化升級。相對於納什，他更好的無球能力，能夠讓迪奧持球組織時的進攻效果受益，但終究受限於傳球和投射較差的內線球員，不能打出像勇士一樣的全員流暢配合，從而變成一個「可以但沒必要」的套路——持球進攻和傳球意識最好的球員在跑空手拉扯，而持球第二好（且個人進攻開發力相距甚遠）的人在帶著其他人繼續執行內線弱化版小球體系。而當庫里持球，帶動這個「持球核心後衛更合適來帶「的太陽陣容時，他相對於納什稍弱一籌的傳球組織功力，全隊不平均的進攻威脅和出球配合，可能會讓球隊難以發揮納什手下的強度。
無球天賦無法完全發揮作用，持球發動機不如納什匹配陣容。這可能就是庫里到太陽後的結果。
而這樣的太陽，能夠在當時走到哪裡呢？事實上，在當時的聯盟中，太陽在大部分時間裡，並不具備很大的奪冠機會。
比起當時普遍的陣地戰慢節奏，傳統的磨單打和對抗終結，太陽確實讓人眼前一亮。對比當時的主流球隊，他們有著更小的體型，有著納什和小斯擋拆後的快速終結和面框衝擊，有著產生弱側機會後的快速分球，大量的直接投籃或高速突破，更多的轉換和回合數。
但是，必須看到的是，太陽更多的是節奏與速度的快，處理球的速度，而非勇士這種強弱側無縫切換、核心交出球權給予空手時的團隊影響力、全員分享組織權終結權開發權的模式。核心站強側消化球權，角色球員負責接球終結，內線負責掩護，太陽的分工，事實上並不算真正的完成體勇士。
而這樣的分工明確，也必然會在防守能力、團隊協作性、執行度拉滿的季後賽強隊的面前，顯得千瘡百孔。由於強側開發者的納什和小斯承擔了過多的球權回合，馬刺可以封鎖強側，並用團隊協作卡死強弱側的連接。弱側無法給予輔助，強側被施壓限制，加上納什的持球終結為主的後衛打法，必然導致效率的下降。
必須要承認的是，每個時代的球員與球隊，打法與架構，都必然地受到當時時代的影響與控制。納什是納什，庫里是庫里，太陽是太陽，勇士是勇士。僅僅以一個「都跑得快，後衛都能投，巔峰期都有能在內外線搖擺能投三分的鋒線」的含糊概念，便認為納什與太陽生不逢時，認為庫里去帶隊的太陽會得到全面升級，都是有待商榷的。
等於是換了一個進攻更強，組織弱一些的後衛，我不太看好庫里，因為太陽的配置不是按照庫里來的，如果他們擁有庫里，絕不會按照納什那樣配置，但是庫裡帶這絕對不會拉誇，我傾向於拿不動總冠軍，上限西決。
大概率還不如納什,不是庫里不如納什，主要因為當時的陣容並不適合庫里。帶不出西部第一的成績，但至少會比馬布里做的好。
巔峰期的史蒂夫-納什究竟恐怖在什麼地方？?www.zhihu.com
可以看看納什到來之前的太陽隊是什麼戰績，西部倒數第二，常規賽29勝53負，但那會太陽隊的球員配置也都不錯，小斯在（那一年傷病比較多），馬里昂在，球隊當家主力後衛馬布里，主力分位喬約翰遜，扣籃王理查德森，老年階段的哈達威，巴西閃電巴博薩，對了，還有CBA球迷熟悉的大外援蘭佩也在那裡。
太陽隊的戰績糟糕，一方面是馬布里的問題，畢竟是獨狼，畢竟也年少輕狂，酒駕，不聽教練話，還拉幫結派，當年基德因為家暴的緣故被送走，再不送走馬布里不知道他還會惹出什麼幺蛾子呢；
另一方面，馬布里的特點不適合當年那支太陽隊，太陽隊能單打的得分後衛已經夠多了，球權都不夠分，他們需要的串聯者而不是終結者。
有哪些你覺得驚為天人的身材？?www.zhihu.com
同樣的問題，放在庫里身上，似乎也是可以成立的。
庫里也會組織，但肯定沒有納什做得好，現在的庫里早已經習慣打無球跑位了，他更像是一個1.5號位，偏得分，偏投射，如果在那一年的太陽隊打球，身邊圍繞的都是單打能力出色的喬約翰遜、理查德森、巴博薩等人，庫里會打的比較辛苦，因為算得上射手也就只有一個理查德森，空間不一定經常有，起碼不會像勇士隊那麼舒服。
誰是NBA歷史第一控衛？?www.zhihu.com老實講，庫里在球權方面是爭不過那些人的，更別說還有馬里昂，小斯這兩個內線需要球權，因此他一樣還是要打無球，但那會太陽隊的體系真的適合小球嗎？
不一定，或者說，叫炮轟比較適合，太陽隊那會攻強守弱，而真正的小球體系防守可不差。
庫里要發揮出最大威力，內線的犧牲是必須的，庫里和納什的擋拆有個最大的不同，納什的擋拆讓小斯、馬里昂等人獲利，庫里的擋拆大多數時候是庫里獲利，而且大多數擋拆都是圍繞三分線附近做文章，而且有時候要動用兩個藍領鋒線給庫里擋出三分投射空間，但如果讓小斯給庫里擋拆，是不是有點浪費他的內線天賦了呢？
在納什的那個年代，並非是什麼三分當道的年代，也還是內線球員吃香的年代，大多數球隊通常的配置是內線一個主力搭配一個外線持球核心，和今天勇士隊內線持球核心搭配外線射手群是很不一樣的。
作為NBA歷史第一大前鋒，為什麼鄧肯的生涯場均數據只有19+10？?www.zhihu.com庫里和納什習慣的體系不同，因此也很難斷定庫里去了16年前的太陽隊到底會打的怎麼樣，也許會很成功，在極其善於開發後衛的德安東尼的挖掘下，庫里會變成一個現象級巨星，這點我絲毫不懷疑，德安東尼就是有那種本事，在挖掘後衛潛力的問題上，他其實不比科爾差。
但相對而言，更容易成功的還是納什，前一年西部墊底，第二年加盟直接帶隊起飛，這其中也離不開納什的自律性和個人魅力在隊友當中的影響。
推薦閱讀：
