看了以目前中國海軍全驅護艦群對抗巔峰期的聯合艦隊,有無一舉殲滅之可能? - 軍事這個問題後有感。

就以皇家海軍的全體艦艇和作戰飛機,對抗一個「尼米茲」級航空母艦和它的戰鬥群。雙方都滿載著一次環球航行所需要的後勤物資。


真希望軍事板塊少有一些這種低級問題,現代武器和二戰的差距有多大,看看蘋果7的功能對比磚頭大哥大就差不多。


瀉藥。。一開始看題目我還納悶,二戰前夕美軍有航母戰鬥群么?或者算航母戰鬥群?看下回答才明白說的是現在的。。題主不要耍流氓。。。

「一次環球航行所需要的後勤物資。」是啥意思。。。裝滿油料和蔬菜水果么?


上面都說美軍會虐殺英軍~我假設一個場景。用超時空傳送把全部二戰前皇家海軍還有一個現代美軍航母戰鬥群傳送到兩百年前太平洋中心。如果在都在十公里範圍內~航母戰鬥群會被皇家海軍戰列艦秒殺,然後潛艇會擊沉幾艘英國軍艦。一百公里以外皇家海軍被虐殺。

很多軍迷有疑問,為什麼美英這兩個戰略上極度互信的國家不能實現武器通用化呢?法國、義大利可以聯合研製驅逐艦、護衛艦;德國與法國可以聯手開發第六代戰機;美國可以率領自己的一幫小弟開發F35攻擊機,為什麼在航母的發展上英國與美國不能走到一起看呢?況且像英國這種國防任務不是很大的國家完全可以購買二手的美國退役航母使用,實在沒有要自己發展昂貴的伊麗莎白女王級航母。這款造價50億美元的航母研製經費也在20億美元以上,這麼大一筆開支完全可以把美軍封存的所有航母拿下了。根據各種衛星地圖上的資料,美軍封存的航母數量遠比今天海洋上正在服役的航母要多,它們幾乎全都是外形酷似尼米茲級的超級航母,其中4艘小鷹級常規動力的曾被印度等國看中並極力爭取,只是有礙於美國對印度的不信任不可能將其出售。但是英國是美國最忠實的跟屁蟲,它不僅是美軍從朝鮮戰爭到阿富汗戰爭以來最忠實的盟友,還是北約當中為美國馬首是瞻的代表。這樣的好兄弟缺航母用美國完全可以以象徵性的價格把4艘退役的常規動力航賣給英國,英國再拿著已有的圖紙進行延壽升級之後就能立馬擁有一支世界第二的航母艦隊。然而英國沒有這麼做,這是因為英國發展伊麗莎白女王級航母不僅僅是為了確保海上霸權,更是為了保證國內造船業尤其是與航母建造有關的各行各業繼續生存下去。要知道英國已經結束大型航母建造的時代整整快40年了,如果在沒有相關訂單出現這個海洋大國就會徹底失去建造航母的能力,淪為像俄羅斯那樣只能做個航母模型充饑的三流國家。英國在發展第三代機敏級核潛艇時就遇到了設計人員大量流失、國內產業經驗不足的困境,在關鍵技術上不得不尋求美國幫助。換言之如果今天英國為了省錢選擇買美國的二手貨,那它以後就只能做美國的跟班;弱國今天咬咬牙堅持自己造,他就還有可能做回日不落帝國。


現代海軍打二戰海軍,不需要用飛機,把最近造的這幾條055弄回去,英國皇家海軍但凡一個稍微像樣點的漂浮物全部給你轟成零件,1130近防炮不用換彈藥,打上一輪,你天上能飛的玩意就所剩無幾,至於紫石英那樣的,130炮半分鐘之內足以把它變為蜂窩煤了


在皇家海軍還悠哉悠哉晃蕩時,航母戰鬥群就已經早已發現他們,定位,大黃蜂滿載起飛,在皇家海軍還一無所知時,跟打靶一樣,一顆空艦導彈一個,死的好冤啊。

戰鬥不是炮跟導彈的較量,更多是信息情報的較量。不說差這麼多的,四代戰機與三代戰機也是一樣的,三代死都不知道怎麼死的。


有一部電影《核子航母歷險記》堪稱穿越類型的鼻祖

如果RN航母的艦載機是下圖的型號應該可以.

----------------------------------------------腦洞分隔線---------------------------------------------------------


把美國航母艦隊拉到1940年,皇家海軍只要不作死,不出多久整支艦隊自己報廢。把皇家海軍拉21世紀,瞬間全部成廢鐵
果然是在英吉利海峽,英國艦隊艦隊能贏
這問題不好回答啊,涉及太多不確定因素,而且題主也沒說是整個皇家海軍打一個航母戰鬥群還是哪個艦隊來打?


不是老早就說美帝現在一個航母戰鬥群的火力輸出等於二戰時候美帝所有海軍的總和~~
「鴉片戰爭期間僧格林沁統領的三萬騎兵能否與我軍某部一個裝甲團一戰?」—————— —————— ——————隨手吐個槽,沒想到還真有認真的同學。有條件的可以去郊區騎騎馬,感受一下,我們自治區的牧民現在都是騎摩托關鍵詞:八里橋之戰。不再單獨回復了
推薦閱讀:
相关文章