說原生動物,說瘧疾,瘧疾貫穿人類歷史,他群體免疫了么?只在非洲少部分地區群體免疫,免疫方式不是免疫系統特化了,是篩選出了雜合鐮型紅細胞症。

說細菌,說霍亂,霍亂歷次爆發,死人無數,群體免疫了嗎,沒有,那是怎麼壓制到現在的情況的?抗生素。說鼠疫,導致歐洲人口數量一度打5折,群體免疫了嗎,沒有,因為不夠,要群體免疫,歐洲得死個九成人口差不多。

說病毒,講天花,天花群體免疫了嗎,免疫了。是人類逐漸免疫的嗎?不是,過去5000年不斷死人,並沒有群體免疫,那是怎麼免疫上的?全民疫苗。然後再講最典型的流感。從西班牙大流感算起,到現在,已經有百年歷史了。百年里流感致命性不斷降低,讓更多的人得上了,但免疫了嗎,沒有。一種亞型流感獲得的免疫力一般在5年後就所剩無幾,更何況流感的免疫亞型有12*13種。

所以當你以為地球正在走向新冠群體免疫的時候,當前已經變異出的3大亞型20+種小亞型以變異見長的RNA病毒新冠:聽說你想免疫我?


政客們嘴裡,「群體免疫」=「放棄掙扎」。

從這個層面上講,是的。


沒錯,這就是一定會倒行逆施的群體免疫

這一點我在4月6號時就已經提醒過

4月20號瑞典就自己跳出來了

以後只會有越來越多的國家相應

而新冠的二次爆發還會遠嗎?

而美國這些西方資本主義國家不僅是政客,甚至連國民都是資本至上,這是為什麼呢?為什麼很多人明知道危險還要出來複工呢?

這其實涉及到了一個歷史原因——

因為美國為首的西方國家曾經被經濟大蕭條給徹底整怕了,放在銀行里的存款會成廢紙,買到的房子還不上貸款只能還給銀行成廢樓,買到的車子還不上車貸也還銀行,車就只是一堆鐵皮......對經歷過這些的西方人來說,存款才是一件愚蠢的事,加上資本主義的洗腦——

提前消費、預先支出、及時行樂才是正途

這就直接導致了為什麼現如今很多美國人不用特朗普說就開始自發上街要復工

不復工普通的家庭真的撐不住

現在多數中小企業紛紛破產裁員,連迪士尼都發不出工資了

企業自己也撐不住,拿美國來說,美國是一個移民國家,通過「美國夢」與「美國霸權」將這些海外移民們緊緊綁在一起。

而對於華爾街的金融寄生蟲們來說,美國人與美國不過就是他們宿主,宿主衰敗他們可以再找一個,他們只想榨乾宿主的最後一滴血。扒開美國「平等、民主、強大、自由」的外衣,露出的便是真實——奴隸制。

為什麼他們能如此理所當然地說出「老年人要做好為年輕人犧牲的準備?」

為什麼美國超市裡工作的大多都變成了老人?

為什麼特朗普要讓民眾接受權貴就是可以優先接受檢測這個事實?

為什麼全世界只有中國成功抗擊了疫情卻不向中國學習反而大潑髒水?

因為寄生蟲們只需要依附,寄生蟲們可以改變寄主的行為來達到自身更好地繁殖生存的目的

美國GDP的近80%都是服務業,如果像中國一樣為了疫情而封城,中小企業將逐漸走向滅亡,根據霍普金斯大學專家的預測,美國失業率會達到20%,但對於這個數據,很多機構都覺得太過於樂觀。

失業群體不斷攀升,再加上美國也逃不了人口老齡化問題,社會創造價值的人口,也就是寄生蟲的宿主在不斷減少。只有不斷增加就業人口拚命工作創造價值,來平衡不斷高漲的財政赤字。

美國將要面臨的,是政府負債率的不斷上升、經濟增長乏力、國家債券利益率過低....

也不要認為我說會找華裔是危言聳聽,因為縱觀歷史,他們做的太多次了(甩鍋也是一定的,我很早提醒過,現在我們接到的鍋還不夠多嗎?)

就像我在燒5G基站這個點與美國等西方國家暴動,會針對華人華僑的果聯繫,之間經歷了——5G代表中國?群體免疫?甩鍋中國?中國反擊?沒有物資暴動?大規模反華。這六個流程,而該流程有間接參考德國納粹,反猶太主義,西班牙流感和鼠疫。紐約郵報特地在這個時間點援引希特勒想幹什麼?不就是威脅么?

半年後再來看吧。

具體分析指路https://mp.weixin.qq.com/s/QTXNFdv6IaW8tm0OTZ-4yw

微博傳送門https://weibo.com/u/6901015034


就算群體免疫有一絲絲科學性,他的前提是群體中的60-80%感染並獲得免疫力。

現在米帝最最嚴重的紐約州也就20%的感染率,想群體免疫?不好意思,繼續努力吧。

別的不說。群體中的80%都去鬼門關走一趟,我覺得達成這偉業前核戰爆發的可能性更大。才450w離群體免疫的零頭都不到呢。


先說結論:不是——至少目前來說,全球並沒走向事實上的「群體免疫」。

下面是相關資料以及論述過程:

群體免疫(herd immunity,group immunity),是指人群或牲畜群體對傳染的抵抗力。群體免疫水平高,表示群體中對傳染具有抵抗力的動物百分比高。因為,疾病發生流行的可能性不僅取決於動物群體中有抵抗力的個體數,而且與動物群體中個體間接觸的頻率有關。如果群體中有70%—80%的動物有抵抗力,就不會發生大規模的爆發流行。

2020年3月13日,英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯表示,將需要大約60%的英國人口感染新冠病毒以獲得「群體免疫力」。對此引發不少人的爭議。截止2020年05月18日,全球 230 個國家人口總數為7,585,204,179人,其中中國以 1,400,050,000 人位居第一,成為世界上人口最多的國家,印度以 1,354,051,854 人位居地球第二……

看完這些基本信息,著重來看這兩個曲線圖:

新增確診趨勢圖

累計確診趨勢圖

看這詭異的筆直的累計確診曲線【線性增長】,再仔細看不難發現自4月1日(首次日新增超過8萬)以來單日新增保持在8萬上下浮動。

雖然日新增數保持平穩,但主要貢獻國家其實一直在變換,義大利→伊朗→西班牙→英國→美國→俄羅斯→巴西→……未完待續,至少印度表示躍躍欲試……江山代有才人出,各領風騷數百年……當然,美國一家獨大持續主力輸出(不過近些天已經疲軟,而且可以預見的是,接下來應該也會慢慢退出主力陣營,當然不排除今年下半年再次異軍突起)。

為何整體會呈線性增長?

大家可能都覺得新冠疫情是以指數級增長擴散的吧,可以說如果沒有人為限制,的確如此,但現如今近幾十天的數據擺在這裡,我們不得不接受一個事實——不只是在我們國家,在國外新冠疫情也是可以被控制住的。

雖然部分國家在某些時間段沒有積極抗疫,但放眼全球,整體都還是在努力控制疫情蔓延的,最終才得到這個平穩增長的趨勢(題外話,可以預見的是,在後續一兩個月內,各個大國都遏制住本國疫情的首次爆發後,全球日新增數或許可以減半,當然你可以不信,直接忽略)。

按照上面的各個數據,來做個簡單的算數:

7585204179×0.6÷80000÷365≈155.86(年)

即按照目前的進度,大約要156年才能完成全球60%的人口感染COVID-19,而且免疫不免疫還兩說……

【至於實際感染人數大於統計確診人數的問題:我認為,目前為止,偏差不會太大,最多也就兩三倍的樣子(當然這個問題現在誰也說不好),太多的話肯定無法維持現在表面的和諧,至少近兩個月一定是這樣的。就算實際是已知的5倍,那感染全球60%的人口也還需要30年,在這期間新冠病毒早不知道變成什麼樣了,面對病毒變異,不說自然群體免疫,疫苗都白給】

最重要的在這裡,不管是主動還是被動,「群體免疫」的路並不好走:

病毒突變

新冠病毒是單鏈RNA病毒,相對容易發生突變,目前已經記錄了149個位點,注意突變並不能代表出現了很明顯的變化,突變不一定明顯影響功能。在「群體免疫」政策之下,病毒為了讓自己更容易傳播,因為有足夠的可感染病例,很可能會進化出新的病毒株,那前期建立的所謂群體免疫力就基本失效了,又需要重新建立;如果再來一個新的,又要重新建立……社會穩定性問題在感染過程中,高危人群不可避免的會死亡,如果引起民眾大量恐慌,所暴發的社會動蕩,人群聚集,很可能會導致病毒提前暴發,一旦提前暴發,不少人會因此暫時失去工作能力,社會停擺就在眼前。時間差問題目前沒有證據表明,新冠病毒感染後產生的免疫力是終身免疫,那肯定會有一個持續時間。而感染到一定人數產生群體免疫,也需要一定時間。

如果在達到群體免疫之前,第一批被感染人群的免疫力已經消失,那這將是一個無限循環。

(以上資料來源於網路,侵刪)

綜上,目前並沒真正走在「群體免疫」的路上,而且依照目前的進度「群體免疫」是行不通的。

其實,依照中國/韓國/義大利/德國等國的抗疫標準,只要防控政策得當,目前來說新冠疫情完全可控,主要在這些方面下功夫即可:醫療資源/防控措施/病患救治等。所以,還是建議全球各國積極抗疫,你們可以的,加油!

願全球疫情早日結束~


推薦閱讀:
相关文章