為何 おはよう 與 さようなら 中的 よう 發音似乎不同？
都是 よう，但一個近於「優」（普通話諧音，下同），一個近於「喲」。要是 おはよう 念成「おは優」以及 さようなら 念成「さ喲なら」，聽起來似乎很怪。
這其中有何講究？與語法是否有關？或者只是口語的習慣念法？
編輯註：將羅馬字及全普通話諧音字表示改為「偽漢和混書」系權宜做法，有待改進。
反對 @knighticerose 的回答。「おはよう」與「さようなら」中「よう」的發音是相同的。
題主是從哪裡聽說二者不同的呢？是不是一些用漢字注音的日語辭彙表呢？用漢字來標註漢語里沒有的音必然會有偏差，不同的人標的漢字不一致很常見。
詞典里把「左様」的注音標為「サヨウ」，並不代表ウ要單獨發音。漢字音讀、生物名稱等非外來語詞，即使用片假名書寫，其中的長音仍遵循平假名的習慣，即用「エイ」「オウ」表示エ、オ段長音。
而「sayou」只是「さよう」的羅馬字轉寫。寫作「おう」的オ段長音，其標準轉寫是 ō，但在不方便使用長音符號（字母上方加橫線）時，也常常寫作 o、oh、ou。其中 o 是單純地省略了長音符號，有可能造成長短音的混淆；oh 是轉寫人名時的特殊習慣；ou 往往用在想要完整保留原文信息的時候。順便說一下，寫作「えい」的エ段長音即使在使用長音符號沒有障礙的時候也一般不轉寫作 ē，而是寫作 ei。
首先兩者的發音是一樣的。
如果一定要說有不一樣，發音的輕重以及清晰程度可能稍微有些不同。但是絕對不是你所描述的那樣誇張。
おはよう是おはようございます的口語化省略。既然是省略其實到了よう這裡就已經很有氣無力了，很多時候甚至不髮長音，只是おはよ
而さようなら一般不會省略為さよう，那麼後面還有兩個音節要發所以よう就要發清楚響亮一些。
所以全部這些只是口語當中一種自然而然的微妙變化，並不需要特意的學習，更不是發音不同（至少在大腦里是按一個音發的）。
另外在日本實際社會當中さようなら是比較偏正式的用語，其實日常生活當中出現的頻率感覺上遠低於おはよう。日本人對於經常說的東西往往非常喜歡省略，發音也偏含糊（當然要看場合和對象），而比較正式的語言一般用於比較正式的場合或者是不熟悉的人之間，自然發音會比較清晰。
兩者發音是相同的喔。
理論上說是一樣的，但實際音值可能因為所處位置不同而略微有點兒差別？就暫且按你說的，標成 ohayou 和 sayoonara 吧……
我經常好兒把「江戶川柯南」的 Edogawa 戲稱為 Yedougawa，我純粹是覺著這麼發音很好玩兒，但為什麼不是 Eidwogawa 呢？我又不是日本人，而且沒正景學過日語，因此沒必要考慮發音是否符合日語音系，只說 yedou 為什麼比 eidwo 順嘴就行了——
yedou：閉～開～開～閉，橫著的紡錘形
eidwo：開～閉～閉～開，無窮大 ∞ 形
顯然 yedou 比 eidwo 的整體性更強，能明白什麼意思吧？
於是 ohayou 的 you 在末尾，而 sayoonara 的 yoo 在中間，可能就是我說的這種問題吧？
另外 crow 音譯成日語是 kurou，而 clone 則是 kuroon 嗎？反正都帶個 kuro 即「黑」！我很想知道黑暗組織到底研沒研究過克隆人~~
你說的「優」是ゆ的諧音。
這兩個よう發音根本就是一樣的。
去查個讀音仔細聽一下吧。最多是音調不太一樣而已。
字面上是一樣的 聽起來不一樣的感覺是因為 おはよう在結尾，你看動漫日劇時候，人物都會帶感情打招呼所以會帶有感情有點感情。結尾就會強調一些。語言其實沒有那麼嚴謹，要在生活中實際用上才是硬道理。
我好像知道原因.原因是:1.前者比後者的第一次出現的時間要早一些;2.在歷史上,東北亞是這樣的:先是中國東北出現了一個少數民族,這個少數民族經過初期的發展後就往半島方向擴張.之後又過了許多年,這個少數民族又從半島開始往日本島嶼擴張.在此之後,這個民族在把毛人給弄往東北方向.在此期間及以後,人們的嘴巴慢慢地習慣性地往前伸,從而導致這樣的現象!
都是近於「喲」的發音 "優"的發音是不標準的
因為空耳。
同化作用，協同發音了解一下
日語里う有兩種用法。
第一，表示長音，而自己不發音。所以發音聽起來像「優」。
第二，表示一個單獨的音節，即自身發音。所以發音聽起來像「喲」。
「おはよう」裡面的「よ」屬於第一種。
而「さようなら」裡面的「よ」屬於第二種。
另外「さようなら」裡面的「さよう」原本是一個詞，寫作「左様」，並且這個詞是一個古代日語的詞，發音不是sa+yo+長音，而是sa+yo+u。其原因很難解釋，畢竟古代日語與現代日語不是一回事兒。
推薦閱讀：
