你說的型號，我有文章點評的！綜合判斷，K9更勝一籌！

具體細節可以自己看看相關的文章

鎖博士：扒光|我這樣評價智能鎖之·凱迪仕K9?

zhuanlan.zhihu.com圖標鎖博士：扒光|我這樣評價智能鎖之·米家推拉款?

zhuanlan.zhihu.com圖標

覺得不過癮的話，再去看我對凱迪仕和小米這兩個品牌的點評，比如:

鎖博士：扒一扒智能門鎖不為人知的品牌內幕之【小米米家智能鎖】?

zhuanlan.zhihu.com圖標

持續關注鎖博士

我為你解惑，你為我點贊

兩個品牌三個型號，凱迪仕以一敵二！恰好大戰在測評的時候都拆過。讓我們站在一個購買者的角度，用專業的眼光從，外觀、功能、結構工藝、質量、服務、品牌及價格以七個維度來談談這三個型號的鎖橫向的對比一下吧。

一，外觀

每個人心目中都有一個自已的哈姆雷特，外觀誰能說誰的好與壞呢，三個型號，兩種類型的鎖，都以簡約風格為主，區別就是不是很大，只能由用戶自己來評判了。不過個人喜歡K9，必竟這個看著順眼，顏色多。最不喜歡推拉版，簡單讓我大戰我想起來當年雷布斯，雷同學說過的話，沒有外觀設計的設計，就是最大的設計，難看了一匹。小米標準版，則中規中矩，沒有突出的亮點。

主觀判斷：凱迪仕K9&>小米標準版&>小米推拉版。

二、功能

功能將會從兩個維度來解讀一下，一個是功能的豐富性一個是功能的體驗性。這麼兩個角度，廢話少說，上個表，看看功能的豐富性。

如果從功能的豐富來講，互聯網公司具備了先天的基因，估計不會有多少人有疑問的，看看這張表就知道了，小米體系的智能鎖，基本上無論是標準版還是推拉版，都是全功能的。如果單純從拉功能上配置的情況，小米完勝凱迪仕。

但別忘了，產品不僅僅是疊加功能，更是用的，功能的體驗也非常的重要。兩款產品都有坑爹的地方，凱迪仕想分享個鑰匙，竟然需要註冊凱迪仕賬號，你們是來刷用戶的嗎？小米更坑，想實現豐富的功能，什麼推送、消息、授權全需要自購藍牙網關，NFC竟然只能適配自己的手機，還不是全部，換句話講，想體驗好，拿錢來，這裡大戰除了能考慮到赤裸裸的商業利益其它都考慮不到了。減分嚴重。

再看看基礎性的解鎖、上鎖等使用體驗。機械式自彈無論檢測功能如何全面，也無法解決開鎖的聲音問題，試問，關次門，全屋甚至全樓都知道有人關門了這滋味酸爽嗎？所以小米推拉鎖，退出。再吐槽一下，推拉鎖，你的應急開啟，竟然需要專用工具打開，難道那個硬幣狀的物體是你家親戚嗎？大戰我拆了一次就把把手玩花了。繼續減分。小米標準版，因為半自動鎖體，略有減分。

再說智能家居，小米標準版剛剛看過竟然能接入米家和蘋果兩個系統了，這個要贊一個，小米推拉版目前只看到米家，而凱迪仕K9，因為傳統一般，並沒有接入任何智能家居系統當中。小米標準版佔優勢，但大戰疑慮的是，接入蘋果系統是不是需要網關呢？

綜合上述判斷，從功能的豐富性及體驗性兩個維度來判斷：

家裡沒有小米智能家居產品的

凱迪仕&>小米標準版&>小米推拉版

家裡有小米智能家居產品的：

小米標準版&>凱迪仕K9&>小米推拉版

三、結構及工藝

從結構來看，凱迪仕K9和小米推拉版，都屬於推拉式的結構，對技術要求高，可以說是站在智能門鎖行業的最頂尖上。小米標準版在2019年也是站在執手式的巔峰。同樣，上表，看結構及工藝的差異點在哪裡。

這個比較難判斷一點，必竟凱迪仕作為國內頂尖的智能門鎖品牌商和生產商其成功和產品的優秀是分不開的。而小米這兩個型號的兩家代工商也絕對是國內一線水準的再加上互聯網公司對產品的要求，更是加分不少。

但細分還是可以看出來差異的，為什麼小米推拉版不用全自動的鎖體呢？估計不是不想用，而是國內找不出合格的供應商，進口的全自動鎖體大價格上又不符合小米的定位，於是選擇了機械式自彈的鎖體，儘管這家供應商也足夠優秀，但機械式自彈鎖體天生的結構性缺陷，導致了產品工藝、結構要求極高，而且產品體驗感不好。小米標準版的電子鎖體，雖然供應商是行業內最頂尖的，但半自動鎖體的結構決定了，儘管穩定，但與全自動鎖體仍有差距。

不過小米在結構和工藝上的創新與極致的要求，仍然在某方面上讓凱迪仕這樣老牌的企業需要學習，電子鎖芯的應用，彌補了應急開啟方面的短板，鎖內部的結構工藝要求，雖然都非常優秀，但小米仍然略勝一籌，特別是標準版上，藍寶石指紋塗層，讓長期暴露在外的指紋模組晶元穿上了鎧甲，最值得稱道的是，在工藝細節上對體驗與觀感上的把握。如圖的那一條安裝塑膠墊安裝槽，至今仍然有許多產品達不到。

然而小米推拉版，工藝上雖然問題不大，但是結構上，真的讓大戰無法直視，那個應急開啟的設計結構，你是猴子派來坑人的嗎？上一個官網上自己的圖片吧。

綜合結構與工藝上對比

小米標準版&>凱迪仕K9&>小米推拉版

四。質量

先不做評論，直接上圖吧，到底什麼樣，有圖為證，大戰我分別在各自的天貓旗艦店當中，按照日期排序，截取最近的八條（2021.02.03 11 ：39 AM），看看都是如何評價的。有實錘，大戰才敢評論，否則容易被米粉罵死。

第一個圖：凱迪仕K9

第二個圖：小米推拉版

第三個圖：小米標準版評論

大戰在這裡就不多說什麼了？從評論里就可以看出端倪了，小米標準版和凱迪仕K9，清一水的好評，前八條，而小米推拉版。。。。。。。。一言難盡啊，指紋識別不靈敏的、壞的、鎖體聲音大的，開門時間長的，不一而足。使用者的眼睛是雪亮的。從專業角度來講，機械自彈式鎖體結構工藝要求就高，推拉鎖對結構和工藝要求更高，而生產這款鎖的廠家，卻並非是經驗非常豐富的廠家，或者說技術儲備並不足，貿然上馬生產，出現問題不是偶然，而是必然，所以小米推拉版出這麼多差評並不是不可以預見的。

君不見，凱迪仕的第一款推拉鎖出來的時候，是什麼樣的怦，售後率怎麼樣，要不是經過幾年的打磨，凱迪仕的K9能夠如此穩定嗎？而小米標準版就不用講了，智能門鎖老炮生產，成熟工藝，所以好評也是可以預見的。但總體上看，K9由於要求相對較高，仍然做到如此，是要被加分的。

綜合評價：

小米標準版=凱迪仕K9&>小米推拉版

第五、服務

這個就不用上圖說明情況了，凱迪仕是線上線下並行，而K9這款鎖恰恰也是，線下線上同步銷售的，因此服務線上線下也是同步的，線下由本地經銷商銷售並服務，線上是優先經銷商，覆蓋不到的採用第三方服務平台。

凱迪仕的服務模式基本上屬於是自建服務團隊+第三方服務平台補充

小米是全線上銷售，標準版沒有自己的服務團隊，服務依賴於第三方，包括TCL的服務平台、掌柜優服務等平台，絕大部分安裝服務並非是專職小米，而是第三方平台隨機派的，沒有專業的服務人員。推拉版應該是國內某個專業廠家團隊介入了，落地會好一點。這一點是可以肯定的。

說說線下服務或經銷+服務的特點：

優點：反饋快，必竟是自己銷售的產品或者是自己代理品牌的服務，不管是利益驅使還是品牌責任心；專業化程度高，原因同上；距離短，想想為什麼叫本地； 配件全：自家產品，肯定備件是全的，至少不會一點辦法沒有；靠譜的服務商概率大，現場看了，可以挑選，這還不容易？

缺點：價格高，這個是相對的，嚴重依賴購買者的談判水平；覆蓋面嚴重依賴廠家實力。這個猜也能猜出來的。

再說說線下服務的特點：

優點：覆蓋面廣，只要是平台能到的地方，就能覆蓋；價格低：大部分現在採用競價模式，當然價格低了；

缺點：服務水平參差不齊：當然了，都是第三方人員，也不是專職的，好壞全靠師傅緣份；套路多：這和價格有關，線下安裝基本全包，或者提前講好，線上基本動手前再說；時效性差：當然了，廠家—平台—服務商—上門，和直接聯繫上門之間有多少鏈條呢。時間能短了？專業水平？看緣分吧，也許是專業的，也許是一個根本不懂的。配件少，找廠家，我們是第三方？

線下服務看銷售地點，線上服務靠管理來決定好壞。這裡注意，小米的安裝服務團隊管理是目前國內最好的，甚至沒有之一。但短板仍然存在。

綜合來看：

凱迪仕K9&>小米推拉版&>小米標準版

六、品牌

如果從品牌認知角度來看，小米和凱迪仕根本不在一個量級上，必竟小米粉絲量就有幾個億，死忠粉幾千萬，妥妥的國內一線消費品牌之一，而凱迪仕，也僅僅是近幾年在智能門鎖行業異軍突起，成為了行業內的知名品牌，正在向著消費品牌的路上奮力前行。

如果從行業知名度來看，小米雖然是後來者，產品型號也較少，但是傳統品牌優勢的餘威仍在，儘管凱迪仕深耕多年，但在行業內小米仍然不落後於凱迪仕。

因此，綜合來看品牌。

小米&>凱迪仕

七，價格

同樣做個表格吧。一目了然。

上麵價格是大戰在各大網站及平台上找到的，包括了解到的一些如今的銷售價格。其中最早的價格是最早的標價，標準價格是常賣的價格，促銷是當前年貨節的促銷價格，極端價格是大戰在閑魚上看到的新貨的價格。

從價格上看，小米還是走著性價比的路線，無論是標準版執手鎖價格還是推拉版的價格都要比凱迪仕K9略低，價格上還是具有著優勢的，但是凱迪仕K9在促銷期間，也能將價格拉到1499這個價位，也估計脫褲子了。小米標準版，則不具備太多的可比性，必竟執手式半自動鎖的成本低是大家的共識。

綜合來看。

小米標準版=凱迪士K9=小米推拉版。

八、總結：

七個維度分析完了，開始總結了。如果算是100分的話，大戰將上述七個維度分別打分也列個表吧。

無論從分值當中，還是從優勢項目當中，可以看到小米推拉版是掉隊的，小米標準版和凱迪仕K9是同步的，區別就是各有優勢，小米在功能上有優勢，但服務是劣拋。難分伯仲。不過綜合看，大戰還是那句話，推拉鎖是目前國內很智能門鎖頭上的明珠，是皇冠，相應來講技術難度上更大一些，如果從工藝難度來講，要求更難實現一些，

因此，如果評價三個型號哪個好的話。大戰還是傾向於凱迪仕K9。

最後大戰還想說的是，推拉鎖和執手式門鎖，真的不好評，因為開門方式和外觀不致，強烈建議在選購智能門鎖的過程當中，先確定用推拉式還是執手式，再進行橫向比較。真的

針對題主說的這三款，放一下參數對比圖，把NFC執手型換成了小米E，因為覺得性價比更高一些。

下面來看一下他們的具體性能

1.小米 E最大的優勢就是他的性價比高，價格低但是功能齊全。自帶門鈴功能，還可以調節門鈴音量；新增防插鎖舌，有效防止插卡等技術開鎖；支持周期有效的臨時密碼和一次性的臨時密碼，其中周期有效的臨時密碼需要手機與門鎖通過藍牙直連才可以創建，一次性臨時密碼可以遠程創建推送；支持iphone/ipad/Apple Watch等內置Siri或家庭APP控制門鎖的開關，無需走動開鎖，直接說"嘿 Siri，打開門鎖」即可開門；可以設置20位的虛位密碼，有效防止偷窺；支持離家一鍵布防；支持小米loT和Apple HomeKit智能家居聯動。

2.小米NFC推拉型全自動

和E相比，多了NFC卡解鎖功能；門未關警報提醒；脅迫指紋設置，提前設置好脅迫指紋，在遇到被脅迫或壞人尾隨等情況時啟動防脅迫指紋驗證，門鎖將通過APP向家人打電話告警（需配合藍牙網關使用）。

3.凱迪仕K9，全自動的鎖體一觸即開，跟小米相比有更多的顏色選擇，APP+藍牙雙重定位感應開鎖，一鍵防貓眼開啟防兒童寵物誤開鎖，一鍵反鎖，8節電池長續航，低電量提醒搭配應急電源，最高可設置32位的虛位密碼。

通過買家的評價，先來總結一下小米智能鎖：指紋識別不夠靈敏，關門聲音大，品控不嚴發的件時常有問題，因為安裝是外包所以經常有預約不上安裝或者售後處理不及時等情況出現，另外推拉把手滿握有夾手風險這也是不少客戶反映的問題，由於是機械自彈鎖體，所以開關門聲音很大。凱迪仕K9的缺點，總結起來大致如下：同樣存在滿握夾手風險，耗電量快，會在門鎖已關好的情況下出現報警提醒等問題，但是售後相對靠譜些，品控也做的更到位。總結來說，更推薦凱迪仕K9，如果是米粉，想買小米智能鎖，更建議買小米E！

凱迪仕（kaadas）K9 指紋鎖 智能鎖 家用防盜門電子門京東￥ 2499.00去購買?

小米 MI 智能門鎖 E 家用防盜門 指紋鎖密碼鎖 C級鎖芯京東￥ 999.00去購買?

更多智能鎖推薦，可以移步文章，希望對您有幫助

穩穩：2020年雙十一智能鎖（指紋鎖）【超全選購攻略】智能鎖怎麼選？智能鎖選什麼品牌靠譜？智能鎖終極推薦?

zhuanlan.zhihu.com圖標

今天為大家分析一下小米指紋鎖和凱迪仕指紋鎖的區別，首先我們來分析一下這兩個品牌。

小米品牌，本來這個品牌是做手機起家的，現在打造的是智能傢具，指紋鎖也僅僅知識小米智能家居的一個產品而已，目前小米研究指紋鎖也僅僅只有幾年光景，所以技術上肯定是沒有凱迪仕好的。這個毋庸置疑。但小米指紋鎖也有其優點，就是採用小米米家晶元，獨家研發，可以打造智能應用場景，可以和小米的其他智能產品互聯，所以，小米的指紋鎖裡面會植入很多感測器，用來連接其他產品，在手機APP上還有智能功能上，小米指紋鎖有很大的優勢。這是小米指紋鎖的最大優點。

凱迪仕指紋鎖，專註研究指紋鎖10年左右的光景了，在技術上，已經非常成熟，指紋鎖比較穩定一些。質量用料也非常充足。質量好，功能全，性能穩定。但是凱迪仕指紋鎖也僅僅是指紋鎖，無法打造智能應用場景，這是它的缺點。

下面來分析一下，小米智能鎖和凱迪仕K9。先把這幾款指紋鎖找出來，分別對比，就知道啦。

小米智能門鎖自動：

小米米家智能門鎖 推拉式 標準鎖體 小米10NFC解鎖 指京東￥ 1699.00去購買?

特點：多場景智能聯動，內置智能門鈴，10重安全防護

評價：小米智能門鎖有4款，價位由低到高，上面這款是價位較高的一款，同過特點就可以發現，功能實在是太多了，非常智能，高科技十足，質量一般，鋁合金材質，也夠用，優惠下來1499，性價比高。

小米智能門鎖手動：

小米米家智能門鎖 磨砂金 標準鎖體 小米10NFC解鎖 家京東￥ 1199.00去購買?

特點：7大安全檢測，16項安全黑科技，完美的電磁防護設計

評價：這款也是一樣，功能非常豐富，小米所有的指紋鎖功能都很豐富，16項安全黑科技，這是什麼概念，意味著智能感體驗非常好，價位低，性價比高。

凱迪仕K9：

凱迪仕（KAADAS）指紋鎖K9 智能鎖密碼鎖家用防盜門鎖京東￥ 2299.00去購買?

特點：鋅合金材質，超長續航，IML三層耐磨防掛處理

評價：通過特點可以看出，這款鎖注重的是質量和安全還有實用性，功能方面太多。性能穩定。優惠下來1799，這個價位和小米指紋鎖對比，也偏高。不管是性價比還是用戶體驗感來說，都沒有小米的好。但是這款鎖，質量好，性能穩定，沒有太多功能意味著，不會同意出問題。這樣也算是優點。

小米博士：

小米博士 指紋鎖全自動智能鎖家用防盜門密碼鎖遠程wif京東￥ 1980.00去購買?

特點：貓眼攝像頭，自動錄像抓拍，遠程開鎖

評價：這款鎖是小米最新推出的，功能太豐富了，可以遠程wifi直連，手機智能控制方便，智能報警，貓眼攝像頭，內置門鈴抓拍等等，非常智能的一款鎖。

總結：小米和凱迪仕的鎖，到底如何選擇，通過分析可以得出，小米門鎖指紋鎖系列是小米前幾年推出的，所以很多方面做的其實並不好，不是很人性化，比如：小米的前幾年推出的指紋鎖很多還需要藍牙網關才可以連接指紋鎖，這樣的話，手機遠程控制就不方便了，沒有wifi直連方便，以上幾款，推薦在小米博世和凱迪仕K9這兩款中選擇，喜歡功能多的，可以選小米博士，喜歡功能簡單，性能穩定，不容易出問題的，可以選擇凱迪仕K9。如果是我個人的話，我會選擇小米博士，因為功能實在是豐富，高科技感特彆強烈。

仁者見仁智者見智，希望能幫助您。

更多指紋鎖知識，請參考下文：

許禎禎：指紋鎖選購基本常識，2020高性價比指紋鎖推薦，持續更新（9月）?

zhuanlan.zhihu.com圖標

小米智能鎖和凱迪仕k9哪款更好?

你提到的這三款鎖，分別是小米標準版，小米推拉式，凱迪式K9.

因為小米標準版是下壓式，而其他兩款是推拉式的，所以可比性不大。

1.如果你想選個價格實惠的，那就選小米標準版。這是小米的爆款，而且其實下壓式的技術已經非常穩定了，而小米只是用互聯網思維來賣智能鎖而已，和它做手機的邏輯一樣，把產品和體驗做到極致。產品質量也是可圈可點的，而且如果你家裡有米家系列產品的話，還可以接入，瞬間高大尚。

小米米家智能門鎖 碳素黑 標準鎖體 小米10NFC解鎖 家京東￥ 1299.00去購買?

2.再來說說小米推拉式和凱迪式K9.

建議凱迪仕K9。

國內能夠把推拉式做的比較好的真的沒有幾家，而凱迪仕就是其中一家。

這款小米的推拉式和凱迪式K9最大的區別在於，小米採用的是機械自彈鎖體，而凱迪式K9採用的全自動鎖體。目前很多品牌的都已經不採用機械自彈鎖體了。而且這種鎖體帶來的聲音比較大，所以還是不太建議的。當然他主要勝在性價比。

而且K9是凱迪仕18年的主推款，經過這幾年市場的驗證，穩定性已經非常不錯了，所以自家用的話，還是建議K9.

凱迪仕（kaadas） K9 指紋鎖 智能鎖家用防盜門鎖 電子京東￥ 2399.00去購買?

更多智能鎖科普及優秀產品選擇，建議查看以下文章

超超小智：智能鎖（指紋鎖）怎麼選？2020年智能鎖推薦，指紋鎖終極選購指南！！！?

zhuanlan.zhihu.com圖標

樓主說的是這下面兩款，那麼我們直接上圖上鏈接查看分析對比下，小米智能鎖和凱迪仕k9可以從兩者對比，相應的區別來進行分析下：

小米米家智能門鎖 推拉式

小米米家智能門鎖 推拉式 標準鎖體 小米10NFC解鎖京東￥ 1699.00去購買?

凱迪仕（KAADAS）指紋鎖K9

凱迪仕（KAADAS）指紋鎖K9 智能鎖密碼鎖家用防盜門鎖京東￥ 2499.00去購買?

1）從品牌角度來看

小米智能鎖是由綠米代工的，凱迪仕是專註智能鎖領域生產。

2）從外形來看

兩者外形還是有一些差別的，小米智能鎖會更顯年輕化，K9更顯大氣些。選智能鎖外觀也是一個因素，畢竟也要考慮到居家環境，整體的家居風格的。

3）從價格來看

明顯代表了不同的定位人群，預算低就選小米，預算足夠優選K9，預算決定了選購結果了。

4）從銷量來看

小米智能門鎖，銷量可以排上某東前幾，而凱迪仕也宣稱出貨量達到了180000+套。口碑人氣兩者都不錯的。

5）從配置來看

鎖體是個區別，小米智能門鎖是機械的鎖體，而K9是全自動鎖體，全自動鎖體有優點也有缺點。

全自動鎖體優點就是體驗更方便，能自動上鎖，安全性提高了。而缺點也很明顯天地鉤有些不支持，售價相應的也會高些，耗電也相應快些了。

6）從功能來看

小米智能鎖門鎖的功能相對比較多些，K9沒有小米智能鎖門鎖的功能多。當然目前基本的標配功能都會有的。

7）結：

每款產品都對應了不同的人群定位，我覺得更多的要結合自身的需求與預算選擇。

與其糾結選擇哪款更好，更應該的去根據自身需求選擇適合自己的智能門鎖產品。

推薦閱讀：

朱一發：「智能鎖推薦」智能鎖/指紋鎖哪個牌子好？2020年智能鎖/指紋鎖哪款高性價比值得推薦（10月更新）?

zhuanlan.zhihu.com圖標

更多同價位的推薦這兩款：

鹿客鹿客Classic2S

鹿客（LOOCK） Classic2S智能鎖指紋鎖密碼鎖電子鎖全京東￥ 1749.00去購買?

德施曼（DESSMANN）Q5

德施曼（DESSMANN）Q5 指紋鎖智能鎖 全自動直覺式開鎖京東￥ 2199.00去購買?

每款智能鎖都有他的優勢，就看你比較在意哪方面的優點了

泡沫愛情：2020年最新款智能鎖推薦，智能鎖什麼品牌比較靠譜，小米，德施曼，凱迪仕等各大品牌解析（雙十一紅包）?

zhuanlan.zhihu.com圖標

外觀上，說真的，米家推拉和凱迪仕k9,個人都覺得不好看，兩個都有點大頭娃娃的感覺。與k9同一個模子出來的，個人更喜歡優點m2和飛利浦阿爾法的外形。

硬體材質的做工，米家推拉確實比凱迪仕k9更勝一籌，用料很足。不過米家的推拉是以自彈鎖體的解決方案，代替了常規推拉鎖的電控鎖體，也算是耍了點心眼，從使用方式上，不能否認他是推拉鎖。

功能上，k9竟然沒有防撬報警這種現階段品牌鎖該有的基本配置，是不是真有用且不說，但這對於現在的正規大廠的鎖而言，應該都是基本配置了吧。凱迪仕的錢，都拿去做廣告了嘛。

售後服務上，米家的常規問題，在於售後費用低，不論是外包第三方的，甚至合作的售後服務商的，只要錢少，師傅都不會用心給你做服務的。售後不及時率為大概率。

凱迪仕的售後也好不了多少，得根據你的所在位置，代理商的服務水平來決定，比如我所在城市，代理商自己賣的很一般，只有一個櫥櫃安裝師傅兼職裝鎖，技術專業性就不說了，售後服務水平和及時率也就很難說了。

但總體來說，兩款鎖，再怎麼有缺點和不足，都比市場上，最多的那些雜牌好很多，起碼3年質保期後，兩家都應該還活著。

建議選購鎖，你找下品牌對應的400電話，打試試，看看那家接電話快，再問問當地線下門店在那，離你居住地遠不遠，找上門，去看看實物，跟店員聊一聊，比如師傅有幾個啦，賣的怎樣？同時也看看網店的好評和差評，銷量有多大，好評多少，差評多少，有多少個，有哪些差評。多了解，對比一下，畢竟門鎖跟手機不一樣，手機用個一兩年可能就會換，門鎖，是個重服務的產品，至少得用個短則3-5年，長則7-8年上10年的東西吧

請問凱迪仕K11智能鎖怎麼樣，雙十一能入手么？

推薦閱讀：
相关文章