總體來說對社會沒危害，甚至有助於社會資源的重新分配。你簡單的類比一下，窮小子金榜題名——窮人暴富，高官定罪——富人暴窮。階級流動起來了，更有利於統治，新晉的人會比舊人更加擁護政權，舊人也不會因為相互聯合成為門閥勢力，最終挑戰皇權。建議題主多讀點書，中國花了一千多年的時間才發明科舉制慢慢打破階級壟斷。從古至今，這些壟斷勢力先是壟斷知識，進而壟斷能力，最終壟斷社會資源。

富人恆福，窮人固窮，社會就是一攤死水。就像現在的英國一樣，貴族學校產生精英，貴族學校的學生大多來自於富裕階級，他們畢業之後，很可能也是一個佔據社會高位的人，也就是說富人子弟更容易佔據社會高位，而佔據社會高位的人一般也不會是個窮人——富者恆富。這群社會高層一般來說就是幾個貴族學校畢業，相互之間就是校友，甚至就是親戚，有沒有點貴族的感覺？是不是很符合題主的價值觀？貴族存在的基礎是壓迫底層人民，搶奪底層人民晉陞機會，不然他們的子孫後代怎麼能也是貴族？

但是你想過那些窮人平民嗎？他們就不能也不會有美好更高的追求，因為他們學識不足以支撐其他們對美好生活的嚮往，進而拒接一切變革，只能苟圖衣食，任人擺布。以脫歐公投為例，窮人投完才去了解什麼是歐盟，你指望他們能做出什麼理性的事，還有口罩邊里有5G天線，會傳染新冠病毒？！！題主認為是什麼造成的？是教育，平民沒有錢去上貴族學校，公立學校就是一個大型的不負責任託兒所。英國摧毀了自己民主的根基，也就是理性人假設，讓人們不再理性，他們也只不過是受媒體操縱的傀儡罷了。

再者，個人慾望的膨脹和個人對社會的絕望，影響的永遠只是少數幾個人，而且一般絕望者一般也能活著除非想不開，不然只是生活品質降低，膨脹者不過是花錢大手大腳罷了。至於犯罪，有警察叔叔，你怕什麼？

對外界（社會）的危害，應該都不大吧，反正我想不出。

我想，應該是對內（心理承受力）的考驗，非常之大。

窮人突然發大財，如果是德不配位，就是你的自身份量幾斤重？150斤，突然壓過來1500斤（相當於），背得動嗎？會不會壓垮了呢？弄不好就成災禍引爆點了。

曾看過很多突然中彩大獎的網上訊息，很少有人能非常平穩地過渡，悄沒聲息，就像一塊隕石掉入大海一般，這個人得是多大的內在修養、多飽滿的精神力，才能撐得住勁啊！

而富人突遇災難，家財散盡，要開始苦日子，估計得有至少三個月的時間，來做自我消化，平復心情。就是想明白了，認栽了。還是要活下去。哪怕吃糠咽菜，撿菜市場的渣？也許沒那麼慘吧？

你這個題目，我倒想起，突然窮～突然富，最主要的問題，是窮者和富者的心理承受能力，能否順利渡過強刺激的難關呢？

因為第一，狹義理解，人的生理功能的耐受性區別很大，就是腦神經系統中，有調節興奮與抑制的自我平衡力，耐受性良好的人，應對強刺激的能力極好，很快就能實現平穩過渡。

耐受力差的人，承受不住，可能自閉了，崩潰了，絕望了，怨天尤人了，甚至重病上身了。

第二，更廣義的理解，人對於生活中遇到大的衝擊之後，有兩種情況產生，就是災難、失敗發生了，承受力強的人，很快能調整好心態，就是所謂適應能力很強。反之，承受力差的人，無法適應，這會出現心理障礙。

因為一方面，人都有一個相對固化的思維模式，切合的就舒服，不切合則要反對，反對無力者，就是所謂社會適應失能，導致思維混亂。

所以，一個是在生理層面，要增強自我調節能力；另一個在思維層面，要擴大原有的社會認知範圍，把不能適應的事情逐漸覆蓋，變得更有彈性，有更寬廣的胸襟、和更廣大的視野空間。

人的心理承受能力和人的體能訓練是一樣的，都需要鍛煉，學習，才能提高，就是經受到不止一次的失敗，挺過來的人，才能提升承受能力。

回到話題，我倒想起一個窮了或突然富了的兩種人，突然窮的富人，我猜想他的戀生願望可能更強，因為長期思維貫性，還是本能反應，會覺得活下去總有希望吧，哭一鼻子之後，開始思量怎樣東山再起。

而窮者突富，一旦再發生「爆胎」式的失控事故，戀生願望估計會低於富者變窮的人，就是更不怕死。因其失望更大，刺激更強，也就更絕望。

你這個問題問的有些莫名其妙。

首先，窮人心裡就不開心了，我通過努力變富了，怎麼就對社會有危害了？我變富了帶動gdp，有錢了多消費拉動內需，我對誰產生危害了？

富人心裡也是mmp，我做生意虧本成窮人了，又沒有落到去搶劫犯法乞討度日，怎麼就對社會有危害了？來來來，你告訴我，我就不能成窮人了嗎？

你應該問的是壞人變富了危害大，還是壞人變窮了危害大。那我告訴你，無論壞人變窮還是變富，危害都大。

不知道，反正我挺窮的。

不過如果讓我一下變富。

可以想像。

我在老家縣城買個豪宅。

買幾輛車。

每天上上班。

接接孩子。

看看書。

打打球。

聊天打牌吹牛逼。

啤酒炸雞小燒烤。

感覺對社會沒啥危害哇。

還能帶動社會GDP。

社會不是人，沒有人的偏好和需求。把社會擬人化，虛構一個社會的需求，虛構出對社會的利益，並把社會的利益臨架於所有人的利益之上，只是為了把自已的利益包裝成社會的利益然後實現而已。

世界上根本沒有什麼社會利益，集體利益，大眾利益，社會責任。這些東西都是虛構的不存在的，虛構它們的人只是把自己的利益包裝成社會利益罷了。

只有一個個的人，一個個個體才有利益，偏好。根本沒有什麼對社會有利有害這種說法。

推薦閱讀：
相关文章