什麼也沒有，就是一個空間。這是犯了方向性的錯誤，是因為太陽的存在才有了地球橢圓軌道的形成。

而不是地球有橢圓軌道，而太陽在其中一個焦點上。不知道這樣說能否理解

沒有東西。需要了解的一個背景知識是：與距離平方成反比的萬有引力將導致行星繞恆星進行圓錐曲線運動

牛頓履行了約定，交出一篇9頁的計算結果給他--這就是那篇著名的《論運動》（全名為《論在軌道上物體的運動》）。

在這篇論文中，牛頓完成了發現引力平方比定律的關鍵步驟；並且證明了，在與距離平方成反比的引力作用下，物體的軌道是橢圓。更重要的是，牛頓還得出了一個更普遍的結論：平方反比作用力使物體沿著圓錐曲線運動，橢圓只是圓錐曲線的一個特例。如果物體的速度超過一定限度，運動軌跡可能是拋物線或雙曲線。

不是說一定要有一個什麼東西在那裡，我好奇會有什麼影響，emmmmm就比如說，月亮繞地球的軌道上，另個焦點叫Lilith……而Lilith也不是一個星體，只是一個（對我們有難以在物理上證明有物理影響的）虛點。

我也想過這樣的問題。如果行星軌道的附近存在高反射物質（即行星軌道可看作橢球面鏡），那我將無比相信另一個焦點上可能有一種東西，吸收著光源。這是一種對稱美與平衡
啥都沒有，假設一個物體出現在引力範圍內並具有一個初速度，只要這個速度不是剛好做圓周運動的速度，就必然會是橢圓，，

1樓正解，這個問題太幼稚了，學過高中基礎天文就知道

推薦閱讀：
相关文章