北京時間3月11日勇士以四分分差惜敗太陽，所以科爾被高估了嗎？或者是哪一個方面做的不好

不高估，科爾現在就是可以比肩禪師波波萊利的頂級教練。

頂級教練也不必須是門門s級，有短板也很正常。波波籠不住球員，遠的有武聖，近的有萊納德帕克相繼出走。但是他有優質領袖鄧肯能幫他維持核心陣容強度。萊利壓榨球員名聲在外，但是他趕上了急切想拿冠軍的詹姆斯。禪師也不善於帶弱隊和內部挖潛，但是他能用明白喬丹鯊魚科比。是人就會有短板的。

科爾的戰術安排和應變能力和卡萊爾這樣的戰術大師顯然比不了，就算打巨星球的戰術，他也沒有布朗教練來的輕車熟路，你很難在一場勇士比賽的關鍵時刻看見科爾教練腦洞大開出奇制勝。但是不妨礙他能把手下這幫子人哄明白，設計出一個人人分享，誰來了都不鬧情緒的戰略體系，帶著四個全明星還不內訌的教練已經足夠了不起了。/ps今年看哄4個和哄5個還是有本質的難度區別...

可我們確實經常輪科爾教練，可能是我們看球的位置不一樣，瞭解的信息不一樣吧。科爾再咋欺負庫裏，畢竟也讓我們看了兩年庫裏的無法無天，值當了，當然，輪他還是會繼續下去的，他那戰術安排有時候看著真的很蛋疼...

科爾是被低估的教練;

教練不單純的是教練一人,他背後有個教練團隊,每個成員都有自己的專長以及作用;

科爾對待球員的態度是,互相尊重,即使會和球員吵架,會發脾氣,但是球場上的態度不會帶到球場外,起碼在媒體報道中沒有發生過;

對待教練團的纔是科爾隱藏功力,主教練可以說不一定是戰術最豐富的,但一定是最局大局觀的,大家可以去看15年的奪冠的紀錄片,沃頓是說科爾是決定用什麼戰術的人,助理教練是給各種意見的,他做過球員,講解員,球隊經理到主教練,他看比賽的維度比其他教練都多,比球員都多,而且他和勇士管理層的溝通十分順暢.

就是這些經歷,讓科爾理解球員的難處,理解總經理老闆的難處,理解教練和教練團的難處,尤其是他不會刻意隱藏對比賽細節的看法,對球員有雞湯,也有要求,對裁判有調戲,也有問候家人,能這麼真性情地表達情緒的教練不多.

實話說,噴教練的見得多,噴四年三冠的教練真的少見,真想和那些噴教練的人說一句,你行你上!

不說其他的，滿級號這種玩意大家可以去試試，找個教育機構之類的去教最優秀的那個班的學生，你看看你一個啥都沒有的菜鳥老師能不能讓這些學生聽話。或者你試試去教一個在清華的學生如何讀書你試試他能不能聽你的。現實不是2k，能讓那麼多球星聽他的話信他的話就已經是很成功的教練了。真以為滿級號那麼好練的？你看看騎士的主教練呢？要麼下課要麼沒有實權，能比麼？

謝邀

這個問題是個懂球帝探測器啊！

目前來說，並不能體現科爾教練的所有能力。因為他沒有帶過季後賽以外的球隊更進一步。他只是吧季後賽隊伍帶到總冠軍。這點跟禪師菲爾一樣，但你敢說菲爾不是偉大的教練嗎？只能說禪師和科爾都遇到剛好合適他們體系開發的球員。

舉個例子，如果今年的國王是科爾帶，估計他就提巴格里上正選，打造一套能同時激活巴格里、福克斯和希爾德的體系，直接能衝到季後賽2輪。

以下說兩點科爾作為教練的強

1.戰略體系

其實勇士第一冠時期，也就兩種體系在運行，常規的傳切和死亡五小。死亡五小就不說了，耳熟能詳。而傳切的核心其實是製造外線空位給射手以水花超強的外線命中率終結，它的輔助作用纔是激活角色球員。就是兩種毒藥，你挑一陣喝下。你要全力補外線限制水花，你的防線就被拉空，鋒線更容易空切，更容易禁區被多打少終結。你要鞏固內線禁區，外面水花直接射穿你的防守。而更重點的精華部分就是它不用球星每一球都自己輪，那怕在場上，體能、受傷這些因素都得到保證。這些對於馬克傑克遜年代都是一個質的提升。

2.用人

激活格林就不說了，同樣耳熟能詳。說個比較容易被人忽略的點。還是第一冠時期，大衛李的使用。大衛李是個全明星級別的球員，15年的時候，你把他放到季後賽以外的隊伍，他都能作為戰術核心安排戰術，就這麼強的一個球員硬是被壓到板凳上，不少球迷覺得可惜。但正因為他的存在，讓勇士拿下第一冠。而對他的使用，科爾可以說是樂毅、白起級別。

整個賽季出場時間控制在30-分鐘，沒有戰術核心地位，更多用作藍領，進攻端擋拆順下喫餅和少量背身單打。夠藍領吧！但總決賽呢？就是這個大夥眼中的退化全明星用田忌賽馬的方式支撐起勇士的關鍵回合。每每到騎士追近10分是一道坎，5分是一道坎。他就出來，一道擋拆順下後直接攻框。以他那怕對位詹姆斯都不虛低位背打技術，擋拆後單打對面分位。每場就拿那麼5-10分左右，但分分關鍵。勇士最關鍵的弱點，庫裏並不具備關鍵時刻單打的體格和對抗，特別在總決賽，對位詹姆斯的時候，科爾以一招奇兵解決了。

綜上，結合實際。15年勇士第一冠期間，許多人說運氣，其實傷了勒夫歐文。但這只是運氣嗎？戰略上，騎士的主教練完敗，對球星的運用不是個個都是詹姆斯那麼耐操+耐對抗。特別季後賽強度下受傷幾乎是不可避免的因素，但科爾的傳切體系很大一部分保護好了這點，球星不受傷。而攻堅情況下，庫裏先天弱勢的缺點也被很好地掩蓋了。同理，勇士丟16年總冠軍，許多人說運氣、聯盟介入和老詹黑格林。但實際是隨著大衛李離隊，勇士再沒有能關鍵時刻支援水花的穩定得分點了。而騎士正好捉住這點發狠了單打你庫裏。庫裏要麼犯規，要麼防不住。每到騎士追上了的時候，庫裏受困導致整個氣勢壓不住騎士。纔是敗北的關鍵。

關鍵是，對科爾的定位或者估計是什麼類型？

好像不管勇士成績如何，功勞都沒有很算在科爾頭上吧。如果是這樣的話，對科爾的定位本來就不是像波波維奇那種頂級教練，那就不存在高不高估的問題不是麼。

勇士從第一次奪冠開始，核心陣容唯一的變化是對3號位的升級，也就是說，這幫人本來就有拿冠軍的能力，那麼作為主教練來說，不把人心帶散，讓他們能自由發揮，就OK了。場上的事情科爾能做的真的很有限，另外教練組負責抓訓練，培養新人，勇士這幫人哪個需要科爾來教了。本來也就不會給他太多額外的任務可以做，那麼中規中矩就是上限了。一旦遇到問題，他這個教練能做出的調整更加有限

都帶出了王朝了？怎麼被高估？

科爾來之前，勇士爛了多少年？

馬克傑克遜時期勇士只有一次二輪一次首輪，

科爾一來怎麼就總冠軍了。

沒有科爾執教出來的戰績支撐，庫裏能有兩個MVP嗎？

身在福中不知福啊。

雖然我討厭他的人品，但他的能力沒得說。

他能讓勇士從15年就沒缺席過季後賽，把一隻西部墊底的球隊帶上西部榜首，斬獲73勝，開發出跨時代的打法，鑄造了水花兄弟和現在的勇士，16年面對3-1的逆境，全隊依然能從容面對，並最終逆轉，他所做的一切，配的上他，我覺得他沒被高估

經常被我勇密拿出來背鍋，就說明被低估了。

勇士的傳切被研究透，三分優勢也沒拉開，替補又弱化，格林又下滑，好在三巨頭依然堅挺。沒有曾經輝煌的戰績很正常，這輸球了都要怪教練，我有時候覺得這些勇密跟詹姆斯球迷有啥區別？

我認為真的是比較高估了，絕對不屬於頂級一批，應該是二流與一流之間。先說戰術安排，這個19賽季纔算是他獨自執教這個球隊，開頭賽季大家怎麼說的，勇士五巨頭，聯盟大結局。結果呢？東西部打的有來有回，橫掃不存在的。單獨拿出來球星，不都是在其他球隊可以拿頂薪，結果呢？笑話了

再說詹姆斯在騎士與歐文樂福合力拿下總冠軍的那個賽季，本來總冠軍的穩穩的，結果呢？硬是輸掉了缺兵少陣的騎士，這個總冠軍教頭硬是輸掉了不懂球的盧指導，神奇不。

好吧還有一種教練是建設型的，科爾是嗎？不是的呦，全是logo哥的功勞，是他選中了有缺陷的庫裏，還有當時的瘋狂科學家，給了庫裏無限開火權，又是logo哥選中湯普森，再開掛了選了二輪秀（我不知道是不是落選）格林，再以極低的代價得到了伊戈達拉，還有什麼神奇操作，把當時的全明星大衛李也送走，壓縮工資帽，留下大量優秀的合同。

所以我覺得科爾真的是個好教練，但絕對不是頂級

我不認識史蒂夫科爾。

推薦閱讀：
相關文章