造血幹細胞為什麼沒有在有病前抽出保存，如果有病可用自己未出問題的造血幹細胞移植，為什麼沒有這樣的操作？
為什麼沒有這樣的操作(類似業務的生意)？這樣不就可以預防了嗎(自己的造血幹細胞有著絕不排斥的優勢)？還是這樣有什麼不可行的地方？造血幹細胞抽出後用液氮保存能放多久（類似臍帶血）？
你家水龍頭放出來的水突然變臭了，你覺得應該用之前存在水缸里的水換到水管裡面去，但是換完流了一會發現又臭了，再回頭想想，特么連水都沒存。
猜測：
1.沒有必要,不是每個人都需要骨髓移植
2.保存費不便宜？
3.取骨髓本身就有創
總之就是過度消費，過度醫療吧……
保存的成本太高了
因為之前看起來沒問題的不一定就是沒問題的呀。。。這就好像連環殺手兇手的鄰居總是說:哎呀他平時看起來是個好人呀。白血病患者的遺傳學異常不見得都是後天獲得的，或者不一定都是後天獲得的。除此之外，異體的雖然是會排異--但是排異不是沒有用的哇，有移植物抗白血病反應，這也是殺傷白血病細胞的重要機制。。。
請問，你自己備骨髓了嗎？若果沒有，為什麼呀？
謝邀，這個事吧，先不說保存技術可不可能，光抽一次代價就太大了。抽骨髓是個對身體傷害很大的事啊，不是想抽當天就能抽的，而且很疼的，有創的，抽完要恢復很久，不太能當天上班的，因為難受的啊，想想，往骨頭上打個洞抽了骨髓，還不是檢查那種只抽一滴的。身體虛了反而患了病誰承擔呢。何況白血病小孩 偏多，獻骨髓都建議身體健康的成人呢。這比獻血代價大多了。
臍帶血就不一樣了，對小孩和大人都沒啥傷害，保存也不難，當然可以做，推薦做。
謝邀，任何事情都要有提前預支的話，所有的事情都在你的掌控範圍之內，生活豈不很單調 ，沒有意外和驚喜？刺激~
一般來講，發病的人基因都是有問題的，即使你在發病前抽取骨髓，也可能是存在缺陷基因的骨髓，所以說基本不考慮這個思路，自體移植我只在淋巴瘤治療里聽過，其他血液病一般不會用自體移植。
推薦閱讀：
