如何評價林允和張藝興對CK的態度?
據悉，此前CK美國官網內涉及我國國家主權與領土完整表述不準確問題。
林允終止與CK合作，昨天早上九點官宣，今天晚上七點解約
代言期：一天零10個小時
張藝興：在排查……
最新情況，因為品牌所屬的PVH集團針對新疆棉花發表不實言論 並拒絕溝通和改正，因此作為ckj和cku雙線全球代言人 並據傳已經拍攝好ckp物料準備升級為三線全球代言人 的張藝興與其終止合作。同時與另一耐克集團旗下 有多年深度合作的的匡威品牌 因同樣的問題溝通但未能達成一致而解約。
值得注意的是，在眾多與品牌解約的模板聲明裡 張藝興的聲明最大不同也是唯一的地方：就是明確表示第一時間與品牌進行了溝通，要求品牌對出現的問題進行說明 並表明態度明確立場，在溝通完未能達成一致立場或溝通無果的情況下，張藝興先生自己決定終止合作，先禮後兵。
而在2019年的解約風波中，張藝興也是唯一合理行使了代言人（監督）權利 與品牌平等溝通對話 主動並成功地要求品牌改正、道歉 的明星。
【呵呵！！！張藝興的聲明發出幾小時後，很快就有copy聲明的了，好傢夥都開始和品牌溝通了，還是綜合copy了張藝興2019年和2021年的兩份聲明！三年前張藝興自查自糾 與品牌談判要求品牌改正的 史無前例的開山式做法 遭到大量「彈性愛國」的辱罵直至今日（這個問題下的回答里翻一翻還能看到），三年後的現在別人複製張藝興當年的做法 卻是好評如潮 被誇聰明理智，名字一換 立馬從萬人踩到萬人吹，還真是對人不對事……真雙標！真諷刺！時間證明了張藝興就是有遠見、有格局，他註定是開拓者 是標杆 是模板，他的處理問題的方式從始至終都是正確的、符合國家政策利益的】
3月25日商務部發言人高峰就HM等國外服裝品牌因新疆棉問題回應了記者的提問，希望有關企業尊重市場規律，糾正錯誤做法，避免商業問題政治化。同時，我們歡迎外國企業到新疆實地考察，也願意為各國企業在新疆開展貿易投資提供積極支持。
時隔多半年了又刷到這裡，不提本來就黑他的，我現在真的想知道當初跟風罵他的人、跟風失望的人、跟風失望要脫粉的所謂的粉絲們，打臉了嗎？嚷嚷失望的脫粉的不會見他沒完蛋又回來了吧？
2019年八月該品牌曾深陷所謂辱華風波，但事實是在該次事件各大涉事公司都使用了國際標準組織提供的國家和地區識別代碼——ISO3166-2名單，在ISO的名單里，台灣擁有自己單獨的地區識別代碼：TW-TPE,TNN,TXG。對於該次事件，張藝興先生及其團隊在於品牌進行深入溝通後，督促品牌做出聲明和道歉。
我是經濟貿易相關專業的，所以看法比較注重這方面，當時就覺得針對ck這種和真正辱華不同的特殊的情況，張藝興的做法是最優解（當然解約的在當時那種形勢下也沒錯），及時阻止了可能會引發的大規模解約，可能在當時對張藝興本身利益和口碑而言是不明智的，但對於國家經貿和品牌外企來說卻是雙贏的，現在是全球經濟貿易一體化的時代，改革開放以來我們一直努力吸引外資，發展中國的貿易經濟，當時的輿論風向就是不管你是不是真的辱華，只要有點語言歧義就全部按頭乳化，逼著你解約，完全矯枉過正，要真較真的話剩下沒被推到檯面上的外企品牌官網九成都是和ck用的一套語言標準體系，難道都解約都抵制嗎？好多國內企業的外語官網也用的這一套語言標準，難道也抵制嗎？閉關鎖國嗎？要把多年辛苦拉來的外資都趕走嗎？ 當然不能，我們要做的是平等的談判和引導，給品牌灌輸一個中國的理念，認同並改正的我們繼續交流合作，堅持不改的就是挑釁，該斷就要斷。
有人說的挑三星解約是因為快到期了對張藝興影響最小，那你就說反了，只要沒到期該賠多少錢還是賠多少，最重要的，他是韓國出道合約還在韓國sm公司手裡，而三星是韓國著名的大財團，和sm有著千絲萬縷的聯繫 ，誰也不知道他有沒有被迫做什麼妥協或者後來公司背後會不會對他有什麼打壓。所以他所有代言品牌中只有和三星解約對他影響最大，和別的品牌解約無非賠點錢而已，省事還能落個好名聲，但他沒有，他可能當時也沒想那麼多，真的就只是按照自己的原則和責任感做出的這個決定。
還有人覺得說他遵守契約精神不和ck解約是胡扯，ck沒有實質性的乳化，他不解約還真的有契約精神的原因，還有中國人的信譽問題，這個說法是有根據的。當年歸國四子其他三個都跑路回國，他的書里說過當時國內也有資本向他伸出橄欖枝，邀請他回國發展而且不用擔心違約金，但是他拒絕了，問什麼呢？他在後來的採訪中說：一是因為他要遵守契約精神，而且他很感恩公司對他多年的培養，不想單方面毀約；二是當時因為跑三的影響，導致中國人的信譽受到質疑，當時在韓的很多中國人都受到了牽連，他認為自己必須也有責任留下來證明中國人是講信用的；三是在韓國還有很多中國練習生，當時韓國公司對中國練習生幾乎失去信任，小孩們前途堪憂，多年努力很可能白費，中國後輩練習生們很焦慮，他認為自己作為前輩有責任留下來保護這些自己國家的弟弟妹妹們……
我也是閑的無聊，時隔兩個月，來打一下雙標網友的臉
登錄微博搜索CK實時觀看全民吹捧大表姐給中國人長臉現場。
當初可是幫張藝興和CK說一句話就要被打成洗地的腦殘粉啊，不過這事真讓我粉上了張藝興，堅持原則不被輿論綁架的娛樂圈第一鐵頭，主動要求代言的品牌一個個改正道歉，不改的才解約，這才是真剛，有我大國藝人風範。
很多人希望我把答案補完整一點，那我就再說幾句：
跟COACH的辱華T恤不同，CK犯的錯，只是因為國際分區的標準問題一直沒被重視，犯了幾乎90%的外企都犯的錯誤，但CK是唯一一家主動道歉的企業，強行被按頭辱華實在有點冤枉。這就是全部事實，但當初每個這樣說的人，都被打成了腦殘粉洗地。
這個答案不針對大表姐，大表姐在這次憤青狂歡中也受了很大的傷害，我很高興看到她能繼續以大陸模特身份在國際時尚圈裡發光。
林允：多方衡量的最優解
張藝興：按照自己的原則，不衡量任何外界因素
更新一個鏈接，關於世界區域劃分標準的，事實是除了DG和印T恤的幾個牌子實實在在踩了雷，其他牌子無法錘定它們立場有問題。但ck是由zhong yang企業hua run引進國內的 ，且多次聲明沒有立場問題。https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDAxNjIyMw==mid=2650323442idx=1sn=1ddf09585a7640c798fee5d286b24a58
一切還在發展中，現在就扣著細節要求毫無瑕疵不現實，也不要有受害者心裡，中國早已不是過去的中國了。
多方衡量的最優解
我的立場，ck沒毛病，林允沒毛病，zyx沒毛病，惡臭飯圈營銷號有毛病。
當時的情況，不解約不一定是錯的，但是解約一定是對的，除了解約，我不知道林允還能選擇什麼，一個本就被黑的女藝人沒法抵抗這樣的輿論壓力。早期校園事件被安黑料（已勝訴），因為星女郎身份被各種猜忌嘲諷，演惡吻也因為珠玉在前被營銷號截圖拉踩，ck廣告一出全網嘲身材......此時解約，她的態度至少讓曾經黑她的人有了願意重新認識她的可能性，這個可能性，是那些代言費十倍都買不回來的。
這事先是輿論發酵，繼而刪博掛了半天熱搜，解約後幾個張藝興粉絲被營銷號截圖內涵林允，這個在我意料之中，流量粉絲難免，但也不存在營銷號說的瘋狂抹黑，不多的幾個都被截了圖，也是因為數量不多所以營銷號挑撥並未得逞。總之此時林允粉絲算是鬆了一口氣，雖然遺憾，但比吊著一顆心要好。。
關於林允刪博，我能想到的兩種可能，一種是林允沒來得及和團隊商量，一衝動就刪了微博，然後團隊溝通是否解約的。另一種就是和團隊商量好，刪博，和ck溝通，發解約函，我個人比傾向前者，因為時間點，她刪博熱搜掛了大半天，然後才發了解約函，而CK針對此次事件的二次聲明又過了很久，一般來說藝人解約和品牌方聲明時間不會差很久，我估計是在熱搜在榜的時間段里林允團隊在協商是否解約的事情，通知ck發了解約函，ck做出反應又要一段時間。不過這個貌似不是很重要……
接著CK的二次聲明林允粉絲有的會不服氣，營銷號也在造勢，覺得在針對林允。我看了二次聲明，也全程跟了這個事情，最初CK第一次聲明說了語言/國家分類不太嚴謹，大概就是把兩個混在一起分，容易被誤解，現已改為更嚴謹的語言/地區。二次聲明也表達了自始至終沒有任何不尊重中國領土完整的錯誤，僅僅是誤解，表達了林允單方面解約的遺憾。林允的解約函用詞也很謹慎。沒有提到任何CK有原則性錯誤的詞語，只是說表述不夠嚴謹，為了秉承嚴謹原則，考量過後還是決定停止合作。語言沒有那麼強烈，看的出很無奈了。當然不論解約與否，沒有故意誰針對誰這一說，品牌立場明確，這只是不同性格和環境系的兩種選擇罷了，也都付出了相應的代價，所以請互相尊重。
此處我要插一句，不要因為解約就去踩品牌方，兩次表明立場很明顯了，別被營銷號帶跑，這次道歉的品牌中同樣無辜的還有馥蕾詩，居然有人拿香港 區旗做文章，所以發聲不代表有錯，理性看待。
她解約的原因我猜測多半是我以上提到的。有人說若是CK沒問題林允解約不是傻嘛，我想說她還能怎樣，已經被架在火上烤了，部分網友都瘋了似的憋著勁等她的反應，不解約試試看會不會被罵到自閉。她之前的時尚資源還可以，但她是演員不會因為失去一次代言就斷了前程，所以解約是最好的最合理的最符合大眾期待的選擇。對外這是一個好感度比較高的選擇，對內是一個讓自己心安的選擇。
但對於她自己，這也許是一個比較無奈而遺憾的選擇。林允18年代言ckp系列，經過一年加碼代言cku，而cku比ckp應該還要好一些，國際品牌雙線代言，這是非常好的資源，可是當時的環境已經不是討論品牌立場了，發聲的品牌統統歸為辱華一類，重點是逼著代言人解約。當然這次她也可以選擇和另一位代言人一樣堅持自己的立場，對就是對，錯就是錯，不被輿論環境影響。但恕我直言，林允的粉絲基礎沒有張藝興好，而且她不解約，就等於和張藝興站在一邊，張藝興最近一年被被黑成什麼樣不用我說，如果和他站在一頭，百萬zyx黑粉和各大惡臭營銷號立馬拉她進「嘲名單」。加上她原有的一些傳聞，下場可預見的很慘，一個小姑娘沒有必要為了一次代言賭上前程和路人緣。以後路還長，現階段還在發展，結合她自身的情況，這個選擇就是多方衡量的最優解，團隊也很明智。
至於張藝興，娛樂圈驚世駭俗的鐵頭娃罷了，這個圈子裡稀有的軸，做事彷彿就沒考慮過留後路這茬。本身正在經歷一場大黑，還硬剛，先是在一片解約函里發了一則自查代言的保證，實在突兀地讓人不關注都難，毫無疑問的被群嘲，再是一則自查後的三星解約函，OK，營銷號有話說，這叫轉移注意力，好吧，其實作為一個韓國出道至今合約還在韓國的藝人，得罪三星帝國遠比ck來的代價大。我又想起極挑他不買黃磊的帳沒給孫紅雷台階下被黑的事兒了，很多人都罵他沒給前輩面子，不夠圓滑，沒禮貌，但他其實也只是堅持了自己的原則罷了，錯就是錯，對就是對，不會因為怕影響形象口碑改變自己的態度，也沒有因為怕得罪前輩給自己留退路，真.鐵頭娃。
兩天時間，解約三星得罪了韓國人，Twitter和ins發聲得罪了港獨，堅持自己的想法不和ck解約得罪了國內網友，粉絲像外交官似的忙完Twitter忙ins，忙完ins忙微博，還得時不時刷刷別的平台，反黑，闢謠，到處都是戰場，真是太tm刺激了。忍不住再說一聲，張藝興頭是真的真的真的鐵。
反正清者自清，日久見人心，就希望更多的人能夠跳營銷氛圍來看待這件事吧
8月15號更
沒想到我又來了（正在打臉中）
再次亮一下我的身份，我，張藝興韓圈路人，有好感，但是可能還不到粉的程度（只買過一張數字專，好久沒有關注他的消息了）說我是腦殘粉，我可不認，我韓圈女孩，只做阿中哥哥的腦殘粉( ??? ? ??? )
還有，沒有看完我的回答就來評論我的人，我拜託你別來啦。知乎是理性探討的平台，你卻跟我說我不聽我不聽，那我……
——————————分割線——————————
8月14號更新：
看了評論，才知道人民日報發了東西，我去找了一下，配文：中國一點都不能少。
還有一個#在中國就要遵守中國法律#
因為對於這個tag的好奇心，我點進去。發現人民日報在12號已經「點名」過ck啦，你們現在才來問我怎麼想，有點晚，說明跟的不夠緊啊。（手動狗頭）
人民日報發的是什麼，是ck的聲明，而ck聲明裡的意思，我想我之前的補充作答已經很清楚啦。所以，這個之前微博點名的匯總圖，不要來問我怎麼想啦，我都說過了。
還有，其實還想討論一點，就是愛國的方式究竟是什麼？（發現就是補齊昨天抱著路人粉想要回答一波，懶得寫這麼深入的坑！）
首先，大家早明白一個大背景，就是在世界上，大多數人對於其他國家的歷史都沒有這麼了解，因為人家不關心 這個很好理解，就跟如果是你並不是學歷史或者是歷史愛好者，你對於其他國家也是一樣的不了解。那麼這樣下來，外國企業的這種情況非常多了。如果真要去排查，一查一大堆。
然後有人就會說：我其他的不知道，但是我現在知道ck是這樣的，就是辱華，那張藝興還不解約？他就是操著愛國的人設！嗯，似曾相識。所以這個問題又回到原來了。你的解決方式是什麼——我覺得張藝興的自查還有出現的他代言品牌出來的重複申明，其實都是在傳遞一個中國的信息，他把這個信息傳遞給了品牌，品牌接收到了。而林允的直接解約，解約也是對品牌方的震懾，讓品牌方明白只有一個中國。只能說雙方的方式不一樣。
但是我覺得，張藝興並沒有做錯。我欣賞林允的剛，我更欣賞張藝興的大格局和他的處事態度。
不知道有些朋友看到我的回答能不能理解我說的話的意思。愛國我們都愛，但是方式不同。如果人家翻譯錯了道歉了，還要揪著不放趕出去，那經濟全球化中國又是自己跟自己玩兒了……國家都不這麼做，你真的要這麼做嗎？具體我有個不恰當的例子放在了評論里，大家可以去看。
另外，我還有另外一個媒體的資料，雖然可能沒有人民日報權威，但是大家也可以看看？強調：這是完整截圖。（求生欲強烈）
以上。謝謝。
——————————分割線——————————
看了問題再補充作答一下，這個問題題干其實是有問題的。ck的問題其實在於電腦網頁的翻譯錯誤，而且人家及時改正了。人家其他地方都沒有問題。所以本質上跟其他被抵制的企業還是有區別的。
————————分割線————————————
不匿名，比較路人的路人粉。
經歷了吃瓜的一系列過程。我覺得，如果你真想找答案的話，去看一看如何看張藝興與ck事件的回答吧。裡面才是理智分析的人，而且說的很對。我覺得張藝興的自查還有出現的他代言品牌出來的重複申明，其實都是在傳遞一個中國的信息，他把這個信息傳遞給了品牌，品牌接收到了。而林允的直接解約，解約也是對品牌方的震懾，讓品牌方明白只有一個中國。只能說雙方的方式不一樣。
但是我覺得，張藝興並沒有做錯。我欣賞林允的剛，我更欣賞張藝興的大格局和他的處事態度。
林允很剛，管你CK有沒有問題，直接解約，賠錢了事。做法沒問題。
張藝興很能扛啊，你CK沒錯，那我也沒必要解約。做法沒問題。
最後，林允解約≠CK有問題！
照某些人的想法，林允解約說明CK有問題，林允沒解約之前是不是也可以說明CK沒有問題，那林允解約之前你們罵張藝興幹啥？
（如果要評論請別帶髒字，畢竟罵臟我還真罵不過 ）
推薦閱讀：
