為什麼我盡我最大的努力去練習,去做好一件事,依舊不如別人臨陣的一兩次練習和臨場發揮。


很長時間,這兩個都會作為對比,然而這個看似可以對比的問題,其實沒有可比性。

天賦是什麼?有沒有具體的定義,可以量化的標準?

努力又是什麼?怎麼才叫努力?努力多少才算努力呢?看別人努力,就能對比自己的嗎?

那麼智智千慮必有一失,愚者千慮必有一得,又應該怎麼解釋呢?

人最大的問題,就是對比,在生活中我們存在太多的想要,也需要一個對比的對象來衡量自己的努力,確保自己,適當的休息,和娛樂,在心裡上合理,而安慰。

人前努力的人,和人後努力的都是努力,只是情景不同,人後努力的人更加厲害,因為做事和解決問題,是做一些「技能」事的必備,也是獲得良好心理的關鍵!(這裡不存在鼓勵,人前,人後努力,而是努力,除了行為,還有結果,方式,過程,和手段)。

人生不是一場短跑,而是持續間斷的馬拉松,需要獲得解決問題的能力,以及自我提升的方式方法,以解決問題為前提。

這個世界上,除了男女之情以外,可能不存在競爭,競爭只是我們想像出來的,對於生存和想要獲得的對比,其他都可以忽略。

如果,需要對手,那就把自己當成對手,日日精進,才是關鍵,日拱一卒,功不唐捐。

其實,我們現在經常會聽到一句話,就是比你有天賦的人,比你還努力,努力沒有白費,但是需要反思和總結,尋找適合自己努力的方式,事半功倍。(啟發而已,僅此)


首先,我覺得現實生活中大部分人的競爭圈裡還不到拼天賦的地步,靠習慣+勤奮就能打敗至少90%的人。

其次,我覺得導致人和人之間差距更重要的因素是習慣,包括思維習慣和學習習慣。


不得不承認,人是有天賦差別的。就跟有的人很聰明,數學、物理一學就會,而我們怎麼努力也考不到及格。但是這些也沒必要過度在意,很多事情都到不了拼智商天賦的難度,我們通過努力,一樣可以取得相應成就。世界上天賦極高又成功的人,畢竟是少數,我們大多數都是凡人。


這個........至少在頂尖水平的競技體育上,天賦決定一切。勤奮只能決定你能多接近你的天賦上限。


天賦和勤奮是兩回事,但為的是同一個目的,就是成就。

要比較兩者哪一個更優越,可以這樣來說。

舉幾個例子吧,通常自閉症的兒童出現天才的比例會高於普通人,因為他們更能專註的去做一件事,而專註力是記憶一件事的關鍵,但自閉症的人群患有情感障礙,而這些兒童一旦開始接觸社會就會漸漸喪失這種超能力,因為他們有了其他新的的關注點。我講這個是想說,天賦高的人會有的優越感歸於自帶的幸運兒,但我想求說天賦可能不如勤奮來的踏實。

但歷史上有一個人物,曾國潘,大家應該很熟悉,他的天賦極低。曾國潘比賊笨的故事,講的是曾國潘夜半讀書,背了忘忘了背,反反覆復讓屋頂上準備偷盜的賊都聽煩了,在曾國潘正努力時,跳下房梁,背了一遍文章走了。雖然曾國潘天賦不如古今中外的很多大人物,但他的勤奮卻讓他在歷史中熠熠發光。我想說的是無天賦的勤奮可能不那麼容易,甚至常常挫折連連,連賊都看不起,但其中的滋味只有自己最清楚有多麼治癒。

還有一個是有關我自己的親身經歷,我曾經在15歲以前是一個記憶快,准且長的這麼一個人。經常我是看書一遍就能背下來,老師讀的範文我也可以默寫,數學看一遍課本或課輔就可以做題,英語從來都是在做題中記一遍生詞,下次就能用出來,小四門我也從來不背,都是當課外書看,考試時都接近滿分。本來這樣的天賦應該獲得自己想要的一切才對,步步為營。但我在高一那年,記憶力急劇下降,到了話的詞都用不對亂編的程度。前後的巨大反差讓我難以接受,我也一度崩潰。但至今我已經21歲了,記憶力仍然不怎麼好,但我特別努力,也就是所說的單靠勤奮,在此時我深刻體會了我哥哥所說的我不是不學是真的記不住。但我想用這個事情說明,有天賦固然是好事,但沒有天賦也要勤奮,因為勤奮這種事雖然比不上天賦,但確實也是一種能力。不要氣餒,不要抱怨我為什麼沒有天賦,接受自己的不足,然後努力改變就好,有一句話叫盡人事聽天命,還有一句話叫天行健君子以自強不息。所以不要害怕很多人和你一路前行。而且這個社會,現在也不是單靠天賦就能出彩的時代,還要有方法有途徑。

最後回到作者的問題,天賦不是說比不比的過勤奮,而是你能不能發掘自身的天賦,做你想做的擅長的事情。如果實在很難,也不要放棄因為你已經很棒了,加油。


推薦閱讀:
相关文章