總結：綜合來說還是不錯的，有些小問題，但是不致命。而且相對來說水平和深度還是在大環境中游偏上一點把（寧波）

---

廣告從業者來回答一下，看著有逼格，但是絕對會被客戶pass掉。

因為第一眼不知道這是啥！

---

內容看不清。

配色不好，藍色不要配這個艷紅，用用藍黃經典配色，或者藍配熒光綠，或藍配其他藍都行。

排班太滿，把中間的圖案縮小一圈，逼格會提升一個檔次。文字最好遵循一個閱讀方向，一些裝飾性的文字無所謂，但出體內容橫就是橫，豎就是豎，要統一。

---

不請自來。

排版布局重心對齊都沒問題，都不錯。細節比如文字和主體之間陰影凸顯出來的立體感，也能增加設計感。色彩上的紅藍撞色也看著不錯。字體上都是無襯線體，很統一沒毛病。層級板塊之間的距離劃分也清晰，每一層的字粗細和大小也沒有衝突。(??ω??)?

非要說不足和毛病的話...英文太多，理解起來多出一步將英文轉換為中文的過程，多了一點受眾的理解成本。但是看起來像是TED的演講宣傳海報，掛在場地上的。那也就無所謂了，受眾本身文化也很高，多加些英文也正好可以把逼格抬高一些。就是不知道裡面的英文有沒有錯，鑒於本人常年英文靠有道，不敢開腔，瑟瑟發抖。(′?Д?)」

有點小瑕疵就是左中部分英文斷行，雖然我英文水平不怎麼樣，但是也還是要發一聲：「我有異議！此處不妥。」(?Д?)ノ

換成中文大概就是：

---

你覺

得我這

樣斷行的話

看

著舒服

么？

---

大致就是這種感覺。

總的來說還不錯。就算有點問題也都只算是小瑕疵小細節而已。

---

（開始小聲BB抱怨）

花很多時間精細雕琢不如就這樣先提交過去，免得做了很多提交過去然後接到這些要求：

這裡不能這樣說，我們沒有這個服務/沒有這項活動/沒有這種優惠，你刪了/你換成這個；

我們時間延後/提前了，你再修改一下；

英文太多了，雖然逼格上去了，但是不易於理解，你再加上中文上去；

雖然這裡逼格十足但是這不是我想要的風格，你問我想要什麼風格？我要逼格十足高大上的，但是不是你這種文藝的；

我們又想出幾句slogan，你加上去，這些字一個都不能刪減的，這是大家花了好長時間討論出來的/這是公司的宣傳口號；

這幾個品牌的logo你再加上去；

什麼加不上去了？怎麼就只加了這點東西就加不上去了？那你就把這幾個裝飾用的英文給刪掉，反正那些英文也沒用；

你不用來拿你的那些理論來說服我，你是做給群眾看，你到時候能說給群眾聽？我只要最後的結果，你就說能不能做出來......

你這個顏色不行，不符合公司logo/品牌的/企業形象，你換一個

.......

反正就這些雜七雜八的問題，你做的越精細，到時候喊你修改一下就越難動筆。

當然，也許是我層次太低了，遇見很多這種老闆，嚶嚶嚶?_?

---

還行吧 就是核心圖案的文字讀起來有點費勁

---

主體不明。

甲方會讓修改的。

---

這個海報還是有意思的，很規整，有層次，總體來說視覺效果挺好。此人應該比我強不少，經驗比我足，要是說錯啥很正常，說明我還不到這水平。

個人拙見，如果是想達到宣傳效果，我這種英文盲，一看見就暈，還得仔細瞧，對我來說閱讀比較費力。原因是中間的英文佔比很大，加上了曳光的效果後我閱讀更費力。也許2018和標題還是足夠顯眼的，非要杠哪不足，我可能會說那兩條線有點突兀，像是在互懟。然後是標題之間的大小有點區分不開，有點平均。整體上用文案繞了一個圈，我這種強迫症有些不適應，總覺得畫面還不夠平衡。其他的話，可能算是很工整規範吧，該對齊的有對齊，誇也誇不出花。

補充一個，畫面太飽滿。

右對齊一時爽，一直用一直爽。(狗頭)

---

傳說中的偽大師讀起來彆扭看起來不知所云系列海報

---

還是那句話，在基礎的排版上沒有大問題的情況下，拋開需求談審美都是耍流氓

---

光中間的圖，就已經超過市面上大部分設計師了，大概中上一點點這樣，但還沒到一眼就覺得很強的地步。

---

個人感覺挺好的。信息傳達到位，配色、排版、主題部分的設計中規中矩，整體觀感也比較和諧。沒有什麼不足。滿分10分的話，大概在5分~6分之間。

---

周圍零碎的東西太多。

---

推薦閱讀：