正在熱播的電影（八佰）值得去看嗎？

值得

確實很多角色的行為有邏輯漏洞（當然強行圓也能圓過去吧），但看的時候並不是特別在意的。

我覺得在這特殊的時刻，看一個帶著愛國主義情懷的東西，給大家打打氣挺好的。哪怕人家是來賺票房的，是算計著去金馬拿獎的

且不論它的觀影效果本身就值得一看。

如果你想看到戰爭的殘酷，精良的戰爭場面描寫，或者致敬中國抗日先烈的精神，建議你去看看，電影製作的非常好

如果你期待一部真實的抗日歷史電影，還是不要去了，不如看《捍衛者》，多少更真實一些

八佰有點兒像古裝版紅海行動

這是一部藝術性很強的電影，憑藉這一點就值得去看。

由於技術原因不能上映之後不久又上映，我坐在電影院想，「技術原因」應該不是指的血腥暴力，資金到位沒有難成的事。。

一切歷史都是政治，重新上映的八佰顯得有些語焉不詳了，真正要表達的東西像是被藏起來了。一切歷史都是當代史，整部電影就是中國人群像，中、美、日，三方主力作戰，如今世界的大國角力也是如此，局勢自然是更加複雜。

從海報到四行倉庫的航拍鏡頭，處處都充滿了魔幻現實主義的色彩，色調彷彿漫威漫畫充滿了金屬感，又如《鋼琴師》結尾的斷壁殘桓，留下了戰亂的痕迹，人跡罕至。爛尾樓群形成聚落，那頭不斷狂奔的白馬變成了彩虹小馬從樓中鑽出來，一切歸於平靜，一個拉鏡頭，我們看到此時此刻的上海，而四行倉庫卻變小，成了大城市中的一隅。宏大的故事，犧牲的少年，都成了往事。

導演著墨很多去描述四行倉庫內部八佰壯士對於戰爭的恐懼，有時會有貪生怕死的醜態暴露出來，姜武飾演的角色和老算盤從頭到爵都是逃兵的樣子，沒有絲毫英雄的氣魄。對於多個士兵都用特寫鏡頭進行拍攝，給了他們台詞，不停狂奔的白馬到底是隱喻還是一個角色，我並不是十分明確。老炮里的鴕鳥有更明確的指向性，但白馬並非虛幻卻也不具體，只是與作戰部隊存在於平行時空里只能向前，而無退路。作為觀眾的我感覺到導演想要塑造有血有肉個體的野心，不滿足於僅僅只是拍攝一部電影，而想要達到史詩級別。

上空盤旋飛行的直升機就是奧森·威爾遜的「The big brother is watching you」最好的象徵，身在其中被利用的表演者捍衛著自己的旗幟，權衡著不要導向任何一邊。福柯所倡導的監視更加令人恐懼，「可見而不可確知」，讓被改造者意識到自己被監視的事實，卻又無法確認再具體的每一分每一秒是否被盯上。

商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。電影中有一段是對這句詩最好的詮釋，美國一群上流社會裝扮的男女給好不容易游到對岸的年輕人端午（歐豪飾）加油，給予他英雄的稱號，並為他背上了英雄的枷鎖。從去年年底到現在的新冠疫情，有多少夜夜笙歌，對此次事件毫無感受的人。抗爭著的醫務工作者們隨時可能有生命危險，但沒有人能替代參與其中的他們的感受。然而真正的尊重並不是獲得一個稱號那麼容易，被記住，犧牲才不是無謂的。

電影最後部分的華彩人物則是團長謝晉元，他代表了鐵血中央軍，一開始帶領眾人進行頑強的反抗，後來又帶大家撤退。從誓死不放棄四行倉庫到撤退到租界區，謝晉元作為歷史上的英雄也不得不受制於國家利益和各方力量的左右。

值得關注的是，這部電影對外國勢力的塑造，與1975年版本不同，外國人對待中國人的英勇幾乎是袖手旁觀的，將這一場獻身的事業視為一場戲劇。他們坐在戰場邊上一邊喝酒一邊「看戲」，甚至還坐著熱氣球漂浮在戰場的半空中。作為一種隱喻呈現出彼時中國的國際地位，也暗示了誰才是這部電影的「大他者」：懸浮著的西方。

其中的角色小湖北可以被看作是端午的繼承者，用現在的話來說就是「後浪」，端午作為勇敢者和開拓者，並不是無意義的，如同那些背上碉堡與日軍同歸於盡的「董存瑞」們，也能博取到圍觀者的一滴眼淚。

抗日戰爭勝利紀念日的今天，霸權主義和強權政治仍然佔據一席之地，觀看這樣的電影，會更加珍惜我們來之不易的和平。何況是拍這樣一段「前史」，南京大屠殺之前的一小段歷史，而不是按照歷史書的思維拍的有觀點的電影。

寫於2020年9月18日

八佰標兵奔北坡，炮兵並排北邊跑。

炮兵怕把標兵碰，標兵怕碰炮兵炮。

八了百了標了兵了奔了北了坡了，

炮了兵了並了排了北了邊了跑了。

炮了兵了怕了把了標了兵了碰了，

標了兵了怕了碰了炮了兵了炮了。

值得，就如同你的問題值得回答一樣，都是解惑，八佰解人生的惑，我解你這個惑！