依視路A4的1.60和明月的1.74選哪個?
依視路這個1.60比國產明月的1.74還貴好多，請問值得買嗎
現在主要糾結在依視路A4 1.60 ，大明防藍光1.74 依視路A+ 1.67 我左右五百多還有150的散光
明月1.74的性價比極低
沒有可比性，不是一個折射率的，如果度數不高選擇A4，1.74是度數高迫不得已才配的，色散太大低度數不建議使用。
鏡片不像買手機，好壞能看得見摸得著，CPU快不快玩個遊戲就知道，喇叭好不好聽首歌也能趕腳個八九不離十。而鏡片大部分參數都不是顯性的，真不好判斷。
先從能感覺到的區別說，價格肯定有差異，但是依視路1.60從進價上說肯定不會比明月1.74貴好多，如果貴好多那就是商家用明月1.74做錨點想在A4上多賺些錢，如果從價格角度我覺得1.74值得。
第二個能明顯看出差別的就是鏡片厚度，1.74肯定用肉眼可以看到比1.60要薄很多，500多°的鏡片，用1.74會明顯比1.60更薄 更輕，對鼻樑的壓力也能感覺到減輕不少，1.67和1.74差別就不那麼大了。
第三個你能看到的區別就是膜層顏色，依視路是黃綠膜，明月的我忘記了，不過這個不能說明誰好誰壞，對於膜層的大部分神奇能力都停留於紙面，消費者比較難感覺到。
第四個可以看到的的區別就是膜層耐不耐磨，這個需要用一段時間才才知道，是騾子是馬拉出來溜溜，很多便宜國產鏡片這時候就立馬現形了，半年不到鏡片表面就一道道劃痕了。依視路和明月比耐磨沒有什麼代差，還是選便宜的吧
說完能看到的特點，再說說看不到的參數。
阿貝數大家都知道，色散係數越高成像越清晰。
1.52玻璃鏡片最高59
1.50的CR-39鏡片能到58
1.56樹脂鏡片34
1.591PC片28
1.60MR-8樹脂鏡片40
1.60普通樹脂鏡片34
1.67樹脂鏡片31
1.74樹脂鏡片32
從這個角度選，當然是1.60值得選，阿貝數高於1.74和1.67
但是這個參數你是感覺不到的，帶1.74阿貝數32的鏡片和1.50阿貝數58的鏡片基本沒人感覺到成像清晰度的差異，只能感覺到厚度和重量。
還有反光率、透光率這些指標我們也是感覺不到的。
防藍光，我自己也配過，沒感覺什麼不同，給身邊的朋友配過，也沒聽說有什麼效果，應該屬於信就有不信就沒有範疇。
依視路和普通鏡片的區別，我的朋友說沒有，但是我的客戶說有，我覺得屬於信仰範疇。不過有個朋友說國產普通鏡片邊緣畸變比依視路大，對比的是國產雜牌1.74和依視路1.60，其他沒差別。
偏光功能是實打實的，建議大家配一個，在大大的太陽下邊你能感到從未有過的視覺舒服
同理駕駛鏡片也是很有用的，的確能有效抑制強光，建議車裡常備。
關於品牌，依視路、蔡司、豪雅這些鏡片是好，要是少加點錢是不錯的選擇，加個100我覺得挺值的，但是你翻著翻賣就不好了，如果不是有信仰就算了。國產的大廠就很好，明月啊萬新啊鴻晨偉星都不錯，互聯網品牌沒法說好壞，因為不知道找誰代工的。
關於折射率，度數不高，就選1.50CR-39或者1.60MR-8的，聽說國外基本都是推薦這2個折率的，因色散係數高，超過500就直接上1.74吧，為了自己鼻子舒服點。
另外樹脂鏡片二三年就會氧化變黃，甭管多大牌子的，甭管你花多少錢。選個物美價廉的國產片3年一換我覺得比花上千買個進口的帶好幾年黃拉吧唧的舊鏡片強。
首先看你需不需要防藍光，如果不需要建議就買依視路的A3，A4是功能鏡片是防藍光的，性價比也沒有那麼高，明月我不太了解，但是口碑肯定沒有法國依視路好，明月純屬國產，很多假冒偽劣。而且你視力左右五百的話就建議配1.67折射率的最好。你可以去知乎其他上面看看相關資料你就知道了
你的度數不算特別高，1.60的也不是不行，此外就光學效果而言，還是依視路的更適合你。
綜合價格、品質、你的度數，還是選依視路A4 1.60吧，價格方面線上一般在4~5折。
線下的話6~8折不等。
也不能只看價格，要是驗光和加工不靠譜，你買更好的也是浪費。
一是需要防藍光嗎？需要防藍光介不介意鏡片泛黃？二是預算多少？預算夠當然選擇依視路，防藍光還不泛黃，阿貝數也達到了40。三是看鏡框大小了，同樣的度數和鏡框，折射率越高，配出來的眼鏡越薄，越輕快。綜合考慮一下，多去線上線下比較下價格，我相信你會有正確的決定。
你能接受什麼價位
依視路1.67
當然是依視路A4，
鏡框大小和瞳距呢？鏡框不大的話，選擇依視路1.60的。阿倍數高，鏡片的耐用性和視覺效果也會更好。
依視路，折射率只是為了你的鏡片薄一些，看起來更美觀，明月和依視路還真不是一個檔次的
推薦閱讀：
