就我一個人感覺挖孔很醜嗎


索尼的就不是


供應鏈技術成熟了唄

同理 今年手機為什麼都用lddr5 wifi6 都是因為供應鏈成熟了 成本下來了


因為挖孔屏的設計在很大程度上能增加屏佔比,而且又節省了使用物理升降結構的成本,現在挖空正在趨于越做越小,讓更多的人可以接受。可以感受下對比。

其實我第一次看到挖空屏幕的手機時,我的內心是,卧槽,好醜,怎麼會有人買這種設計的手機,並且心中默默立下了flag:肯定不買挖孔屏手機。

但是有兩部手機改變了我的看法,那就是Samsung的Samsung Galaxy note10和近期發布的Samsung Galaxy s20,不論是渲染圖還是真機都是顏值相當高的手機。(當然s20的真機我是肯定沒見過的)


為了所謂的屏佔比


為了提高屏佔比,於是產生出來的:挖孔,水滴,劉海,升降幾種方案,但是現在供應鏈普遍採用挖孔,於是手機就都是挖孔屏了


各大廠實在是沒什麼好搞的了,感覺手機行業的創造力挖的差不多了


emmmm,拿小米的話說就是技術成熟了

其實就是為了提高屏佔比。但是我感覺挺反人類的。屏幕挖空這個東西我還是接受不了


手持魅族來答一波……

屏幕能打孔哎,打孔了還不影響周圍的顯示(默認沒有葫蘆屏),很牛批的,這是最新技術!

對於沒有強迫症的人來說會覺得很厲害,畢竟廠商都在大力宣傳,會營造出一種這個技術在現在很時髦的感覺,而且就像其他回答所說,現在技術成熟了,這個方案對於廠商來講是目前的最優解,用就完事兒了

反正真正在意的人也沒多少,很多人噴完了還是會去掏錢購買,就像蘋果的劉海屏一樣,不管怎麼說,銷量在那擺著

真正在意的也就那麼一小撮人,廠商才不會管那一點點銷量呢,稍微花點力氣營銷這點銷量就補上了。

看看魅族現在成什麼樣了……


提高屏佔比


挖孔屏相對水滴,劉海更美觀,相比升降屏結構簡單,成本更低一些!綜合來講也就成了眾多商家的首選了!個人還是比較喜歡魅族的那種極窄上下把全面屏,保證屏幕完整性,同時兼顧視覺效果!


升降太厚重,屏下沒出來,水滴太廉價,其實也只有挖孔了。


因為屏下攝像頭技術還不成熟


在屏下攝像頭上市之前,要實現全面屏的視覺效果最好的選擇:劉海屏開口太大,彈出式攝像頭導致整機重量太重,水滴屏沒有開孔屏美觀。所以大家都開孔


挖孔丑不醜的各有各的看法,但個人覺得這個比其他要先進很多,至少攝像頭是在屏幕里了,下一步發展肯定就是屏幕下攝像頭了啊。距離感應器不是已經在屏下了么


推薦閱讀:
相关文章