既然綜藝節目都是演出來的，那《中餐廳》里黃曉明的表現能夠代表他真實的性格嗎？
（不是洗白，只是有些疑問而已）
我忽然有個恐怖的想法。
他應該是真的傻。
也別說baby富貴險中求了。
怕不是她設套嫁了吧。
想想小明是山東大漢，憨厚老實。
baby是香港人，這裡不歧視啊，就說社會現象。香港那邊男女關係。。。郭跟 那麼多年，最後不也是沒娶？港媒的報道都對女的很不友善，就白玩了那種話。
那麼baby還不如 ，為啥就能順利嫁了呢？
細思恐極，總覺得小明被baby耍了
其實每個綜藝都有劇本，每個人也都有人設，只是劇本細節詳細不詳細的問題。
劇本細節詳細的綜藝例如跑男。跑男的劇本不僅規划了每個遊戲設定、每個人物的人設，每局誰輸誰贏，還細節到每個人抽籤該抽到哪號，什麼場景該說什麼話。這樣的明星表現出來的就和本人差異很大。
劇本不那麼詳細的例如《中餐廳》，對於MC的發揮就有很大的空間，比如就規划了今天大家要做什麼事情，有哪些限制。至於該怎麼做就靠MC自己發揮。當然每個人的人設工作室也都會和製作組商量制定，使節目里人物性格多樣化，以至節目精彩。
像黃曉明可能就是事先給自己預定好了一個霸總人設，加上自己本來的性格和一些裝13，使他眼睜睜看著自己在霸總路上越有越遠。
當然，一個節目只有劇本就夠了嗎？當然不夠，一個節目的製作組如此龐大，怎一波導演組了得。當然還要有後期剪輯的加成輔助。
導演想讓誰在觀眾面前展現出什麼樣，想告訴觀眾這個MC是什麼人，就全靠剪刀手了。
在沒有強大勢力的介入下，節目組不會管MC的「死活」，一切朝著高收視高熱度的標準剪。
導演和剪刀手知道什麼樣的劇情觀眾喜歡，什麼樣的劇情能夠引來熱議，什麼樣的人設觀眾能討論得熱火朝天。
所以只要能讓劇情火爆，剪刀手能將一個人「變好為壞」、「由壞轉好」，他想給你什麼人設就給你剪什麼人設。
例如，一個很普通的女孩，有著正常人的心情情緒，節目里該做什麼也都做什麼。
導演組想讓她呈現出一個嬌滴滴矯情女生的形象，那就會讓剪刀手故意扣著細節剪，多把她哭的鏡頭剪進去，憂鬱的鏡頭剪進去，把她下地獨自幹活的鏡頭一剪梅。好了，呈現在觀眾面前的樣子就是一個愛哭不幹活的形象。
同樣是這個女生，導演組想讓她「變成」一個女漢子。剪刀手來了，把她下地幹活的鏡頭通通減進去，配上字幕，愛哭矯情的鏡頭一剪梅。這時呈現在觀眾面前的又是另一種形象。
例如一個人他討厭透了，但是導演想讓他成為一個人人稱讚的人。這也可以做得到，一個人不可能只有缺點沒有優點吧，這就足夠了，剪刀手可著優點剪，西拼八湊也能湊出個完美人設。
當然，剪刀手那麼厲害也不可能無中生有，要有演員實際的表現素材才行。
所以說，一個綜藝節目，娛樂性太強，半真半假的。但黃曉明討厭是真的討厭。
你覺得憑綠大暗的演技能演好這個？
不真實都這樣了，真實的時候更噁心吧？我的天啊那得多噁心啊
大部分人不明白綜藝劇本和影視劇劇本的區別。
綜藝劇本不是寫完了，逐字逐句演的，是導演組會給出框架，有哪些必要的流程。
雞條也是有劇本的，開始在哪裡，經歷了什麼，最終結束在哪裡，設置哪些環節，提前設定npc。
基本整個節目的流程都是提前規劃好的，但這些嘉賓遇到已經定好的流程，會說什麼話，有什麼樣的反應，那就是控制以外的事情了。
有的人綜藝感強，就出彩，有些人綜藝感弱，不是其他嘉賓cue壓根沒有存在感。有些很有梗，有些會接梗。
有些，憨b一不小心就。。。。。。暴露了
影視劇劇本，演員的台詞神情動作，都是有嚴格要求的，有的導演還會要求用不同的神態不同的理解去詮釋一場戲。不順利的話，一遍一遍NG，看到的每一個鏡頭，後面是大量幕後人員加班加點的工作，燈光，攝像，導演，還有布景，服裝，道具，化妝師。
綜藝是不可能這樣演出來的，即使偶有導演組會幹預，但這樣長時間暴露在無死角攝像機鏡頭下，最終呈現出來的，還是他本人的性格。
推薦閱讀：
