鬼吹燈和盜墓筆記那個驚悚一點？
說實話，鬼吹燈更驚悚，前提是你要看原版，不要看刪減版，原版的描寫真是入人心骨的害怕。
盜墓筆記的那團頭髮和秦嶺古樹那裡老癢和他母親的事情也挺驚悚，到現在我都有陰影，其他的還好
當然是盜墓筆記，鬼吹燈是堅定的唯物主義，啥妖魔鬼怪天下霸唱都能給你扯出科學解釋。盜筆的話有的東西三叔自己都圓不了
《鬼吹燈》比《盜墓筆記》更可怕。
因為盜墓筆記里有掛，全是掛，看的時候心理有安全感，鬼吹燈不一樣，看的時候心玄玄著。
但《盜墓筆記》又比《鬼吹燈》嚇人。
因為盜墓筆記里有鬼，全是鬼，各種各樣的玄乎事兒，鬼吹燈不一樣，鬼吹燈看的時候你知道：牛鬼蛇神不存在的，終會有一個科學解釋。
《盜墓筆記》是有鬼，但也有掛；
《鬼吹燈》是沒鬼，但也沒掛；
小說鬼吹燈唯物，盜墓筆記唯心。鬼吹燈入戲難，齣戲容易。盜墓筆記入戲容易，齣戲難。但是鬼吹燈邏輯能自恰，比較具有完整性，盜墓筆記乃大坑爛尾也。
個人感覺是盜墓筆記。
可能是看盜墓筆記的時候比較小，怒海潛沙和秦嶺神樹真的有嚇到。盜墓筆記很多地方寫的真的很瘮人。。不過多處都沒圓回來
看鬼吹燈的時候就沒那種感覺
同 同意前面的回答。《鬼吹燈》很驚悚。
喜喜歡的人我挺佩服他們的。
首首先吧，我比較喜歡《盜墓筆記》。
因因為還是比較輕鬆掛的。誰說《盜墓筆記》恐怖，我真的就嗯。 我不僅想請她看《鬼吹燈》。
因因為本身對這些比較感興趣，然後我第一次去翻那個《鬼吹燈》的時候。看了一眼就合上了。
鬼《鬼吹燈》的驚悚程度遠遠大於《盜墓筆記》。以至於我這種膽小的真的不敢看。
盜《盜墓筆記》吧也不完全是。非唯物主義。他很多時候希望用，科學解釋。不過科學本身。有時候都難以解釋呢。你去看看夢比烏斯環。三維以上。已經懵逼。
看看完了《鬼吹燈》還是喜歡《盜墓筆記》。
不不過吧，我好像已經不覺得《鬼吹燈》恐怖了。
看你怕什麼，反正我覺得是鬼吹燈，因為鬼吹燈都是妖物作祟，盜墓筆記只是人心難測罷了。
我覺得是盜墓筆記(雖然我更愛鬼吹燈)
鬼吹燈都能解釋得通，盜墓筆記里是真鬼……
鬼吹燈驚悚點吧！
作為春秋粉，我接受不了魯殤王這個設定。。。
起這名的妥妥的沒腦子，三胖子你有沒有把中國歷史放在眼裡？
最講究周禮的魯國出了個魯殤王。。。。。。。
就算你起魯殤公我都能接受。。。
鬼吹燈更驚悚，但是盜墓筆記更讓人害怕。
驚悚和害怕意思有些不同。
霸哥擅長在恐怖氣氛中突然弄個東西嚇你一跳或者慢慢把你推向絕境
三叔這點差了些，所以三叔就走了條別的路子，主要寫人心的狠毒。
於是我看盜筆害怕的不是鬼怪，機關，恐怖生物，而是除主角固定團隊外的所有人。
盜筆。
天知道西沙海底墓那禁婆海猴子差點兒把年幼的整出心理陰影。
解雨臣我愛你。
鬼吹燈和盜墓筆記都是探險盜墓題材的小說，看著都特上癮，鬼吹燈講摸金校尉分金定穴，盜墓筆記是講土夫子，不過都有個可愛的王胖子。比起來盜墓筆記略恐怖的多一些，秦嶺神樹和蛇沼鬼城，陰山鬼樓里都有一些看著挺嚇人的，尤其是晚上一個人貓被窩裡的時候，我記憶深刻的就是他們幾個被關在廢棄醫院裡，變成隱婆那一段，還有就是去張家古樓寨子里那一段，在鬼城的樹林里蛇會說話，天真在帳篷里看不見那一段都挺嚇人的。
推薦閱讀：
