李寧閃擊7，韋德之道8，匹克閃現1和2，這幾雙哪雙實戰更好些？
防止你暈字，我簡單來說就是wow8我沒法評論，閃現1值得一試，閃現2性能有提升但是顏值我不可，閃擊7是一雙非常合格的實戰鞋，但顏值我不可
說實話WOW8真的，我試穿過一次對我腳型太不友好，可以說是對腳型兼容性比較差的了，沒長期穿，也沒買過不好評論，其他三雙，閃現1我感覺挺穩的，但是我是大體重，中底過於軟了，而且鞋面耐用度一般般，可能因為固有印象，對匹克的耐用度要求過高了哈哈哈，閃擊2有針對性的提高了一些地方，但是顏值暴跌，直接吃灰去了…至於閃擊7，非常均衡，對於現在野球流行的打法還真的挺合適，能投能突，剛性也夠中鋒用，就是鞋楦似乎對寬腳不友好起來了，我非常不爽
不在意價格的話就韋德之道8
穿著很舒服，也很帥，但是建議去實體店試試，剛開始穿的時候可能會有一點夾腳。
要性價比的話就就買閃擊七吧，這鞋很適合後衛，我也有點心動，比閃擊六更適合打球，價格也可以現在好像400不到就可以買到了。
閃現沒穿過。
這幾雙鞋，我更加傾向於閃現2代。雖然還沒買，但之後應該會買一雙。
緩震方面沒有太大的問題，比起一代，前腳掌部位嵌入了新的模塊，能提供更好的啟動。耐磨也很不錯。對於打外場來說能有更加長的壽命。而且性價比也極高。
對於李寧、韋德之道的鞋款，是真的沒有穿過，也不是很感冒。要是預算足夠，可以直接上韋德之道8，畢竟是李寧當家球星的簽名鞋。
樓上的幾位也是如此推薦的，主要的問題還是在於預算。
謝邀。這個其實沒有可比性
實戰性能首選韋德之道8 但是常打水泥地的話匹克在某些方面可能會略好一點點 譬如說耐磨程度。
閃擊七的選擇主要還是看打法，閃擊七採用了比較輕量化的設計，相對而言保護性和支撐性就不足閃擊6。因為閃擊6可以說是一雙沒有什麼太大缺點的鞋子，李寧推出閃擊7其實也有為了讓閃擊系列受眾更廣的原因所在。
預算足夠的話入一雙韋德是不錯的選擇，幾乎代表了現今國產籃球鞋的頂尖水平。
對自身情況不是特別了解，不太明白如何將自身情況與球鞋選擇結合，同時預算不足也可以選擇匹克，因為閃現系列是包容性很強的鞋子。
不在意價格韋德之道，在意價格閃現二，如果是後衛就閃擊7
巧了，你說這四雙我有其中的三雙。
介紹下自己的情況—一米八八，七突三投，不太喜歡在內線站樁肉搏。
wow8 - 對比其他幾雙算降維打擊，是各個方面，我買的是普通鞋帶系統棉花糖配色，起初有魔術貼處夾腳的狀況，穿了幾次之後不出現這種情況，鞋子整體重心偏高，但保護性非常好，緩震屬於彈遠大於軟，缺點就是beng材料的耐久度未知，和碳板易碎。只適合打球，日常穿著損壞碳板的情況很容易出現。
閃擊7 - 鞋楦絕對是優化的，相比於閃擊6，前掌空的的狀況改善很多，緩震一般，是較韌的那種，是我很喜歡的軟度，比閃擊6硬，但鞋帶容易崩，場地感很足，重心低，突破黨狂喜。
閃現1 - 適用於以下場景：養生划水局，壓馬路，逛操場。我個人認為不太適合強度大的局，中底反饋很差，過於軟了而且不彈，穿著練習投籃很好。
閃現2 - 閃現1都那樣了，怎麼還會買閃現2
以上屬於個人主觀印象，要杠先放你有這鞋的圖片再說。
推薦閱讀：
