最近的227事件和孫楊仲裁事件讓我第一次感到了無知和鄙陋 ，我不混飯圈但可以想見災難是由於無知的始作俑者和一群極易被煽動的粉絲共同引起的。而如果孫楊和他母親不發那些微博，仲裁現場又不公開，那麼說不定我還是一個義憤填膺的為SY搖旗吶喊的憤青（然而絕大部分的人還是在維護SY高光偉的形象）。

我不怎麼關心時事和政治，很多事情都後知後覺。一般關於這些新聞，我身邊的室友、同學、老師說什麼我也聽的是什麼，然後跟別人分享別人的觀點。大學四年諸子百家雖然讀了很多卻始終沒有獨立思考的大腦和發現真相的眼睛。更多的時候就是亦步亦趨、一葉障目。各位大佬，我應該怎麼做呢？

先記住幾句話：

1.在很多事情不能夠證實，也不能夠證偽的前提下，要學會存疑。這是一個好的思維習慣。

2.不要迷信任何人、任何事、任何平台，卡爾馬克思講的「懷疑一切」就是這個道理，甚至迷信科學也是迷信。

3.這個世界之所以穩定發展，萬事萬物都有其規律，按比賽規則比賽，按遊戲規則遊戲，弄不清楚一件事就先搞清楚規則，會對弄清事物有很大的幫助。

好的思維邏輯習慣是需要培養的，鍛煉的方式很簡單，更用心的去觀察生活當中的一切，不一定非要去關心時事和政治，世事洞明皆學問，情緒不要先行於腦子，多讓子彈飛一會兒，很多事情自然就浮出水面了，時間長了，樹立起自信，積累各項知識，熟悉各種規則，對於做任何事情都會有潛在的幫助。

簡單地說，

如果你獲取信息的渠道單一，

比如：只看幾個公眾號，只看幾家官媒，

你是無法避免盲從的。

而發現真相，

並非避免了盲從就能發現真相。

但是避免盲從，

你一定會接近真相。

對不起，從足夠客觀的角度來說，不可能發現真相，或許沒有真相，

也可能，這本身就是真相。

你入眼的一切事物都有它存在的價值和意義，

你聽到的所有聲音都是圍繞表達而發出，

你腦中「無意」冒出的想法，一定也有它的來由。

也許是幾天前電視上插播的廣告，

也許是上個月離職同事的一句牢騷，

也可能是十幾年前因調皮被家人責怪的深處記憶。

……

從這個角度展開的話，這個世界似乎並不存在真相。

因為：接受的過程就是被蒙蔽的過程。

就像大數據一樣，

你喜歡看什麼，它就推什麼給你，

在你提問的時候，

在我利用泡麵時間回答的時候，

在你一邊摳腳一邊翻看問題的時候，

……

你的思想已經在發生變化，

你有可能一邊苟同的點頭，

一邊也為自己漲了姿勢而竊喜，

但是你沒有意識到，

這種思想的入侵無處不在，無孔不入，防不勝防。

如果你想找到你說的那種真相，

很簡單！不要藉助網路，

跳出思維局限（顯然不可能），

調整心態嘗試新的接受方式，

和妥協，

就可以接近真相，

比如我平時吃泡麵都加滷蛋，

我想知道不加滷蛋到底能不能吃飽，

於是我在知乎提了個問題，

在看完大佬們的針鋒相對的爭論後，

我陷入了深深的思考，

低頭掀了桌子，從此改吃分量更足的炒飯，

它不香嘛？

它不飽嘛？

它不直接嘛？

至於真相，還重要嘛？！

客觀的看待事情原委。

如果可能的話，盡量把握消息的源頭，如果沒這個能力，就要參考事件中各方的說法。

兼聽則明，一個二道販子的話是不可信的，但兩個立場衝突二道販子，通過對他們說法中相異和相同的地方進行交叉驗證，卻能讓你窺見真相。

拿SY的事舉例，你能看懂聽證會最好，看不懂就至少要把站在SY方和站在WADA方的說法都了解一番，看他們都承認什麼，各自又否定什麼，必要的話可以做一些求證，比如去查一查相關法規，然後就會有一個大致的判斷了。

多讀書，多思考，分析事物過程中盡量不帶感情，使用多方面的信息渠道（比如看看國外著名的幾個媒體），少看自媒體特別是營銷號，不要以偏概全。

少在一些言論受到嚴重管控，帶有強烈主觀性的社交平台看對事件的評價，例如：圍脖

碰到了有爭議的事件，要麼不關心，如果想進圈關心，那麼就去了解事件的整個發展過程，而不是看別人對事件的評論，例如：營銷號和部分公眾號

最後，最重要的建議：想辦法上一個叫you管的網站

推薦閱讀：
相关文章