而東芝是垂直銷量比西數希捷少很多，是因為是日企嗎？

SMR示意圖

通過這種方式，閑置的磁碟空間被利用起來了，同樣的磁碟面積可以有更多磁軌，可以存儲更多數據。據統計，SMR的存儲密度可以提高25%。

由於讀取的寬度小，因此這種方式對於數據讀取沒有任何影響。

如果使用SMR進行順序存儲，也就是按照磁軌的順序一層一層進行寫入，寫入數據的時候下層磁軌中沒有數據，即使抹去也不會有任何影響。

但如果是隨機存儲的情況，就有影響了。由於寫入磁軌是重疊的，因此對某個磁軌進行寫入時，會抹去其它磁軌的數據。

寫入抹去磁軌示意圖

如圖中所示，對中間的磁軌進行寫入，藍色覆蓋了下一層的橙色區域。這樣會影響下面磁軌讀取對應區域的數據。因此，如果要實現隨機存儲，必須把下面磁軌對應扇區的數據先取出，再進行寫入。

這樣相對於CMR（傳統的磁紀錄方式），SMR的隨機寫入時間會大大增加，磁碟的轉速也不能太高。而且因為要保存可能被抹去的數據，因此需要更大的緩存空間。目前一般是256MB。

而且為了防止隨機寫入造成的更多影響，磁碟寫入的演算法更複雜，對磁碟寫入的次數會增加，會造成磁碟壽命下降，相對於CMR方式來說更容易壞。

這樣，SMR的優勢就只有——存儲容量高。體現在產品上就是同樣的存儲容量，價格更便宜。但是缺點有很多：隨機寫入速度慢很多，磁碟壽命低等等。

因此，SMR硬碟一般更適合作為倉庫盤，存儲一些體積大，不經常寫入的資料。如果日常使用的磁碟，還是建議使用CMR，或者直接使用固態硬碟。

就拿你圖裡的，256M緩存，打廣告在來個超大緩存，對比一下東芝的64M緩存你是不是特別心動呢。不懂不了解的肯定就買大緩存的盤了啊

其實很簡單，硬碟廠很雞賊的把主流容量做成瓦疊。1-2T和8-14T的大多數都不是瓦疊，前者因為沒必要，後者因為追求性能。

想多了，玩DIY的很重要的的東西好用，不是特別在意是哪個國家的，而且東芝的顆粒啊什麼的很多別的品牌也在用，按理說西部數據的固態很多都是東芝鎧俠的顆粒。過我在京東上看，東芝這款倒是經常斷貨……而且並不是人人都知道的疊瓦盤的危害。

因為不懂這個的小白太多了

因為很多人對硬碟並不了解，我也不算電腦純小白，系統，裝機，顯卡，處理器，內存，電源都懂一些，但還是買了疊瓦盤，因為沒關注，所以沒聽說，也就不會在意了，現在知道有這玩意，肯定不會再買疊瓦盤的，這個技術適合那種超大容量的倉庫盤，4T以下的都不適合，知道的人多了，買的人就少了

我當時買的時候根本不知道，因為以前從來沒關注過這種東西，（就像固態硬碟里的QLC一樣）買完之後發現經常卡死，出問題，嚴重影響使用，到網上一查，跟疊瓦有關。

反正現在明白了，以後肯定不會再買了。

因為外存分化出了固態這個大殺器！所以硬碟就向低速大容量發展了。

其實疊瓦家用也挺好的，適用於家庭冷數據。

99%的用戶根本不知道疊瓦和垂直的區別，能用就行，加上廠商用轉速高，緩存大來吸引消費者，緩存小的硬碟自然買不過了。

推薦閱讀：
相关文章