看你的天賦，努力程度，和參考擇業方向。

1天賦

愛問的學生老師都喜歡。你越問，證明你越能在學習中發現問題解決問題，成長快

2努力

努力其實一大部分是在天賦之上的。沒有天賦在努力也很吃力，這很正常，如果你有天賦，也肯吃苦。那肯定路就好走，錢就少花。

3擇業方向

擇業方向關乎著你的能力和你的報考學校。

聲樂生有幾個出口途徑。

1小教。小學教師：大學期間考教師資格證和普通話。對你的專業能力要求不是很高，不需要你持續的大資金投入

2演繹。工資高但是投入成本也高。畢竟一份耕耘一分收穫。你不花錢不斷學習提升，你也接觸不到更優質的資源。

3創業。這個就很難說了。這個不僅完專業能力強，還要其他方面的各種綜合能力強。比較燒錢，不過如果扛過去了。肯定比小教掙錢。不過投資有風險。

4跳板。有一部分人把學藝術當作踏板。其實有很多成功的案例，也有掉坑的。不過，自我提升，投資自己總會沒有錯。其他的都是浮雲

花費：藝考集訓普遍在2～4w

選對了受益終生。選錯了，就走彎路。誰都不能說你走這條路對或錯。只有你自己能去判斷

坐標：北京 專業：音樂表演

我藝考期間50w往上走，上課、租房、車費、專業上的開銷、生活費、考試期間服裝、住宿、和鋼伴零零總總加在一起的話就遠不止了。

不同的專業不同城市可能有所不同，但是基本上40w-50w左右。

謝邀 確實藝考是挺燒錢的 我不知道你們那邊什麼情況 有的機構應該是說三年的費用全都交完後面集訓費什麼的都包了 有些機構你也不知道裡面老師教的好不好 去哪個機構不重要 主要是看老師 老師教得好成績就會好 所以建議去機構前吧最好先試聽下課 我這邊的情況是按課收費 一節鋼琴課45分鐘是300 聲樂也是一樣 小三門上的是大課所以是50一節 大概是一星期一結 我也不能說藝考花的不多 音樂藝考相對於傳媒和美術是要貴很多的 我不知道你們那邊的情況你也可以去諮詢一下比較好的機構或者是找老師 試聽一下課程也是可以的 如果是打算藝考的話 還是儘早去學吧

沒什麼適不適合的，看天賦吧，從小學樂器的更有優勢，如果走聲樂，看自己天生條件了，如果天生條件好，藝考找機構認真點，花不了幾萬，要是自己條件本來就不好，又被機構騙，錢自然就多了

本人器樂生，某藝術學院待讀。

出生於小城市，小時候學習費用不高，大概花了2、3w左右。

應屆的時候因為在回小城市培訓，同時加學聲樂，連上去考試的費用不到5w。

復讀換了培訓機構加買樂器11w+。

公立學校的藝術類專業學費在1w左右，師範好像會便宜一點。

但是我認為上了大學以後不止是交學費就完了，拋開生活費這些必須的。寒暑假你想提高的話這又是一筆開銷，畢竟自己練可能沒動力效果也不大，想繼續精進的學習肯定得找好的老師學，好的老師收費都不便宜。

比如說我們學校，不是音表班的都不是一對一，音教一對二，相當於每周半節課（20min），其他專業更加，一對多，甚至連鋼琴課都沒有，你想想看能學得到什麼東西。

噢還有如果上了大學你運氣不好碰上不負責任的老師然後還換不了而且你又想學好的話你還得另外出來找老師上課。每周一節4年下來你自己算算看要多少。說實話我認為大學的老師認真教的相對較少（以我身邊的例子來看，樣本較小，輕噴），有些你達不到要求也不會好好教你…更別說本身就不怎麼負責任的老師了。

考研又是和現在考本科一樣的情形。

反正這個進去了就是無底洞，不是說上了大學就完了。考上了大學只是證明你進了這個門檻，你還有很多地方需要去學習，這些都是要錢跟的。

以上以你想學好且將來以此為飯碗為基礎，如果只是想以藝考上個大學混個本科也就每年交個萬把塊錢的學費就沒了。可能還考個研，普通綜合性大學的研，那其實花銷也不大。

最後看你怎麼定義家境一般了。

本人家裡有一方準備退休，另一方屬於上班的死領工資。沒有投資，存款估計也被我耗得差不多了，反正相對於大部分音樂生來說已經是很貧困的了。至少很多人都說我看起來都不像藝術生，不會打扮（因為沒錢…錢都拿去交課時費了 ）。以至於我現在看到價格標籤都會自動換算成可以上多久的課…

真的不適合，大概30萬以上這是老師好的價錢

推薦閱讀：
相关文章