11月25日是國際反家暴日，世衛組織數據顯示，世界上每三名女性中就有一名在一生中曾遭遇過身體暴力或性暴力，多來自親密伴侶。

在許多受新冠肺炎疫情影響的國家，熱線電話、警察以及其他相關服務提供者的記錄表明，家庭暴力案件有所增加，特別是虐待兒童案件和親密伴侶針對女性的暴力案件。

世界上不知道，在中國我從小到大就沒見過一個男性的同齡人或者長輩從小到大沒經歷身體暴力的，是男生就都吃過長輩家暴吧？揍你還有嚷嚷不許哭的見過沒？還有相當一部分在校園被暴力對待過，那真是小流氓作惡，只不過媒體不講罷了。

算一下數據，近100%對1/3，有說服力嗎？

至於性暴力，強姦算不算？你不能因為中國的強姦罪只適用於女性被強姦，就說女性性暴力數據高如何。那純粹是男性性侵不算強姦的統計口徑問題。

這種只說A不說B的統計看看就好。

我覺得這個數據應該是假的，真實的數據比這個還多點。

為啥？因為世界上人口比重最多的是不發達國家，包括印度，非洲，東南亞，中東，南美這些地區才是主流。

而這些地區的家暴率應該是比中國高的多的。哪怕是歐洲，美國，其家暴率也是非常高的。

而且說的是「一生當中」，遭到的「身體暴力和性暴力」。

那麼問題來了，我爸因為我逃課打了我一頓，算不算「身體暴力」？

第一次make love時大部分妹子都是半推半就，「我就看看不動手→我就蹭一下不進去。」算不算性暴力？

不把定義搞清楚，就妄下斷言。恐怕不好哦。

另外官媒數據是這樣的。

【為什麼家暴難以離開？】全國婦聯和國家統計局發布的數據顯示，22.9%的女性和19.9%的男性曾遭受家暴，這意味著在我國，每5個人中就有1人遭受過家暴。家暴以愛的名義被合理化；家暴的本質不是暴力，而是控制；許多家暴倖存者的事例都證實：家暴是一種犯罪。阻止犯罪需要從不再容忍、原諒或忽視家庭暴力開始。

預防家暴很簡單。

第一，堅決杜絕任何和「舔狗」有關的行為。包括自己當舔狗和讓別人當自己的舔狗。當舔狗的行為要麼會讓你成為被家暴的對象，要麼你長期心裡不平衡會在某天集中爆發，讓自己從受害者變為加害者。

第二，把那套「不會說甜言蜜語就是直男癌」的奇葩價值觀趕緊拋到腦後去。很多人就是喜歡不看別人幹了什麼，就看別人說了什麼。其實那種甜言蜜語掛嘴邊，在你們看來「情商高」的人，他們真犯起罪來，往往更加可怕。

比如上海冰櫃藏屍案中的罪犯，他平時可是一個注重外表到了極致的人，成天打扮的油頭粉面，而且忽悠能力也不低。有些人就是喜歡這種人。但是記住了，好人嘴賤壞人嘴甜。反倒那些不修邊幅，不善於表達，在你們看來「情商低」的人，他們反倒往往沒什麼壞心思。

我知道耐心看到這裡的人又開始罵受害者有罪論了。罵吧，現在網路上似乎就不能具體的去分析一個案例，否則就是受害者有罪論。畢竟輸出情緒比分析問題聽著爽，是吧？

在這裡我需要聲明的是，世衛組織內部並非是一個專註於醫療的機構，而是一個政治組織，內部大多數成員均為職業政客和女權分子，而非醫療領域的專業人員，這個機構每年吸收著各國納稅人的大量錢財，打著救死扶傷的旗號，干著很多與醫療無關，實際上是在為特殊利益集團謀取利益的勾當。

就拿疫情來說，世衛組織的失職是造成全球疫情大泛濫成災的根源，然而該組織卻沒有得到多少指責，中國抗疫被全世界拖後腿，世衛組織還舔著臉管中國要錢，要求中國的醫療團隊去填西方的無底洞。所以我強烈建議中國退出世衛組織，別讓這些拖後腿的包袱繼續禍害中國。

這個數據是一個相對靜態的數據，無法體現出不同年代的女性遭受家暴的比例究竟呈現上升還是下降的趨勢。

說實話，經過這麼多年的宣傳，以及人口整體素質的相對提升，雖然說今天的家庭暴力仍然無法杜絕，但是總體上是否已經得到了一定的緩解呢？

至少從這個數據里，我們無法解讀出來。

不妨做一個假設，比如說今天50歲以上的人有50%受到過家庭暴力，但50歲以下的人裡面只有20%受到過家庭暴力，假設這兩部分群體的人數是一致的，那麼平均下來差不多就是三個人裡面有一個人受到過家庭暴力。可是如果是這樣的比例，說明情況已經出現好轉了。

此外，一生中「曾經遭遇」和「持續遭遇」的嚴重性是不一樣的，雖然說有人認為「沒有一次，只有無數次」，但是從客觀結果來說，對於遭受家庭暴力的程度，在統計時應當進行更為詳細的區分。

我從來都支持對施暴者嚴肅處理並且加強矯治，這篇回答也沒有任何為施暴者開脫的意思。

只是說，如果想要更為準確地認識到今天女性遭受家庭暴力的情況，還需要更為細緻的數據。

推薦閱讀：
相关文章