算石錘嗎？如果是石錘，拆機直播還可信嗎？

圖一李沛超直播，redmi偏紅；

圖二藍大仙人測試，差距並不明顯。

眼睛實測，榮耀x1播HDR片源沒有對應HDR模式，一般是在標準模式下，顏色比較淡，調到鮮艷會比較正常，紅米X1對HDR視頻會提供HDR10格式，飽和度比電影模式高10點，對比度比標準模式高10點，略飽和些，但這些HDR色彩映射沒有統一答案，BT2020色域映射到本機，多少都有不合理的地方，之前還參與回答過知乎一個問題，大概是說HDR片源用madvr和其他渲染器哪個顏色是正確的，看看題主的截圖吧。

求科普：HDR視頻應該是什麼樣子/PC應該如何正確播放？?

www.zhihu.comMorocco 4K HDR 60FPS_fantav.com.mkv1.3G · 百度網盤HDR Check_1.0.apk1.1M · 百度網盤VLC-Android-3.2.3-arm64-v8a .apk27.4M · 百度網盤

連截圖顏色都千差萬別，何談屏攝。

再補充，X1的HDR check顯示三紅，也就是系統並未支持任何HDR格式，全靠播放器解碼映射，這大概是為什麼換個播放器顏色會不一樣的原因，而且X1的播放器只是紅色飽和度不足，藍綠問題不太大，至於為什麼只能問榮耀了。當然X1沒說支持HDR，這件事的關注點似乎有點跑偏了。

看來電視機一熱起來，跟屏攝的鬥爭都將無法避免，10年前也是一樣

---

最後補充，全球行業公認的正確的測試方法是信號發生器+分光光度計，衍射分光對光譜的測量精度才有保障，照相機的馬賽克CMOS和低價的校色器一樣屬於濾色片分色感光，然而用途差別很大。既然deltaE的概念大家都接受了，為什麼要去花精力在屏攝上比誰拍的好看呢？顯示設備又不像音響設備有玄學，就跟CPU跑分沒什麼玄學一樣。

---

剛拍的，首先講好，所謂偏色，無非就是李培超的電視，飽和度高了，為什麼高了？因為李培超使用的這個演示片，是hdr的，而紅米識別出hdr片源會自動調節為hdr10模式，飽和度默認值會更高一些，李培超測評的時候雖然調成了標準模式，但是紅米在播放這個片子的時候，還是會跳轉為hdr10，根本不是標準模式。

榮耀智慧屏沒有hdr模式，所以不受影響。

左下索尼9500H，右下紅米x55，上面榮耀智慧屏。

紅米X1有沒有偏色問題藍大仙人的視頻 · 1 萬播放

到現在還在扯直播可靠，是不是又忘了李培超睜眼說瞎話把亮度高導致的照片過曝當畫面過曝了？

整個拆機直播，拿出來的專業設備，只有蠟燭。

明明不懂HDMI 輸入延遲是什麼，嘴硬不承認，發出來的聲明也可笑至極，「HDMI 的投屏延遲」

完整我的舉證環節，請閱讀：

如何評價 2020年6月17日 博主李沛超的榮耀智慧屏X1和Redmi X55電視對比直播？?

www.zhihu.com

---

其實挺失望的。

到現在評測kol還是玩的王自如那老一套。

哪一套？

即迴避科普相關知識，刻意得出自己想得出的結論。

王自如的典例是利用手機的刻意擺放和拍攝時的視角差距，得出「堅果手機屏幕可視角度有問題」的結論。。。

李沛超的「電視過曝論」、「色彩偏紅論」就不再重複。具體可參考如何評價李沛超拆機直播部分內容被錘存在有意誤導觀眾？藍大仙人的回答

至於是他自己不具備相關知識，還是有意誤導觀眾……

從他被錘後顧左右而言他，迴避「過曝論」中肉眼實際所見和相機所見不同、繼續點贊「只要在同一個相機同一個畫面下拍攝就是公平的」，我認為是在有意誤導觀眾。

畢竟有相當一部分觀眾從一開始就不是帶著求真的目的來的。

當然，這只是我的個人觀點。

結果大家也有目共睹，王自如沒有糊。李沛超也不會糊。

一個遵紀守法的公民某天突然闖個紅燈、隨手扔垃圾，轉身繼續遵紀守法，還不至於否定這一整個人。

畢竟有相當一部分觀眾從一開始就不是帶著求真的目的來的。

說不定李沛超刻意得出的結論正是這部分人想看到的。

---

這個「有意誤導觀眾」暫且不討論。

但是我覺得李沛超的評測比較不靠譜，可能是由於水平不過硬引起的。

下面這張是李某B站錄像的截圖。

上面那台電視是紅米，這張截圖看起來是過曝了。但是，到底是紅米電視過曝還是李某拍的視頻過曝，這是兩碼事，絕對不能混淆。而李某說是紅米電視曝光太過。。。

如果只有上圖這樣的截屏，他可以這麼說，而我們確不知實情。

但下面這張網友截圖卻把李某錘了。

什麼是過曝？說白點就是畫面有死白，本來該有的東西該有的細節全部變成死白，沒有任何信息。但是李某家的掛壁電視的倒影中，李某說所的紅米電視過曝而沒有顯示的富士山給映出來了。難道是這台掛壁的電視有無中生有之功效？

先看兩張圖

第一張是對著天空測光的，所以天空細節滿滿，警示牌明顯欠曝。第二張是對著警示牌曝光的，警示牌亮度正常了，可天上雲的細節基本都丟失了。這說明在光環境對比較大的場景非常容易出現部分畫面過曝或者部分畫面欠曝的現象。（至於相機或手機的HDR功能，我相信李某直播的那台手機在直播時並不能錄製HDR的視頻。)

李某評測中的紅米電視是比榮耀電視亮度高的，李某直播的時候，手機對著榮耀測光（並不一定是李某故意對榮耀電視測光，也可能是手機自己測的），所以亮度高的紅米電視，在李某的直播畫面里就顯得「過曝」，而經過掛壁電視的反射，紅米電視的鏡像在衰減了亮度後，在李某的直播畫面里就不「過曝」。

在李某的眼睛裡，紅米電視應該是沒有過曝的（就像上面兩張滇池的相片，把滇池的天空拍的有點過曝了，就能說那天滇池天上的雲都沒了嗎？），但他並沒有這樣說。

所以說，李沛超水平是真差。

---

午覺醒來，發現有人帶節奏。。。。。。

1.我不知道藍大仙人討厭榮耀智慧屏；

誰知道藍大仙人討厭榮耀智慧屏麻煩說一下。

藍大仙人粉絲暴增的轉折點就是一篇客觀公正的榮耀智慧屏pro評測。

2.拆機直播從來都不能真實反映一台電視的好壞，所以藍大仙人拒絕拆機直播。不是因為討厭榮耀智慧屏而拒絕拆機直播。

這貨才是預設誰不拆機直播，誰就是收黑錢的。

————————

以下是6月18日早晨的回答，微博有50萬粉絲的大咖給李沛超當「課代表」，我給大仙當「課代表」沒啥磕磣的。

虎牙蒼云：如何評價 2020年6月17日 博主李沛超的榮耀智慧屏X1和Redmi X55電視對比直播？?

www.zhihu.com

我看到李沛超的重要聲明了，但你是靠他們火起來的，現在認識到他們是包袱，想割裂開有點難了，祝好運。

——————————

認識藍大仙人有段時間了

在2019年11月知乎開通「好物推薦」功能以前，更準確的說是兩個月以後藍大仙人曬出收入以前，全知乎有幾個回答電視領域問題的?

知乎電視圈對於我這種人來說是在玩，而對藍大仙人來說是他所熱愛的事業。

2018年，一個年輕大小夥子不出去工作，天天在家玩電腦，自稱每個月有兩三千的諮詢費，七大姑是不是斜眼一笑呢，八大姨得給多少心理壓力啊?15塊一次的付費諮詢，平台還要抽走一部分。

2019年初，藍大仙人因為附了微信號，近萬粉絲的賬號被知乎永久封禁。沒有任何公司幫他推流的情況下，一個問題一個問題攢出來的賬號被封了。這是多大的打擊?

咋堅持下來的?

接下來發生的事，很多人都知道了，華為出了榮耀智慧屏後，原本沒熱度的電視領域，熱度暴漲，大仙的電視評測是該吹吹，該黑黑，不按套路來，深受知乎群眾喜愛，粉絲暴漲。榮耀智慧屏pro的評測，因為插了個我的文章鏈接，我還突然暴漲了一千粉。。。。。。

那麼以前的電視評測是啥樣的呢，一大批人寧願去看推銷員的評測（論壇派評測的主體）也不看媒體的評測是為啥？

我就講個笑話：某品牌旗艦電視播放自家演示片會死黑到看不出人臉。

再後來到了2019年11月，知乎推出了好物推薦功能，大仙終於成了中產階級，揚眉吐氣，再也不用為測評機二手賣不上價唉聲嘆氣了。

——「錄音筆你咋不買個二手的？」

——「因為我有錢？」

---

推薦閱讀：