中新網 12 月 28 日電 據日本《東方新報》28 日報道,最新統計數據顯示,日本 2020 年的出生人口約為 84.8 萬人,與 2019 年相比減少約 1.7 萬人,降至 1899 年有該項統計以來的歷史最低。


好耶!

別說日本了,土耳其和伊朗都不生了,沙特和阿聯酋都不生了,就連印度的十幾個邦和非洲的核心城市群生育率都跌破2.1了。

新大陸不內卷,給生育補貼,也不生。

沙特北歐高福利,本地人相當於低房價,也不生。

法國日均七小時工作,還是不生。

貴為世界霸主的阿美利加合眾國,靠著美元體系剝削全世界,社會精英人士的生育率是個什麼水平,不需要我再提一下吧。

別整那麼多沒用的,生一個孩子給一百萬現金都會有人選擇不生,生不生孩子就是個人自由,就是文明與進步,希望更多人能夠控制自己的繁殖自由,讓生孩子不再是責任,不再是原始的本能,而是自己意志的選擇。


這個時代里,平民絕無可能團結起來通過暴力的方式再分配。唯一能做的就是讓利益集團的後代無法剝削自己的後代,並且把培養後代的支出用於自身享樂。

這種想法自私么?別鬧了。

既得利益者哪會在乎民族存續國家尊嚴。

當然,我說的是日本。

——手動分割線——

評論區里有提到可能這恰恰是既得利益者設計的。

我猜利益集團可能沒有設計,只是不在乎。畢竟在秋田和北海道並沒有他們的資產,即使人口減少到5000萬,東京外圍變成鬼城,內部出現空心,也不會威脅到他們的房產和資源,中心永遠會自動形成或者被人造出來,這種不公是窮人努力的動力,它是永恆的。

他們盡可以當一個好父親好兒子或者好母親好女兒,不用背井離鄉去東京打拚,不用長期超負荷加班,可以給孩子溫暖的家庭和完整的陪伴。他們的人生可以如此多姿多彩,民族存續和國家興亡只是「天真而熱血」的人們去考慮的事情,終產者沒有民族或祖國。他們想要實現人生的價值,只需要帶著孩子去普通百姓的生活中蜻蜓點水,並對他們努力生活的態度表示讚賞和同情即可。這時不生並不是威脅,而是求生。

回到正題:

馬斯洛需求層次會讓人們有更高的追求。過去日本人實現精神需求的方式里,一定包括每天觀察隔壁人口大國的生活,雖然生活並不算多美好,自己也擠不進東京,擠不進東京的核心,擠不進東京的核心的核心……但是生活水平已經比那個大國要高很多很多了,而現在他們失去了這種樂趣,只能眼睜睜看著那個自己看不起的國家的艦隊一天比一天龐大。過去他們喜歡這個窮鄰,因為看著他們的生活,能讓自己對生活水平更滿足,還能滿足一下虛偽的同情心。現在他們充滿憤怒和嫉妒,在東北亞他們能肆無忌憚看不起的鄰居已經快沒有了。在可見的將來,他們的生育率只會越來越低。但他們確實有相對更公平的生活。

自己捲成一個金字塔,塔頂可能有個避雷針。隔壁卻捲成了一個參天大圖釘。


日本的出生人口比厚生省原本預計的提前4年降到85萬以下,徹底沒救了。

推計日本生育率為1.33,為1999年水平,迅速逼近泡沫冰河期。所以日本近年才真正放開移民限制,對入籍門檻屢屢下調,雖然我覺得這些沒用。

日本出生年年破新低,早就不是新聞了。

但真正有大麻煩的,是2021年(今年)。

因為冠病及晚婚、不育,2020年的結婚數同比減少13%,懷孕申報減少7.1%,這意味著今年出生最多79.2萬人。

比厚生省的預估提前12年跌破80萬人。

今年生育率直接跌到1.26,突破2005年的最低生育率成為歷史新低。

2021年前7個月的嬰兒,目前日本政府已經心裡有數了,而看日本經濟、社會的現狀....後面5個月出生數只會更低。

2016年日本出生數首次低於100萬,結果短短5年後就要面對跌破80萬了。

由於2020、21年日本的新移民很少,人口降幅恐怕會超出預期。而人口減少會導致經濟疲軟,這又反過來遏制結婚生子,這種惡性循環是無法被戰勝的。

新生兒分布還有地域差異,青森、秋田、德島、山形等縣減少尤為嚴重,因為人口萎縮導致大量村、町徹底消失。

日本應該記住2020年出生84.8萬,未來他們再也無法達到這個數字了

對於目前的日本人來說,這些遺禍千秋的事可能還不如午後一杯奶茶重要。

日本人崇尚櫻花、飛雪這類剎那之間綻放與消逝,卻能轉瞬永恆的意象。

生命本就脆弱,一生不過匆匆即逝。

世間的美好無關生命長度,見證它的時刻便是「一期一會」。


2020年韓國出生人口的回答

楚筠珺:如何看待韓國人口負增長?體現出了什麼問題??

www.zhihu.com圖標

我還是覺得大家對國內關注太低了,還是說,大家喜歡隔山打牛,借日本老齡化之實喚起國人對我國人口老齡化的關注呢?

據我估算:2020年我國出生人口可能減少大約150~300萬,以減少15%算就是減少大約220萬,2020年新生兒大約為1250萬。

如果2020年新生兒減少少於150萬,基本上就是fake news;少200萬,情理之中;少300萬,也不過just so so……

最新《鄭州日報》報道:河南省2020年新生兒「兩病」篩查97.87萬例,篩查率為98.75%;新生兒聽力篩查96.10萬例,篩查率為96.95%。 可得河南2020年新生兒數量約為99.1萬,對比2019年河南120萬出生人口,可得河南2020年出生人口下降17.4%。

備註:以下數據援引權威媒體報道或者統計局數據(寫於一月前)

濰坊市衛健委發布的數據顯示,2020年上半年,濰坊市出生34139人,其中一孩12779人,二孩19354人,二孩出生同比減少8955人,減幅超過3成(而2019年,濰坊市二孩出生57565人,同比下降4.5個百分點)。

寧波市衛健委發布的數據顯示,2020年上半年,寧波市戶籍人口共出生17945人(含補錄768人),同比減少4275人,同比下降19.24 %。

還有:上半年出生人口一孩率為58.93%,同比上升2.11個百分點;二孩率為38.99%,同比下降2.50個百分點;多孩率為2.08%,同比上升0.40個百分點。

雖然寧波市二孩率較2014年、2015年單獨兩孩生育政策實施時期的25.53%和31.60%有顯著提升但自2017年二孩率達到44.43%的峰值後,即進入持續下行通道(2018年二孩率為44.19%,2019年為40.28%,2020年預計為38%左右)。

黃山市衛健委發布的數據顯示,2020年1-7月份,黃山市出生人口6766人,同比減少1374人,減少比例達16.88%。

上海市多家產科專科醫院表示,預想中的生育高潮並沒有到來,分娩量及孕產婦建卡數量較去年略有下降,下降幅度大多在10%-20%之間。比如:國際和平婦幼保健院數據顯示,2019年1-8月,該院產科建卡數為1.2萬餘人,而今年同期建卡數為1萬餘人,同比下降約15%;復旦大學附屬婦產科醫院數據顯示,2020年1-7月,該院產科建卡人數較2019年同期下降約為14%。

合肥市(最新出爐數據),2020年統計年度全市出生人口7.93萬人,人口出生率10.03‰,自然增長率5.83‰。(參考新聞《這五年,「健康合肥」闊步走-新華網》)然而,2018 年 11 月 1 日至 2019 年 10 月 31 日,全市出生人口 10.4 萬人,出生率為 12.65‰,比上年下降 0.55 個千分點;死亡人 口 3.6 萬人,死亡率為 4.38‰,自然增長率為 8.27‰,比上年下降 0.52 個千分點。也就是說。2020年合肥相較於19年,少出生人口2.47萬,降幅達23.75%。

貴陽市2020年前11月全市常住人口出生48346人,出生率為9.757%,自然增長率為5.985%。但是,2019年貴陽年出生率13.44‰,自然增長率8.29‰ 可見,2020年貴陽人口銳減超過20%。

我找了幾天數據,還是沒有找到其他城市的新生兒數據(歡迎朋友們留言補充其他城市的最新生育數據),即便如此,上述六個城市其實也很有代表性,上海代表了一線城市、合肥/寧波代表了二線城市、濰坊和黃山則代表了三四線城市。

需要注意的是,上述數據是2020年上半年的數據,這個數據不受疫情影響,因為10月懷胎,上半年出生的小孩早在19年就決定了的,疫情對我國生育的影響,要等到2021年的出生人口數據出來才會發現。

從上述六個城市的數據可知,2020年出生人口相較於2019年普遍下降10%~20%。從山東濰坊所公布的數據顯示,二胎紅利已經基本上所剩無幾,山東其實是二孩主力軍,16年全面放開二胎,山東的生育率一下子衝到全國第一。16.17年連續霸榜兩年,二胎潮退後,18年直線下滑生育率掉到全國第8。

2020年上半年,濰坊二胎減少3成,足見全面二胎的紅利在山東基本上已經消化完了。但是,二胎對我國的出生人口貢獻很大,19年新生兒中,二胎佔比達57%,如果假設全國二胎減速和濰坊一致,也是30%,推廣到全國範圍估計新生兒要減少17%。

目前,單純以上述幾個城市上半年的出生人口數據推算2020年人口,為了避免有的朋友會說每個月的新生兒數據存在差異,我找到了一個數據可以證明,上半年和下半年的新生兒數據差不多是五五開的。

下表第二張圖顯示了,2000年和2010年兩次人口普查的情況,雖然11月和12月是新生兒最多月份(估計和中國人喜歡春節前後結婚有關,畢竟結婚就要造小孩啊),但是,1-3月的新生兒佔比也不少,整體而言上下半年的新生兒佔比五五開。

因此,我們可以認為2020年全年,我國出生人口會減少10~20%,國家統計局公布的2019年新生兒為1465萬。也就意味著2020年我國出生人口可能減少大約150~300萬,以減少15%算就是減少大約220萬,2020年新生兒大約為1250萬。

2020年人口會破1000萬么?以19年統計局所公布的數據,20年出生人口絕不可能破1000萬.

我們再看20年初公安部所公布的一個數據:

公安部公布:2019年出生並已經到公安機關進行戶籍登記的新生兒共1179萬。

這個數據應該准一點,基本上是每月一百萬新生兒,一般新生兒出生後一個月內需要進行戶籍登記,因此即便假設公安部公布的數據是11個月的(實際上公安部公布的是全年數據),那麼2019年新生兒推算值為1286萬。

但需要考慮黑戶,2015年人口調查顯示我國約有1300萬黑戶,那還是幾十年的累積值,隨著社會的進步,黑戶應該銳減了,因此,每年產生的黑戶基本上可以忽略不計。如果以公安部公布的數據為參考,人口再減少10~20%,那麼,20年出生人口基本上距離1000萬就是咫尺之遙了。

不管怎麼說,生育率銳減已無法逆轉,人口老齡化下,我國的人口負增長可能2-3年內就會出現。

經濟的運行歸根到底是人的生產與消費,我們國家當前的一帶一路、消費升級(亦或擴大內需)、鼓勵生育、延遲退休、養老制度、房地產都與我們的人口結構息息相關。(重要的不是人口老齡化對我國勞動力的影響,而是對我國消費、內需的影響)

2020年的第七次人口普查結果將直接影響政府未來的政策制定,當下的人口結構也是我不看好18年之後的中國房地產的根本因素。

日本到1994年進入老齡社會(亦即年齡大於65歲佔比超過14%),日本房地產泡沫徹底破滅是1991年前後發生的。我們當下和日本當初的處境基本上完美復刻。

日本當時是置之死地而後生,我們則何如呢?看過去一年「融資三條紅線」「限制銀行個人房貸比重」的政策相繼推出,國家意志可見一斑!

《孫子兵法·謀攻》有云:「知彼知己,百戰不殆。」「第七次全人口普查」和「第四次全國經濟普查」就是影響我國未來發展的最重要的兩次「知己」大調查。

記住我的一個觀點:人口結構將是理解中國未來大政方針和經濟活動的基礎,人是核心,是重中之重!

且看20年的第七次人口普查數據出爐,到時候我再分析!(本文首發公眾號:悟空新之助)


一、老齡化無可逆轉,放開三胎也沒用

根據國家統計局數據,2019年,我國60歲以上老年人口達到2.54億,佔總人口比重已經達到18.1%,而0-15歲少兒人口佔總人口比重只有17.8%,老年人口比重已經超過少兒人口比重,這是一個人口年齡結構的轉折點。

民政部2020年第四季度例行新聞發布會上表示:「十四五」期間,全國老年人口將突破3億,將從輕度老齡化邁入中度老齡化;到2035年前後,我國老年人口佔總人口的比重將超過25%。

目前,我國已成為全世界老年人口數量最多、老齡化速度最快的大國,以後老齡化速度的世界紀錄可能會由我國把持,雖然這不是一個值得稱讚的紀錄。

完全放開二胎之前,國務院發布的《國家人口發展規劃(2016—2030年)》的預期目標是:2020年和2030年我國的總和生育率都要達到1.8。但是,根據國家統計局數據,2018年和2019年我國的總和生育率分別只有1.50和1.47,以後當然是更低了。(2020年我國新生兒數據估計銳減10-20%,詳見舊文《pure日月:2020年中國出生人口可能銳減220萬至約1250萬》)

可見,一些專家樂觀過頭了,給管理層提供的建議和觀點嚴重偏離事實

我就奇怪了,日本這個活生生的案例在這裡,加上我國計劃生育的影響,生育率當然只可能比日本嚴重啊,怎麼可能保持那樣的高生育率?

還有,要說刺激生育,也有鮮活的案例,那就是新加坡,新加坡為了提升本國生育率,基本是孩子出生國家撫養,就這,生育率依舊不見提高,還是要靠引入移民維持國家總人口不至於縮減。

就我們那個放開二胎政策,都沒啥實質性的資金輔助,哪來的信心會迎來持續嬰兒潮啊。

隨著經濟社會的發展和人們文化素養的提高,人類是不會執著於生育繁衍的。現代人不像古代生產關係簡單(比如農耕時代就是典型的人多力量大),也不像古代人生價值觀單一,現在的人們自我意識覺醒了,個人的存在價值不是簡單的繁衍生息,而是有多種多樣的人生追求。

社會在文明程度也進步了很多,以前不結婚可能會被極端鄙視,現在已經好多了,顯示即便是同性戀,社會的寬容度也不是舊時代可以比擬的,更不用說有的地區同性戀已經合法化了。

現在的趨勢是,越是經濟發展、人民生活水平高的地區或者國家,生育率就低,越是貧窮落後的國家,生育率就比較高。這樣的對比在我們國家也存在,只不過因為計劃生育,表現得不是很明顯。

二、人口老齡化程度

目前國際上主流的人口預測方法為隊列要素法,我藉助中國人口與發展研究中心開發的一款名為PADIS-INT 的人口預測軟體對2050年的人口進行預測。

根據我的保守估計,到2050年,中國老齡人口佔比將超過30%,社會總撫養比將達70%,意味著10個勞動力(15-65歲)要養活7個非勞動力,其中包括5位老人。考慮到現在大部分人20歲,甚至23歲才工作,社會總撫養比將遠大於70%。

當時分析的數據的是基於18年的統計局數據,但是19年數據出來後,人口老齡化基本上符合我的預測。

  • 2018年,60周歲及以上人口24949萬人,佔總人口的17.9%,其中65周歲及以上人口16658萬人,佔總人口的11.9%。
  • 2019年,60周歲及以上人口25388萬人,佔總人口的18.1%,其中65周歲及以上人口17603萬人,佔總人口的12.6%。

我預測的是2022年中國65歲以上人口佔比超過14%,成為老齡社會。按照目前的趨勢,基本上分毫無差。

我國人口結構惡化速度快於日本,這主要是因為我國施行過「計劃生育」,計劃生育決定了我國家庭形成了「421」的結構,421結構也同樣意味著,中國大部分後浪應該煩擾的將不是沒房子,而是房子太多了(賦稅的壓力)和父輩養老問題。

未來幾十年人口老齡化以及人口負增長將長期佔據中國熱點新聞前列,國家大小會議也將頻繁出現「老齡化」「養老」「促進生育」等辭彙。

三、人口老齡化下,一二線房價會幸免於難嗎?

有人會說人口老齡化隻影響三線以下城市,不影響當下二線及以上人口流入城市。我不同意這樣的觀點,人口老齡化下,對所有城市都有影響,只能說,現在首先影響的是三線以下城市,還沒有深入影響二線及以上城市

國內的城鎮化基本上是農村往小城市遷移,四線以下城市往三線城市遷移,三線城市往二線甚至一線遷移,而二線城市則是往一線城市遷移,有錢人則往國外遷移。在房地產方面的傳導一般是,賣三線城市房產付二線城市首付,或者賣2-3套三線城市房產買二線城市房子,賣二線城市房產付一線城市首付,或者賣2-4套二線城市房產買一線城市房子。

這還是在所在家庭有多套房的情況下的演化路徑,如果沒有多套房就是積累幾代人的積蓄付首付了。

也就是說,中國各個城市和地區就是一個金字塔(也有說是埃菲爾鐵塔)結構,塔尖就是北上廣深,塔的地基是最廣大農村和18線開外城鎮,人口老齡化下,地基沒了,塔尖也別想獨活!

其中,還沒有考慮到人口迴流影響,因為很多人可能會覺得一二線不值得,三四線經過人口老齡化重鎚,房價會率先腰斬至友善價位,但是三線城市生活也足夠方便,那麼,人們可能會離開一二線城市,迴流到低線城市。

如果一二線的房價以及生活成本保持高位,甚至上升很快,那麼就會和三四線及以下城市的差距越發顯著,這樣的差距更會凸顯一二線城市的不值得,反而加劇中下層人口逃離一二線城市。

當中下層的人們逃離一二線城市,那麼一二線城市即便是最底層的工作都會成本上升,那麼,對於小企業就會處於成本的考量,有一些就會搬遷到3三四線城市發展,這樣也可以給逃離一二線城市的人們提供相應的就業崗位。

個人認為,未來我國要經歷長達半個世紀的人口老齡化影響,沒有任何城市可以置之事外,三線以下城市最先波及,隨後就會蔓延到一二線城市。

日本在1994年進入老齡社會(年齡大於65歲佔比超過14%)日本房地產泡沫徹底破滅是1991年前後。我們當下和日本當初的處境基本上完美復刻。

日本置之死地而後生,我們則何如呢?看過去一年「融資三條紅線」「限制銀行個人房貸比重」的政策相繼推出,國家意志可見一斑!

注意:本文結合了兩篇文章,細緻闡述了我國人口老齡化的嚴峻形勢,兩篇文章早就發布在公眾號「悟空新之助」,更多精彩原創文章,歡迎移步閱讀。


日本和韓國給中國進行了探路。看儒家文化下,現代世界產業結構下,以超大型城市為核心的產業體系,對社會發展有哪些破壞,破壞到什麼程度。

這個探路的結果很可怕,超大型城市好比是興奮劑,確實能通過規模效應聚集產業資源降低產業成本,帶來經濟快速飛升。但興奮劑也會上癮,約吃越多,成績雖好體質卻變差,最後百病纏身(超大城市人口集中,又沒法提供大量高收入崗位,大眾在過度競爭下放棄結婚生育的也來越多)。

而且,雖然城市化現代化帶來低生育是世界各國都會遇到的(連印度都開始了),但在中日韓,這個問題被高度擴大化了。而中日韓與其他國家的差異化來自三個地方。

一是儒家文化下全民重視教育且有強勁的向上動力。經濟發展後,要接機跨越的高素質年輕人馬上井噴,中日韓三國的城市化新增人口,不是鄉村沒有就業被趕到城市的低學歷農民,而是有夢想有能力的年輕人。城市發展隨快但抵不過城市人口能力(學歷和工作能力)提升的速度,那城市在快速發展期後就馬上進入內卷期。典型例子就是北上貧民窟(蟻族和城中村)里住戶的學歷和能力並不比歐美的富人區差。

二是現代世界產業格局,留給中日韓的高收入產業不多,歐美佔據了大頭。高收入崗位少高素質人才多,內卷的山頭也越來越高,當了上市企業中層也無法避免焦慮和未來不確定。

三是中日韓的城市化伴隨著傳媒的同步發展,大眾很容易通過電視和網路了解自己上一個階層的家庭情況,加上儒家文化的向上基因,造成了不躍升或者不給孩子躍升提供通道就不生的現象。

但雖然有一些經濟學家,已經認為超大城市的問題多多,但也沒給出更好的產業布局模式,提出的意見都只是延緩城市增大但無法逆轉城市化集中。所以,要避免重走日韓之路,目前看不走超大型城市這條路還是不行。那就只能從文化基因,產業地位,已經媒體宣傳來入手了。

這裡,

文化基因是無法改變的。

產業地位是最現實的(打破歐美對頂層產業的壟斷,拿下一批高收入崗位)。

媒體宣傳是最急迫的(消費主義要不得,教育醫療需端平,福報加班去你鳥,逐步平等才是真)。


推薦閱讀:
相关文章