倫納德真的能夠單防完全壓制詹姆斯嗎？
盡量有圖有數據，給個合理充足的解釋，謝謝
沒人能擋住詹姆斯，但一定程度上的限制，倫納德可以說是做的最好的球員之一。
常規賽目前為止兩人共交手了12次，倫納德取得了8勝4負的戰績，
這12場比賽中詹姆斯的總命中率是46.9%，三分命中率是30.5%。
而詹姆斯職業生涯的平均命中率是50.4%，三分球命中率是34.4%，也就是說遇到有倫納德的球隊詹姆斯命中率分別下降了3、5%，三分命中率下降了3.9%。
倫納德13-14賽季以前出戰時間還不算多，直接防守詹姆斯的時間很少。
如果只算13-14賽季以後交手的11次，詹姆斯的命中率是45.9%，三分球命中率是26.4%。
NBA官網從17-18賽季開始有了更加詳細的1v1對位切磋查詢，17-18賽季因為倫納德受傷所以兩人並沒有交手數據。
但是之後的兩個賽季兩人共交手了4場：18-19賽季兩人交手1場比賽，倫納德總共防守詹姆斯3分22秒，詹姆斯5投1中命中率20%，其中3分球3投0中命中率0%，沒有要到罰球，在這3分多鐘的直接對話中詹姆斯得到了2分，送出了1次助攻；19-20賽季兩人交手3場比賽，倫納德總共防守詹姆斯12分35秒，詹姆斯10投4中命中率40%，其中三分球3投0中命中率0%，罰球3中2，12分半鐘的時間裡詹姆斯總共得到了10分送出了4次助攻有2次失誤。
所以自有詳細數據統計以來兩人交手四場，
倫納德一共防了詹姆斯15分57秒，詹姆斯共15投5中，命中率30%，其中三分球6投0中命中率0%，得到12分送出5次助攻外加2次失誤…
15投得到12分，每次出手得到0.8分，運動戰得分是0.667分。
而詹姆斯職業生涯的每次出手平均可以得到1.383分，運動戰平均得分是1.083分。
效率上，面對倫納德的防守，詹姆斯每次出手得分比生涯平均低了0.583分，運動戰得分比生涯平均低了0.416分…
所以，倫納德限制詹姆斯已經做得很好了，但要是說「完全壓制」，恐怕算不上。
詹姆斯能成長為聯盟第一人，不只是有變態的身體優勢，他的得分手段多樣，中距離跳投也日臻成熟，他還有出色的籃板以及助攻能力，兩項數據生涯平均皆在7左右，搶斷和蓋帽的成績也不差，一位全能型的球員能在很多方面幫助球隊。
至於大家說的2014年總決賽。
那一年總決賽，馬刺防守詹姆斯的成功之處，在於球隊整體防守的成功，成功掐斷了詹姆斯和隊友之間的聯繫，放任詹姆斯一打一，讓他只能自己進攻而無法帶動隊友。
因為詹姆斯三分球把握性不高，所以給了馬刺隊防突不防投的選擇權，而當詹姆斯突破時，倫納德利用出色的移動和超長的臂展給詹姆斯施加壓力，讓詹姆斯提不起速度，內線斯普利特或者鄧肯則堵在詹姆斯突破路線上，在合理衝撞區外對詹姆斯形成包夾，其餘馬刺球員則封鎖詹姆斯的傳球路線，迫使詹姆斯勉強出手，而這才是馬刺隊成功限制詹姆斯的主要原因。
所以說這是馬刺整體防守策略的成功，鄧肯同樣功不可沒，而不是倫納德壓制住了詹姆斯。
2016年詹姆斯奪冠之後接受採訪，被問及誰是防守自己最好的球員。
當賽季的FMVP如此說道：
「卡瓦伊-倫納德，他非常穩定，在防守端當中很穩定。我喜歡他，我喜歡這個孩子。」
倫納德與詹姆斯職業生涯至今共交手24次（常規賽12場，季後賽12場。）
一個贏了比賽，一個贏了數據。
24次交手對比：
詹姆斯9勝15負，倫納德15勝9負；
詹姆斯25.5分8.1籃板6.8助攻，投籃命中率48.2%，三分命中率36.7%；
倫納德19.9分8.2籃板2.5助攻，投籃命中率50.7%，三分命中率38.9%；
其中12次季後賽交手全都來自13年和14年的總決賽，當時倫納德還身處馬刺，在進攻端戲份較少。
即便在14年拿到總決賽MVP，前兩場比賽倫納德都只有9分入賬，這是季後賽數據上落後詹姆斯的原因。
14年倫納德之所以拿到FMVP，更多靠的是防守端而不是進攻端。
這點跟2015年的伊戈達拉類似。
儘管如此，也只是限制了詹姆斯的發揮，想要完全封鎖壓制歷史前五級別的球星簡直是痴人說夢。
詹姆斯在那輪系列賽里場均能有28.2分入賬，而且三項命中率分別高達57.1%/51.9%/79.3%，可以說是效率奇佳。
但是馬刺的防守切斷了熱火的進攻。
倫納德及GDP逼迫詹姆斯場均只送出4助攻，失誤數卻高達3.8次。
韋德場均15分，波什場均14分。
防守才是馬刺擊潰熱火的勝利之匙。
已經接近生涯暮年的老詹。
本賽季與倫納德交手3次。
詹姆斯場均能夠拿到23分8.6籃板9助攻，投籃命中率38.5%，三分命中率23%。
倫納德場均30.6分6.6籃板3.3助攻，投籃命中率53.5%，三分命中率37.8%。
可以說巔峰期的小卡終於找回了一些面子。
倫納德不可能完全壓制詹姆斯。
同樣的，當年那些」喬丹終結者「、「科比終結者」也一度喧囂塵上。
如今呢，都淪為了球迷的談資。
超巨如果只有這兩把刷子，也就別叫超巨了。
kawhi也許不能完全壓制詹姆斯，但他一定是外線球員里最能讓詹姆斯打的難受的那個。畢竟他從二年級就開始在總決賽的舞台上面對那個「chosen one」了，完全就不虛好吧。不要以為不能完全壓制就代表著沒打好，實際上在面對詹姆斯時無論是防守端還是進攻端kawhi做得都非常好，所以媒體會吹他
…………………………以下是原答案………………………
先說結論，不可能完全壓制。
個人非常喜歡倫納德，目前可以說是fun guy 的鐵粉，對詹姆斯算是一般路人。但是兩個人對位的比賽也看了很多場，數據在這種超級巨星級別的對抗中其實代表不了什麼，因為能被完全限制住的就算不得超級巨星。
以14年倫納德拿fmvp那一年的總決賽為例，那一年詹姆斯的總決賽數據非常漂亮，命中率和得分都很好，但是結果我們都知道了。那場系列賽我看了很多遍，倫納德能相對有效的和詹姆斯進行身體對抗，同時降低詹姆斯體力，盡量切斷他和隊友的聯繫，使得他在比賽後期可能產生一些關鍵的失誤，當然這和站在倫納德背後的老鄧肯也有關，可以說，對詹姆斯的防守勝利是馬刺全隊的勝利。在這期間詹姆斯同樣可以通過超級巨星的個人能力抓住細微的防守漏洞得分，但是他無法擊破對方球隊的防守體系，所以作為一個球員詹姆斯並沒有被完全壓制，但是他率領的球隊輸了總決賽。
同時再多說一些，沒有單防能防住的超級巨星，詹姆斯如此，倫納德也是如此，我們看到的比賽最後結果是球隊體系之間的較量，巨星的碰撞只是體系較量中的箭頭碰撞。即使是在NBA的歷史中，團隊籃球打法的勝利也遠比個人英雄打法的勝利多得多，所以糾結於誰單挑能打爆誰，誰防守能掐死誰對籃球比賽真的沒過大的意義，除非你的球隊老大叫喬丹
壓制≠限制
17年季後賽KD對海沃德我覺得那個算壓制的標準，小卡曾經有效的限制過LBJ，壓制倒根本談不上。
——————
別說萊昂納德，03年至今所有防守過LBJ的球員，一個個拎出來看看，看看有沒有人能在防守端壓制詹姆斯。
一個都沒。
防住一個兩個球或防住一場球都不算防住，博古特大帽詹姆斯還上了十佳球呢，庫里還在總決賽搶斷詹姆斯幾次呢，你能說博古特庫里防死了詹姆斯？那不是扯淡呢？
詹姆斯要身體有身體，還有腦子，有球商有智商，還全能，他知道揚長避短，面對不同的防守者他有不同的打法。
14年熱火輸得挺慘的，小卡FMVP，那一年小卡也是鋒芒畢露，記得14年解說總決賽說以前聯盟只有一個35號能跟這個6號比一比，現在又多了一個2號，當時小卡防守已經很棒了，可你看看LBJ啥數據？場均28+8，還不錯。
15年，FMVP給了一哥，評委說給一哥的原因是他限制住了詹姆斯。結果LBJ接受採訪時表示，自己拿了三雙，場均也是准三雙，何來一哥限制住了自己這一說法？（採訪里LBJ也說了庫里才是勇士贏球的關鍵，很多球迷也拿這個採訪給庫里打抱不平。）
17年總決賽，勇士四把大鎖，克萊+KD+格林+一哥，輪流消耗LBJ，當時他們四個被稱為勇士四大名捕，後來發現，這四個不夠，勇士這邊利文斯頓+麥基成了消耗LBJ的第五把鐵鎖，偶爾也消耗消耗，就這，詹姆斯還總決賽場均三雙。
18年東部季後賽就更不用說了，有人能壓制住詹姆斯騎士早淘汰了。
防守詹姆斯從來不是一個防守人就可以做到的，也不能將防守的功勞完全歸功於某個防守人。至於所提到的某人能夠單防完全壓制某人，這種中學生野球場理論完全不適用於nba的頂級球星。
詹姆斯高效率的秘密來源於他最頂級的攻框，以及歷史級的一傳組成的歷史級突分。因此詹姆斯需要空間內線為他將對方的護框中鋒拉出，也需要射手為他最大程度拉開空間。作為反哺，詹姆斯帶來的大量三分機會和歷史級傳球，使得這些射手外線投射有如神助。詹姆斯的進框不僅是個人進攻武器，也是球隊進攻的發動機。
因此，與詹姆斯對抗的球隊必須要考慮如何對待詹姆斯的攻框問題，並且最好不要使用夾擊的方式來防守詹姆斯（老鷹為我們佐證了夾擊戰術的不可取）。馬刺隊的防守特點是，外線的領防人常常使用前後步，引誘進攻者進入外線防守人和內線鄧肯的防守陷阱，或者是將進攻者帶入最低效的進攻區域。馬刺的防守可以簡單概括為，掐三分，堵內線，對於中距離部分防守資源投入少，外線領防人前後步。這種防守下，天然對突破為主的球員不利，而對於以中投為主的球員防守難度較高。
鄧肯這位歷史最佳防守內線競爭者，最擅長改變利用自己的站位改變進攻球員的選擇。微小的站位變化，就會使一次進攻戰術被迫重來。
總結：防守詹姆斯不是某一個人就可以做到的，而是需要整支球隊合力。領防人能否讓詹姆斯的突破慢一些，內線球員的護框能力是否能夠對抗詹姆斯對內線的衝擊，外線球員的協防能力是否能夠在對詹姆斯協防的同時，阻礙詹姆斯尋找射手。
如果一支球隊能夠做到既干擾詹姆斯投籃，又能提供極強的護框，那麼這支球隊就是詹姆斯的最大敵人，馬刺只能做到一點。不幸的是08年的凱爾特人就是這樣一支球隊，幸運的是歷史上也沒有幾支08年凱爾特人。
推薦閱讀：
