體檢醫生有義務回答病人提問嗎?
單位組織體檢，彩超時醫生說有肝囊腫，問了兩句這是什麼情況，嚴重嗎？是否需要手術。醫生十分不耐煩一個問題也沒有解答。
我也不需要她告知詳細診斷或者開藥，就想了解一下囊腫大小和嚴重情況
就想問下體檢醫生是否只是負責體檢，如果是 以後我再也不問了。
謝邀。
說來也巧，我現在輪崗輪到了彩超室，所以應該是比較適合回答這個問題的。肝囊腫說通俗點就是個水泡，如果不大的話一般是不需要做特殊處理的，定期複查即可。通常有體檢者問我們，我們也就是這麼回答的。但如果對方還要問怎麼長的？嚴不嚴重？要不要做手術？會不會遺傳等等一系列問題的話，我們就會說：請諮詢專科醫生。
第一：沒這麼多時間回答，你都說了是單位團檢，那人數肯定不少。第二：彩超醫生只負責檢查，並不負責診治，各司其職。第三：如果對方不是學醫的，一兩句肯定是說不清的，我們不可能從盤古開天地開始給你講。
所以，如果當時那個醫生回答了你，那是他人比較nice，如果對方沒有回復你，他也沒有犯什麼錯。不知道這樣說你能不能接受？
對了，醫務人員也會「看人下菜碟」，意思就是碰到素質高、好說話的病人我們也願意多說幾句，但如果碰到的病人傲慢、不講理，那我們就公事公辦，越是這樣的人越不會多打交道。
檢查科室 的醫生或技師 （給你做B超、拍CT或MRI的恐怕就是技師）都不應該、也沒有資質要求、也沒有義務和責任 來回答檢查結果所含的意義。
檢查結果，需要結合整體情況來看。所以，正規且正常的醫院，檢查報告上都有這麼一句話：「本結果僅供本院臨床醫生參考」。
理論上沒有義務回答患者的提問
但是超聲醫生其實是有義務對超聲影像作出影像學上的診斷的，但這種診斷大多是一種形態上的診斷，而不是性質、病程上的診斷。
比如這個肝囊腫，其實超聲醫生已經給了超聲診斷了，他診斷是肝囊腫，如果不作出這個診斷，那麼超聲描述應該是「肝幾區可見一什麼大小什麼形狀邊緣如何內腔如何的佔位」。但是超聲醫生沒有義務和權力給出這樣的診斷「肝佔位待查？（囊腫？腫瘤？膿腫？）」。
所以他讓你去找專科醫生的行為是對的，不僅僅是對他自己負責任，也是對患者負責任。
不好意思，真沒有義務！如果需要請諮詢專科醫師！
沒有義務
謝邀。法律上超聲醫生不負責責診斷病情和治療，這些超出了執業範圍，本來超聲醫生也不參與診療的整個過程。按法律規定也是要找專科醫師挂號看病的。
我一般是看心情，完成了工作 寫完建議就不管了
推薦閱讀：
