預算3000，堅果G9還是極米Z6X好呢？

一個是極米熱賣機型，一個是堅果新品，太糾結了，用過的朋友都來說說吧

堅果的投影儀還真的不是很了解，但是極米的身邊好幾個朋友都在用，都說挺好的。我有一個朋友家就是極米Z6X，很小巧，之前是考慮到搬家省事，沒想到還選對了。別看它小功能還挺全，運動補償做的很到位，看比賽時畫面沒有延遲，很清楚。

兩款投影儀都在同一價位下，其實稍微做點投影儀的參數功課，經過對比過後就你能發現，堅果G9會更值得入手。

我就從投影儀的關鍵參數來給你對比一下吧。

亮度

堅果G9：800ANSI流明

極米z6x：600-800ANSI流明

亮度對投影儀來說很重要，亮度夠不夠關係到投影儀畫面的清晰度。我覺得這兩款投影儀的亮度更適合在卧室使用，而堅果G9亮度有800ANSI流明，基本上在家開燈看也是沒問題的。相對之下，z6x的亮度值域在G9之下，畫質可能沒那麼清晰。

梯形校正

堅果G9：自動梯形校正

極米z6x：手動梯形校正

梯形校正已經是市面上投影儀的標配功能了吧，而堅果G9自動梯形校正就更貼心一些，即使投影儀稍微沒對準幕布或者牆面，它會自動幫你把畫面調節為端正的矩形。

極米z6x需要手動校準，還是比較麻煩的。

噪音

堅果G9：＜25dB

極米z6x：＜28dB

噪音是影響觀影體驗的一個因素，畢竟投影儀需要散熱，避免不了噪音，只能盡量追求噪音更低的產品。相對之下，堅果G9搭配了主動散熱技術，噪音相對更小，觀影體驗會更佳。

遠場語音

堅果G9：支持

極米z6x：不支持

現在市面上的智能投影儀普遍支持語音控制，但只支持近場語音的話，就只能走到投影儀跟前才能使用到。堅果G9支持遠場語音，也就是不需要湊近，也可以用語音操控它，非常方便。

外觀

左邊為堅果G9，右邊為極米z6x。堅果G9相對來說顏值還是更高一些，甚至可以作為家庭軟裝擺放，它採用了無稜角的圓潤方案，配合通體光滑的全玻璃面板材質，而且純白的機身也顯得它更典雅。

所以同價位下，還是堅果G9的性價比會更高一些。

雖然沒有極米Z6X，但是我有Z6啊，拿著老將看看碰不碰的動新兵。

兩款產品的外觀設計想必大多數小夥伴已經了解甚多，我們今天筆墨的重點放在兩款產品的顯示效果上，畢竟家用投影儀的定位是影音娛樂設備，顯示效果對於體驗來說至關重要，可以說這就是評價一款投影好壞的全部因素。先來簡單的看一下兩機配置，大體來看，兩年前發布的極米Z6和現今的堅果G9硬體配置相差不大，但仔細看影響顯示畫面效果的關鍵硬體，顯示晶元，兩者卻大不相同，極米Z6採用的是0.33」DMD，堅果G9採用的是0.23」DMD。直觀的看，就是極米Z6採用的顯示晶元底更大。

在相機領域，我們知道，「底大一級壓死人」。其實投影領域也是這樣的。採用DLP投影技術的投影儀，DMD晶元就是投影成像中最重要的零部件，就如同是相機裡面的CMOS，同樣奉行的是「底大一級壓死人」的真理。極米Z6選用的則是0.33」DMD，顯示晶元的原生解析度為720P，通過XPR抖動技術，讓每個微鏡都能形成兩個像素，輸出准1080P的畫面。而堅果G9的0.23」DMD，原生解析度僅540P，理論上看，和極米Z6輸出畫面的細膩感是沒法比的。在實際的使用體驗中，0.23」DMD和0.33」DMD的顯示晶元效果究竟能差出多少呢？還是需要看真實的畫面觀感。為了儘可能的保證兩者對比的公平公正，筆者採用了限制變數法。同樣的投影幕布，同樣的投射距離，同樣的投射環境，為了更好地反應投射畫面的色彩還原，筆者還引入了MacBook Pro作為顯示畫面的對比標準。

從實際的畫面反饋來看，極米Z6畫面的整體質感要更好一些，對於畫面的細節還原更到位。自行車輪胎的花紋，小貓身上的毛髮，極米Z6還原儘可能的細微，而反觀堅果G9的表現，小貓的鬍鬚，毛髮已經出現了網格化失真，塗抹痕迹較重。出現這樣畫面差異的原因就是在於兩款顯示晶元，0.33」DMD原生解析度就比0.23」DMD高，晶元的天然解析力就強，僅需通過單軸振鏡就能實現輸出1080P解析度的畫面。而0.23」DMD則需要雙軸振鏡才能實現1080P的畫面顯示，屬於跨級的「硬拉」，對光機的裝配調試要求極高，稍有不慎就會出現畫面鋸齒，細節處的網格化，讓線條看起來顆粒感十足，如堅果G9，將上圖放大，就會發現堅果G9顯示的貓咪鬍鬚已經出現斷開的問題。如果這組樣張不足以還原細微，那接著往下看。

由於天然的高原生解析度，極米Z6的畫面看起來立體感更好，能夠很好的將畫面中的人物和背景分離開來，同樣還原度更接近於原圖。堅果G9則表現的一抹慘白，模特臉部的立體感，膚色的紅潤度都表現不佳。當局部畫面放大時，得益於0.33」DMD的大底，極米Z6表現出更好的畫面細節，髮絲還原精緻，反觀堅果G9，髮絲出現了較為嚴重的塗抹感，髮絲末梢早早的消失，被背景「打散」，這都是小尺寸0.23DMD所導致的。

在實際的畫面測試中，堅果G9還出現了一定的色彩還原失真，在顯示亮度要求較高的場景是，出現了整體畫面偏紅的現象，這主要是採用0.23DMD晶元的堅果G9為了獲得更高的亮度參數，強行拉高了部分顏色的佔比所導致的偏色。從實際的畫面效果來看，極米Z6對於天空，建築，雕塑，花草的層次還原到位，色彩表現更加接近於電腦屏幕的顯示，而且由於調教的原因，極米Z6顯示的畫面，天空更藍，顯得更為通透一些，這也許是為了抓住觀眾的視覺喜感吧。局部拉大照片，0.33」DMD的大底優勢凸顯，左側Z6的畫面還有很好的立體感，雕塑的形態還是曲線，而右側的雕塑邊緣已經出現了網格化模糊，和背景難以分離。

同樣的，在這組測試樣張中，極米Z6的色彩飽和度調整更高，在加上天然的高解析度，讓畫面的立體感凸顯，層次分明，即使局部放大，還是有著不錯的畫面細節和立體感。而G9由於DMD晶元原生解析度的天然不足，看大畫面還勉強一些，到了局部畫面的細節處，丟失嚴重，整個畫麵糊在一起，觀感十分尷尬。由此可見，0.33」DMD相比於0.23」DMD，有著明顯的硬體優勢，尺寸大，光通量大，成像更加細膩，畫面看上去層次分明，立體感更好，畫面還原也就更為自然了，當然，成本也自然高了。不知道你發現了沒有，上面測試畫面的原片輸出，左側極米Z6的整體畫面亮度均要高於右側堅果G9。

可能看到這裡，有很多小夥伴陷入了沉思，明明堅果G9的標稱亮度還要高出100ANSI，怎麼會出現這樣的結果呢？其實從硬體上，0.33」DMD相比於0.23」DMD光通量大，亮度表現就會更好，極米Z6理應比堅果G9畫面亮度理應要高一些。實際的觀感也是如此，那隻能說明，堅果G9可能涉嫌亮度虛標。帶著這樣的疑惑，筆者用照度計在同樣的測試圖片的同樣位置，測試了一下，由於沒有專業的實驗室，所以無法進行專業、準確的亮度測試，但是相同設備、相同環境下測試出來的結果還是具備一定參考價值的。

結果卻是讓人驚訝，在同樣的位置，極米Z6的畫面亮度幾乎是堅果G9的兩倍。在觀看亮場畫面時，這種亮度上的差異更加明顯。

極米Z6的整體畫面要高于堅果G9一檔，而且得益於高亮度和高解析度的雙重加持，極米Z6表現出了更好的色澤，模特的膚色，唇印，發色都有著更加鮮明的表現。就連模特吊裙的蕾絲邊細節，都要比G9表現好很多。

亮度高的好處在於畫面還原的亮暗範圍會變得更廣，觀看亮暗畫面比較複雜的場景時會獲得更好的觀感，細節呈現也會更為豐富。上面的這張測試圖，亮暗場景的層次便比較分明，在極米Z6上的觀感更貼近原圖，暗部的細節也相對清晰很多，不像G9是一整片。而且，由於堅果G9在DMD尺寸較小的情況下，強行拉高投影亮度，導致畫面整體偏紅，色彩失真，畫面就像加了有色濾鏡一樣，不自然。

在暗場畫面的測試中，極米Z6可以看到更多的畫面，人物臉部的細節，暗部沙發的紋路，或者是相機鏡頭上的螺紋，都有清晰的還原，而堅果G9就敗在了亮度不足，DMD晶元原生解析度不夠的情景下。不論是在實際的工具測試中，還是肉眼可見的亮暗上，極米Z6的亮度均要高過堅果G9，而亮度也是投影觀影體驗中極為重要的一環。

買投影買的就是顯示效果，換言之就是顯示晶元，孰優孰劣，已經是一目了然，無需多言了。切記「底大一級壓死人」，這是亘古不變的真理，尤其是在這種入門級的產品當中。

今年投影儀的這個風真是大，我也是對比了好幾家，要是這個價位的話個人更推薦極米吧。這台極米Z6X的畫質層次感好，而且亮度與流暢度做的也不錯，側投的畫面也是方正的，Z6X還有多個接頭，可以直接連接手機，特別的方便，這個價格買它比較值。

我們測評了堅果G9和極米NEW Z6X，您可以做一下參考。

堅果G9噪音和亮度測試極米NEW Z6X噪音和亮度測試

堅果G9的亮度和商家宣傳的亮度相差很大，極米這款使我們測評的四款中最亮的，也是最貼近商家宣傳亮度的。

因此在此提示，商家宣傳的亮度和我們實際看到的亮度是有一定差距的。

噪音方面，堅果不論是30公分還是一米的距離都是最小的。

在畫面的對比上，堅果的顏色偏深，極米看著正好。

在小功能上堅果較多。

晶元方面，極米這款是0.33DMD，堅果才0.23DMD，此處還得提示一下，0.47DMD的晶元才是真正的1080P，0.33的是抖到1080P的，至於0.23的能不能抖到1080P就另說了。因此從晶元上來看，極米更好！

看一下我們同期測評的四款的對比表格吧：