5G主要就是用來代替WiFi的嗎？
謝邀。
我的看法是：不是，也不可能是。
理解這個問題之前首先要了解，Wi-Fi和5G各是一種原本設計用來服務什麼場景，解決哪些問題的通信技術方案。
之所以題主會提出這個問題，個人猜測是5G的傳輸速度要高於Wi-Fi，所以容易給人造成誤解，以為5G出現後，Wi-Fi就不需要了。
通信技術標準和應用是個非常複雜的龐大話題，我就簡單來說，5G和Wi-Fi是用於不同場景、解決不同需求的、總體成本最優的互補通信方案。
1.從信號發射點（基站/無線熱點）數量與信號覆蓋來說，5G適用於室外廣闊距離的信號傳輸，Wi-Fi則適用於室內有限面積。想想你一個基站能覆蓋多大面積？
2.單從傳輸速率和帶寬來說，現在的4G其實已經能夠絕大部份的移動通信需求，之所以發展5G，其初衷不僅是提高速度，更重要的是為在低功耗、低帶寬等有通信需求的海量物聯網終端考慮，比如各類工業感測器、終端晶元等。它的誕生根本不是用來替換Wi-Fi的。
3.既然速度更好，我用5G替代Wi-Fi有什麼不可以？當然可以，前提是你能承受替換成本。截止到目前為止，室內有限空間內，無論是信號發射、接收終端、傳輸穩定性、總體成本或應用廣泛性上，Wi-Fi仍舊是最佳解決方案。
如果題主有關注過網路通信這塊的話，應該會發現，網路通信（上到衛星通信、下到區域網通信）一定是多個通信方案的集成，在不同場景、不同環節下各自發揮自己的優勢，不會是從一端到另一端全程都是一種技術全覆蓋。
以上是我的個人理解，說得挺凌亂無序的，我不是通信專業人士，有不對的地方請指正，謝謝。
修改一下吧。
兩者解決範圍不一樣，無法互相代替。
蜂窩網路在進步 WI-FI也在進步
AX了解一下 最高11G 比5G快11倍
少聽大忽悠的什麼8秒一部電影 講真話都這條件了 您還看720P呢？
這個？有高速就不走省道的意思嗎？？現階段還是WIFI省錢吧～這個答案您滿意？
說不清楚，因為就算替代關係，從目前看也構不成因果。
不過就算802.11ax協議面世之後，現在AP這類設備的需求量也在逐漸趨於飽和，各大廠商正在拼成本向低突破，下游供應商廝殺得一片血海，能很明顯得看出WIFI設備正在走向衰落，但這未必是5g造成的。
而從經驗上判斷，5g普及後，流量會進一步便宜，更多人會選擇速度更快的流量而忽略WIFI，從這點上看，如果WIFI協議沒有突破性更新的話，對WIFI也確實會造成一定的衝擊。
推薦閱讀：
