怎麼看待有人說是袁隆平養活了我們？
這只是人們對偶像或者有能力的人一種誇讚說法。
就好像：天下才共一石,曹子建獨得八斗,我得一斗,自 古及今共分一斗。有誰會去計較，曹子建為啥不是5斗，不是8斗半，非得是8斗。
錢學森能頂五個師，哪個人會去計較到底是5個步兵師還是5個機械化師，為啥不是50個師？
還有說袁老是當代神農，難道還要去問問袁老又沒嘗百草，憑什麼叫神農？
你還專門為這事來提個問~
你交了錢，國家給的義務教育，所以你不感謝教你的老師。
你給了錢，人給你治療是應該的，所以你不感謝醫護人員。
你都沒聽過原子彈炸個響，所以有一說一，原子彈對你來說毫無用處，浪費你這納稅人的錢。
......
我跟你談愛迪生為千家萬戶帶來光明，你告訴我你用的燈泡不是他產的
我跟你說哥倫布發現了新大陸，你在那扯船不是哥倫布劃的，還有其他人航海?
我在那說門捷列夫撰寫元素周期表，你在那說元素周期表後面別人補的，前面元素別人發現的。你元素周期表老師教的。不是他給的?
我說南丁格爾是白衣天使，提燈女神，你告訴我她沒給你換過繃帶。
我告訴你成吉思汗一代天驕，你在那說他沒帶你騎馬逛過多瑙河?
我告訴你六王畢，四海一，你告訴我商鞅變法，白起征戰，秦始皇啥也沒幹?
我告訴你侯氏制鹼法開創新的體系，極大的滿足了國內需求，你在那說國內肥料不是全靠這法產的?
我告訴你98年築起了血肉長城，你在那談根本沒砌成牆?
我和你說新中國有他帶領一手建立，你跟我談當年不止一個領導人?
......
不會有人覺得枉顧禮法會杠就顯得自己與眾不同，高人一等吧?
應該說是一批傑出科學家養活了我們更貼切。袁當然算其中的優秀代表。
小麥界的趙洪章教授。在常年饑荒的年代，拯救了無數人的生命。教員親自接見敬酒三杯的人物，70周年大慶時，後人坐花車通過了廣場。
水稻界謝華安，在相當長一段時間內，其育成的品種面積非常大。也是受到大大接見的。
所以養活我們如此大的工程應該感謝的首先是國家對糧食生產的高度重視，是一種比較成熟可靠的人才培養機制。其次是一大批辛勞的科技工作者。
錯誤的說法，中國糧食產量里近85%的產量不是雜交水稻，中國播種面積最大的水稻品種前十都是常規稻，中國種植的雜交水稻里90%以上不是袁隆平團隊培育的。雜交水稻不是袁隆平發明的，中國第一個培育成功雜交水稻的是顏龍安，推廣面積最大的雜交水稻是謝華安培育的。
沒有必要這麼說，他解決了制種的問題，為水稻發展打下了基礎，但這麼說純屬是吹過頭了。
推薦閱讀：
