在圖書館裡看到很多人,也不看書,也不寫字,就拿一個iPad,配個鍵盤,有的是分體藍牙鍵盤,有的是官方的鍵盤,當筆記本電腦用。有的在Word打字或者處理表格看ppt,有的在聊微信,有的甚至在寫代碼,如何看待這樣的人,我相信如果不是看視頻、做筆記,辦公的話明明筆記本電腦更好用,更有效率,為什麼不用筆記本呢?是圖iPad便攜?可是現在的輕薄本也很便攜啊!還是說是刻意拿個iPad,特別是iPad Pro來圖書館?還有的把筆吸在邊框上,倒是從來沒見用過一下。那吸上去幹嘛?


你這一連串描述下來,就感覺你很酸。

為什麼不用筆記本,人家用什麼關你啥事,簡單回個郵件碼個字ipad就夠了,憑什麼一定要筆記本?抽空出來在ipad的巨硬365碼個字,回去搬磚的時候繼續在pc或者筆記本上碼字,有啥問題?輕薄本很便攜難道就得帶輕薄本了?

圖書館規定不能帶ipad,特別是ipad pro了?

筆吸在上面就吸在上面了,用不用也是人家的事情,一定要當著你的面用?

配個滑鼠是因為碼字更加舒服,特別是選擇文字操作的時候。

ipad目前辦公效率吧,確實不能和桌面端的比,但那些個輕辦公是沒問題的。

所以,不要以你的偏見就去否定別人,你自己有試過么,沒試過就沒有話語權。

ps:人家去圖書館都是忙自己的,你好像很空,在關注這些事情。

pps:我出差就帶個ipad+鍵盤,因為夠用了,日常簡單的文字處理操作雖然複雜了點,但是也能完成,你問我原因?我沒筆記本,也不想買,還有我需要學習,要用到pencil和筆記,所以,ipad就很適合我。

—————————————————

20210308更新

沒想到就這樣莫名其妙點贊破千。

再更新點我自己折騰我的ipad的事情吧。

首先手頭這台設備是ipad pro 2018乞丐版,而且很悲劇的是,我算是49年入國軍,19年底購買,買來沒多久ipad pro 2020久出來了,你說我內心無感吧,那是不可能的,你說我內心各種os吧,也沒那麼嚴重,畢竟對於我來說,2018的性能我都吃不透,也沒饞2020啥新功能。

我買ipad的初衷很簡單,就是為了辦公的,但是有一段時間我確實認為,ipad這玩意就是個ipad,不適合辦公,很多操作太複雜了。

鍵盤+滑鼠在碼字的時候確實效果拔群,問題出在軟體上。之前要麼用wps,要麼用i work三件套,都有各自的問題,再加上2020年出差次數很少,也沒多少機會用到ipad,最後的結果就是我把鍵盤滑鼠都出了,留了一個筆,學習的時候記筆記用。

不過,現在我配了一個羅技的folio touch,帶觸控板的那個,感覺還不錯。還弄了個拓展塢,把我的移動硬碟也改了個格式方便它讀取。把辦公軟體也換成了office 365,準備好我常用的幾個報告模版,特地試了一下感覺還不錯,簡單的報告修改、郵件回復問題是不大的。

這鍵盤套翻折之後還可以記筆記,適應了一段時間就習慣了。

不出差的時候,丟家裡給閨女看視頻,拼樂高用,也很好用。

缺點也有,重,不過大老爺們無所謂,能承受。

不否認,ipad在辦公這塊確實真的不如筆電、pc,但是像我一樣,出個差只需要回個郵件,在固定模版改點內容發送一下等,一台ipad配個鍵盤就夠了。

真有人想拿iPad當筆電用,期待著它能勝任,這種事情我遇見了也會直接說,不適合,該用筆記本電腦的時候還是得用筆記本電腦。

回到問題里,我也是真的覺得這問題有點莫名其妙,現如今大家的生活都已經不錯了吧,不會還有人以為拿個iPhone、ipad或者高價的電子產品就能去顯擺了吧?

每個人使用電子產品的需求都是不一樣的,你可以不認同,但是要尊重別人,畢竟人家也沒打擾到你,題主。


你說的是這個iPad Pro嗎,那你能來酸一下我嗎,我在圖書館用根本沒人吊我,十分想體驗一下人上人被酸的感覺,求求你了,真的。


「在圖書館裡看到很多人,也不看書,也不寫字,就拿一個iPad,配個鍵盤,有的是分體藍牙鍵盤,有的是官方的鍵盤,當筆記本電腦用。有的在Word打字或者處理表格看ppt,有的在聊微信,有的甚至在寫代碼。」

請問你是監控嗎,別人在忙自己的事情,你視奸?

解釋一下分體藍牙鍵盤的好用之處:

分體藍牙鍵盤很適合懶人,因為打字的時候手不用放在桌子上,可以把藍牙鍵盤拿到腿上用!真的很爽!!!!

「如何看待這樣的人,我相信如果不是看視頻、做筆記,辦公的話明明筆記本電腦更好用,更有效率,為什麼不用筆記本呢?是圖iPad便攜?可是現在的輕薄本也很便攜啊!」

如何看待怎樣的人?ipad用戶?如何看待ipad用戶?這個問題問得好啊!你這個弄得好了可以做用戶分析了!

看視頻,做筆記固然ipad好用你也承認了。ipad配鍵盤,人家也沒用來當電腦使啊,人家只是拿來當ipad使啊,做的都是力所能及的事情啊?ipad乾的就是ipad的事啊?

「還是說是刻意拿個iPad,特別是iPad Pro來圖書館?」

這話說的,刻意拿個ipad?拿電腦才叫刻意吧,即使是輕薄本,你給我找一個比ipad輕的?給我找一個比ipad方便的?別人我不知道啊,反正電腦我是捨不得總拿出去磕磕碰碰,而且重量和尺寸,每次我帶出去都要下定好大的決心。

「還有的把筆吸在邊框上,倒是從來沒見用過一下。那吸上去幹嘛?顯得自己有個iPad Pro和ApplePencil很優越嗎?」

我跟你說,吸上去是在充電。以及,不吸上去容易丟,ipad也沒有設計其他地方用來放筆哈。

顯得優越?那說明你很羨慕,也很想擁有一個ipad嘛,既然你發自內心地覺得,有ipad能夠顯得優越,幹嘛不買一個?尤其是ipad Pro?

「還有的配個滑鼠,好像自己用的真的是個電腦一樣,歸根結底還是個iPad,辦公效率能有多高?」

你這又是看不上ipad了?說人家ipad非得假裝自己是電腦?我給你解釋一下為什麼要配滑鼠,因為有鍵盤,你把手又拿起來放到屏幕上點擊你不覺得累嗎?

辦公效率高不高,咱就不說了。能把ipad用於辦公,說明這個事兒它也不是什麼很正式的辦公。只是ipad的方便,你就說你能不能給我找個更好用,又方便,又輕,還比ipad更便宜,軟體齊全且好用的設備!

沒有的話,咱啥也別說了,別酸了,你自己買一個試試。


問題真的是好惡意啊。

「顯得自己有個 iPad Pro 和 ApplePencil 很優越嗎?」

看不出人家有多優越,倒是真覺得你自己很酸。

作為一個也給 iPad 配鍵盤的人,說說我自己的使用場景。

第一,寫稿子、導圖、看 PPT、簡單回復郵件,iPad 足夠。至於為什麼不帶電腦?因為我平時也用 iPad 娛樂,你床上總不見得抱一個輕薄本刷劇吧?所以 iPad 對於我來說是必備品,在此基礎上多加一個鍵盤就能完成我自己的大部分辦公用途。我對比的不是 iPad 和 輕薄本誰更輕便,而是多帶一個鍵盤和帶一整個輕薄本誰更輕薄。

即使偶有需求 iPad 沒有輕薄本方便,但是相比於出門再帶一個輕薄本,我寧願再帶一個鍵盤,這是我綜合後的選擇。

第二,「歸根結底還是個iPad,辦公效率能有多高」 辦公效率永遠是對個人而言的,我平時拍一些視頻,寫初稿的時候都是在 iPad 上完成的,效率很高。但如果要專業的視頻剪輯,我一樣不會選擇 iPad。所以辦公效率永遠是私人的,針對個人的。你怎麼知道對方的需求是什麼?你怎麼知道對方的需求來講,iPad 效率不高呢?

第三,人愛買一個 iPad,他愛幹嘛就幹嘛,他拿來蓋泡麵又有什麼不可以嗎?除非他影響了你。

如何看待圖書館裡把 iPad 配鍵盤當電腦用的人?

如何看待圖書館裡自己事不做,專門盯著人家 iPad 看的人。

還別說,我還真的就是拿著個iPad 配上個妙控鍵盤往圖書館裡面坐一天的。

Q:用輕薄本不是更好嗎?

A:但我正好就有啊!

將這一套東西在圖書館裡面最方便的一點就是:終於不用和別人搶插座了。廣州圖書館的自修室的插座是這樣子的:兩個挨得很近的雙孔插座+一個三孔插座。

兩個雙孔插座僅能勉強容納得下兩個Anker Nano這樣的超小型充電器,比它大的充電插頭會擋住另外一個插孔。

還好的是iPad Pro 在供電方面比普通的筆記本要省心很多,一塊支持10000mAh的 20W PD 協議的移動電源就能支持它一整天的使用時間。這要換成筆記本,要麼在裡面多逛幾圈找個有插孔的座位,要麼另外購買一塊能給筆記本供電的「大磚」,比iPad 多了不少麻煩事。

至於辦公效率,這種事也落不到旁人來操心。有了鍵盤的 iPad 配合筆記類應用能勝任長時間的文本編輯工作。有時候就是這樣,需要交給iPad 的工作就是寫稿碼字而已,但一旦坐下來開始工作就是5個小時的時間,效率上其實和筆記本是差不多的。(上次去圖書館寫稿子就從上午9點坐到下午4點半,說是「輕度辦公」,但工作強度一點都「輕度」)

還有一點是:iPad 配上鍵盤能幹一些筆記本乾的活,但它還是一台iPad。把iPad 從鍵盤上摘下來還能當一台iPad 來用,能當畫板,能當閱讀器,在給圖片做標註又或者是中途檢閱文稿的時候都挺方便的。

如何看待圖書館把iPad 當電腦用的人?

還能怎麼看,不挺正常的嗎?哪來的什麼優越感!


推薦閱讀:
相关文章