對於戰列艦來說是艦炮的口徑重要還是數量重要？
12炮不如10炮，10炮不如9炮，9炮不如8炮，8炮不如6炮，6炮……
加入減炮神教，立刻獲得新生。
減炮神教有下列好處:
炮少散布小，打的准。
炮少可以上大炮。(扣題)
炮少還能強化速度和防護等指標。
炮塔少造價便宜。
炮少彈藥庫小，能帶來防護設計和防爆性能上的好處。
但實際情況沒這麼簡單。
散布太小對於校射來說未必是好事。
炮多抗損強。
非擊穿著彈也有一定殺傷力(不大)。
總之，火炮口徑和火炮數量存在一定的平衡，但這個平衡到底如何調節(炮多勝於炮大/炮大勝於炮多)得根據具體性能需求和當時技術條件來定。
減炮大法好，加入減炮神教獲得新生。
校射一般來說需要三發著彈，為了確保不出現意外導致著彈少於三發一般需要四門炮同時射擊，所以古典二戰減炮神教的下限就是四門粗又長。
炮少的會直接導致進入決戰距離之後火力投送不足的問題，所以不宜用於標準艦隊戰列艦，那麼就可以放棄一部分防護要求，但是一定要跑得快，保證遠距離交戰，這也是古典減炮神教的教條。
夢 回 昔 日 前 無 畏
夜 半 驚 起 大 輕 巡
火炮滿足作戰要求的情況下當然越多越好，雖然考慮航速防護噸位等之後也多不到哪去。
必須要砍數量加口徑的時候6炮是底線的底線，火炮的可靠性並非100%，實際中往往無法完美地打出3-3的半齊射以滿足觀測的底線要求，所以一般以8~9炮為宜。
舉個簡單的例子。沙恩霍斯特級和聲望級排水量相當。沙恩霍斯特級是9門280mm口徑主炮，聲望級是6門380mm口徑火炮。實戰中沙完全不是聲望級的對手，往往出現沙的炮彈命中之後沒有造成有效的損傷，被命中時卻受到嚴重損傷。
都不重要，重要的是射程、精度、炮彈種類、裝葯、殺傷力
比如406mm艦炮
這是406mm
這也是406mm
這還是406mm
這同樣是406mm
反正都是406mm
這麼多都是406mm，然而效果卻完全不是一回事
推薦閱讀：
