擁有一個年齡不該擁有的東西，真的好嗎？
謝邀。我本人更喜歡合適的年齡做合適的人和事。
那得看什麼東西啊，正面的積極的，當然好啊，這叫年少有為。如果是反面的消極的，任何年齡有都不是好事呢
真的不好。
錯配，就是錯的。
除非，那本身是潮流、大勢，而有些人先行一步。那就涉及「不該」怎麼認定了。
好也不好。好多人都是覺得好 ，那我就說一下不好的原因吧。我認識的一個女生吧！就是那種讓所有男生都嚮往的白月光，在她初中的時候談了第一次戀愛，後來也不知道因為什麼分手了，她是一個非常心善的女生，那時候對別人的追求從不拒絕，後來因為她的不會拒絕，導致在高中時期一度被叫做海王 哪有什麼海王啊，只不過是不會拒絕，她擁有了不屬於她年紀的魅力，這也給她造成了很多不必要的煩惱。她也背負了不屬於她這個年紀的負擔，其實完全沒必要去擁有不該擁有的東西，順其自然是最好的營養。
為什麼這個年齡不該擁有這個東西，為什麼要去加一個限制呢？
沒啥不好，巨j8好。
5級的你拿20級的神器打5級的怪，不香？
唯一要注意的就是你要好好握住這件20級的神器。不要自己才10級，神器丟了，哦豁。別人都有裝備了，你空手打10級的怪，那就完犢子了。就得復活幣了。
這個怎麼說呢？人這一生，很多場景都有相應的事與物，超過與滯後都會無所適從的，能承受得住就好，不能承受那就會往後餘生都活得很不好。
首先還沒有任何一樣外在的東西是根據年齡來匹配人的。
說的不好聽點，人的一生可能都是在"追名逐利"。古往今來沒有說少年成名不好的，名利雙收也是對人的褒獎。
我不知道這個問題的本意是什麼？是為那些被捧殺毀掉的孩子可惜嗎？
的確，我們肯定都知道些這樣的例子，就拿「小馬雲」來說。從一夜成名生活發生翻天覆地的變化，成為眾人羨慕的對象，到如今被打回原形。其軌跡令人唏噓。
回到問題，小馬雲成名時是8歲。難道8歲不配成名嗎？
郎朗5歲瀋陽少兒鋼琴比賽冠軍，莫扎特6歲整個歐洲旅遊演出，蘇福8歲賦《三十夜月詩》。。。
不難發現成功和毀掉最明顯的區別就在於是內在還是外在。郎朗，莫扎特和蘇福都是靠自己的能力成名的，而「小馬雲」卻是被人捧殺成名的。所以只要能力，三觀足夠。沒有什麼是你不能擁有的。
也許對孩子來說，他們的三觀還沒有形成，對世界善惡沒有清晰的辨識。這就需要父母來引導所有的成人來保護。每個被毀掉的孩子，我們不能怪他。究其原因是父母沒有正確的引導和逐利者將其脆弱暴露在污濁之中。
也許把問題換下，沒有擁有一個年齡該應有的東西，會怎樣？將更貼切。
那得看你擁有了啥，對你現在好不好吧。如果你15（不知道你性別），突然有了個娃，那肯定不太好吧……
具體的事情具體分析，凡事都具有兩面性！歸根結底取決好不好的因素在於自己！有的人少年時擁有了巨額財富，有的人依靠它接受更好的教育，學習一般人無法學習到知識，人生越來越精彩，有的任意揮霍，結果不盡人意！對比一下，郭麒麟，李天一！
沒有什麼東西是規定了哪個年齡該有，哪個年齡不該有的。每個人的際遇不同，造就了獨一無二的個體。
如果是腰間盤突出或者骨質增生或者滿嘴假牙的話，那還是不好的
貌似，事有都對立面吧，利弊結合，看你如何消化哦
從正反兩方面分析一下，這利避害即好。
看擁有人的心態了
推薦閱讀：
