為什麼要指出?一段普通關係的話,你憑什麼評判別人,你又是多麼的高尚多麼的有遠見呢?所以我覺得不要輕易去評判他人,做好自己最重要。


「抱歉,我不該和你聊這個話題,我期待有新的角度的談論,換下一個話題吧。」

還算委婉?(hemmm……雖然類似情況我都一般都直接說對方讀書少,再推薦一個我覺得不錯的作品給ta)


不如算了,難道你想拯救別人嗎


「不但這樣想,而且你還要往遠看……」


直接說出你長遠的見解就好。如果他不能看到這其中區別,你用什麼方式指出也是無用。

如果是想為對方好,告訴他好的方案不好嗎?對方理解不了,那你已儘力,無解。

如果是想體現你們之間的差距,著實沒必要。不說,是讓差距更大的最好方式。

如果對方實在短淺得氣人,只記住一句「只與同好爭高下,不共傻瓜論短長」。


基於事實不帶侮辱性的詞語和語氣。


謝邀!

直接給他說這個東西把眼光放長遠點,當下這點小利益不重要。


如果你們關係好的話,以討論的形式引出來你的觀點,當然,這個方法不適合多次使用,畢竟沒那麼大精力次次去引導他,所以,還是需要給他推薦一些書或者電影。

如果關係不好,他目光短淺不短淺就沒那麼重要了。


他目光短線,你指出來,他極有可能會認為受到侮辱。這個還得讓他自己領悟


對於目光短淺的人,他沒有侵犯你的個人利益的話,保持距離就好了,畢竟他目光短淺,想必肚量也是一樣的。


過多的評價他人,是不對的,但是想提醒他的話,你可以給他講個故事

這個故事,如果你學過歷史你一定知識,清朝的」閉關鎖國」政策導致了清朝被世界拋在了後面。就是因為當時的慈溪自傲自大,目光短淺,導致了這樣的結果。

如果他是上過學的人,你只需要把這一小段歷史講給他聽就好了。


我覺得,既然你覺覺得自己和對方不是一類人,那就不需要有過多的交往了。所謂指出別人的目光短淺,其實是一件不太現實的事情。即使是同一件事,當你們所處的環境、所接觸的人,以及其他的一些原因是完全不一樣的,可能在你看來是不可取的,但對於別人來說,可能是可行的。視情況而定吧!


先認同他的觀點,然後再說出你的看法,別爭論誰好誰不好,引導他去思考你這種看法能帶來什麼樣子的後果。是否會更好。

如果對方還是堅持,那就閉嘴,因為對方要是真的目光短淺,那人生會給他教訓,很深刻的教訓。


我一直比較直接,委婉傷腦子


我個人覺得目光短淺的人可能就算是說了,他個人也不覺得自己目光短淺。而且,每個人經歷不同,對問題的看法也不同,目光短淺這個也沒有標準,所以,做自己的事情,把自己的目光變得長遠些才是重中之重。


惟沉默是最高的輕蔑


你的眼睛長的真像老鼠眼


可是你只想到眼前的事情,以後呢?


眼光是否長遠,這與每個人的見識、學識等都有一定的關係,從某種程度上來說,長遠的眼光等於高的格局,寬闊的胸懷,所謂「宰相肚裡能撐船」,宰相主宰一國之要務,沒有長遠的目光肯定不行,但不是人人都具備了這樣的能力。長遠的目光意味著你比別人看到的更多,更遠,更深,也就意味著你比別人在競爭上多了幾分優勢,當然這沒有經過長時間的學習鍛煉和積累萬萬達不到的。所以學習是提升我們格局和眼光最好的方式,它能讓我們通過自身的努力將自己的人生、事業推向更高的平台,這是一項無形的長期的投資。單從目光短淺這個成語本身來看,就是批評人們沒有用發展的眼光來看待事物變化發展的過程,也就無法準確預判它能達到的高度,自然而然就會錯失很多良機,這一點在商場中表現最為明顯。機會轉瞬既逝,聰明的人,眼光長遠的人善於抓住機會為自己所用,當今社會有很多人的目光被自己的格局所局限的例子,比如女生找男朋友,不去注重這個男生的內在品質和發展潛力,反而更注重他的外貌,要知道外貌也是最不可靠的,容顏易逝,青春易老!不得不佩服古人的智慧,像這樣的成語還有鼠目寸光、高瞻遠矚等。


問他,需要望遠鏡嗎?


推薦閱讀:
相关文章