Facebook 收購語音識別公司 Mobile Technologies 之後可以如何整合？

收購語音識別公司 Mobile Technologies 的目的是什麼，可以怎樣做整合？或者只是純粹湊熱鬧，做技術儲備而已？

Facebook』s latest acquisition could help it connect users across language barriers. It has just announced that it』s acquired the team and technology of Pittsburgh』s Mobile Technologies, a speech recognition and machine translation startup that developed the app Jibbigo. From voice search to translated News Feed posts, Facebook could to a lot with this technology. via Facebook Acquires 「Mobile Technologies」, Developer Of Speech Translation App Jibbigo

謝邀。

移動上輸入是一項體驗非常差的事情現有的語音技術已經進化到非常準確識別率非常高體驗非常好了

估計未來語音會成為移動互聯網app的標配。

語音識別無疑是未來一個巨大的領域，語義理解更是巨大的領域，聚熵智能正在朝這個方向前進！

謝邀。語音系統是當前使用戶脫離對雙手控制的最簡單便捷的交互系統,這種方式幾乎是所有APP在方便語音輸入的真需求.所以,在成本上覈算,Facebook 收購 Mobile Technologies 也就不足為奇.下一步估計Facebook會專門成立部門,把語音系統優化進自己的移動產品中.

謝邀個人覺得語音技術目前是一個未知方向的領域。語音技術目前有兩個分支，一個是語音輸入，也就是語音轉化成文字的過程；另一個是語音控制，類似下命令的方式。從產品角度看語音有其他方式不可替代的一面，但到底有多重要，還需要時間的檢驗。FACEBOOK此次收購的目的我覺得只有一個，就是財大氣粗的FACEBOOK不想被落下。，如果語音未來使用廣泛，那麼facebook就已經佔據了一席之地，如果語音技術和BP機一樣僅僅是一個過渡的方式，那麼不外乎損失一筆股民的投資而已。語音具有非常明顯的個人特徵，從某個角度講更類似於指紋，用於身份認證很有前景，用於文字輸入我想前途未必光明，誰也不想在地鐵上用語音告訴老婆晚上想XXOO之類吧。更何況隨著時代的進步，文字信息的使用和語音通話將不可避免的完全分離。不要忘記最早大家使用簡訊的重要原因之一是因為便宜，現在這個價值已經儘可能的淡化了。簡訊更多的是用於記錄和確認，類似於短郵件的意義。這種使用場景不可避免的使用大量的短語，縮寫和文言，這些東西的語音識別相信難度還是很大的。

這個目前看是技術儲備，有不一定能做出什麼來，但對於facebook來講，沒有不可以。

謝邀。未來人機交互方式將真的是人機對話。沒有語言識別技術的公司將只能乖乖交授權費。這就是Facebook購買MT的原因。看看Motor X，立刻就會聯想出FB收購的招數：將語音識別技術整合進客戶端，讓用戶拜託移動客戶端屏幕的侷限。如果一項技術即可以收為己用，未來還可以向他人收取授權費，那麼交易就是可行的——世界上沒幾家公司有能力做好語言識別技術，谷歌可以、FB可以，畢竟目前的語言識別能力是依賴於後臺數據儲備的。

感謝邀請！
Facebook 之所以收購語音識別只要還是趨勢所示，
語音識別這塊蛋糕其實很多人眼饞比如蘋果、三星都想分一份，可是最無奈的是到現在誰都沒有做大。主要還是收網路條件制約，首先語言識別有個致命的問題-----正確率。無網路的狀態下錯誤率和無法識別率高達8成，所以看起來很廢柴；連接網路後確率會有所提升，但這樣又會帶來2個關鍵的問題------續航和如何得到免費而又不間斷的wifi。就目前看來的確是廢柴個功能，但是我們不能用現在的眼光去制約未來。比如這兩年的互聯網的普及速度讓各大商家看到了未來的趨勢，想像一下當語音識正確率高達90%以上以後你還會一個字一個字的打嗎？現在大家都是趁著技術、設備處於成熟與不成熟間拚命佈局，以便以後能分得一塊蛋糕。整合除了技術外還要涉及交互，這個我更不擅長就不丟人了。

謝邀！

仔細研究了樓主所言，也有一樓驗證。個人從以下幾個維度來回答：

1、語音技術是什麼？釋放你的雙手，用聲音去互動交流的一個技術此前我有文章意淫過語音技術的未來，此處不做贅述，可參考我此前的知乎文章，重點是，如果大家要去理解一個語音技術，無論是早期的語音輸入，還是蘋果的siri，還是國內的訊飛，無非是在從voice content（語音內容) 向 voice command(語音命令）在做的加法

2、為什麼要釋放雙手？

因為有些人沒手，因為有些人不想用手滑鼠和鍵盤的發明，只是因為他們都是手臂的延伸，也不做計算機簡史的知識普及了，只需瞭解現狀是，很多人不喜歡用手，或者沒手，其實這兩種人就是懶人和殘疾人（雖然本人認為懶人在某種程度上而言跟殘疾人沒啥區別，但不可否認，因為諸多懶人推動了社會的高度發展）。對於殘疾人而言（假設他們還有耳朵，還有嘴巴），聲音是唯一可以讓他們實現交流的方式了，這是必需品，對於約等於殘疾人而言的懶人來說，他們希望的是多一些溝通媒介3、為什麼facebook要有語音技術？因為這是必須品無論是現實中科技公司在做的事情，還是小夥伴們真正在用的，都讓他們覺得這是一個巨大的機會就好像微博不具有分享功能，微信不能點贊一樣，那就不完整，那樣就不酷，語音技術也是一樣的4、為什麼臉書要收購MT？收購，要麼是真的認可商業機會，想自己幹，要麼就是規避風險，如度娘一貫所為，遇見自己沒法控制的，又是跟自己主營業務衝突滴的公司，直接刷卡！

但是作為全球第一大社交網路平臺的臉書，此舉不大可能是為了規避風險，所以結果只能有一個：自己幹！

5、臉書這麼幹，有說法嗎？講實話，有說法原因有下面兩個：1）臉書智商不低，在SNS領域做到很吊之後，其實做場面，鋪廣度就有點暴發戶的感覺了，所以，以扎克的智商，他們的想法就是要怎麼做到更酷，請隨我做一個夢：設想某屌絲窮遊麗江，碰到俄羅斯籍美女，無奈英語不行，俄語更坑，尷尬之極，突然想到自己翻牆後裝的face book，果斷打開臉書，互加好友後，在客戶端直接語音，另一個俄羅斯MM選擇的是中文切俄羅斯語的模式，雙方的對話，都可以比較順暢的進行咯，接下去省略5萬字，只要記住那晚的景色很美，星星很多......2）有人會問了，國際上茫茫多的語音公司，為啥要收購他們呢？筆者以對國內諸廠商的瞭解以及對國外部分廠商諸如Teleo的研究，發現其實真心在語音技術上去花心思做精的很少，動不動就是做各種行業的解決方案balabala，因為他們知道短期要變現能力的提升，如果不能做深，必須要把攤子鋪大，佔有一定的地盤兒之後一方面是活下來，另一方面是靜等語音3.0時代的到來（不知道3.0？去溫習溫習鋼鐵俠類的電影，高技術一定是依附在同時代其他水平相當的基礎之上的，沒有虛擬現實，觸控，雲計算等等技術的打底，就好比把Iphone丟到唐朝，除了墊牀底還是墊牀底，畢竟大猩猩的玻璃還是夠結實！）

謝邀。

查了下資料，確實有此收購，觀點如下：

Facebook能夠利用這種新技術做各種事情。例如，該社交網路可用它來能夠支持跨語言交流，為旅途中的Facebook用戶提供語音翻譯，或接受一種語言的新聞動態信息，然後用另一種語言來呈現。此外，還有一種可能是Facebook利用它來提供語音版Graph Search（圖譜搜索），因為斯多基最近一直正在領導Facebook的搜索研發工作。目前，Facebook正準備拓展Graph Search支持的語種（現在它僅支持英語）。
此前，Facebook曾在微軟必應的幫助下翻譯其網路上的新聞動態信息和評論。現在，它直接引進翻譯技術，將有助於讓翻譯成為Facebook體驗的核心組成部分。

一週前，Facebook競爭對手谷歌(微博)旗下的摩托羅拉剛剛推出了它的Moto X手機，其中內置有語音識別功能。蘋果的Siri功能也使用了語音識別技術，可充當iPhone的個人語音助手。
Mobile Technologies公司創立於2001年，曾開發有Jibbigo移動翻譯軟體，該軟體可自動翻譯20多種語言。Jibbigo軟體的iOS和Android版是旅行者和國際醫療工作人員的理想伴侶。當你用一款應用程序就能夠解決語言障礙時，你還會費心勞神地去翻單詞手冊嗎？Jibbigo軟體通過銷售離線翻譯軟體包來盈利，無需上網流量或wifi連接就可讓用戶聽懂外語語音。Facebook的使命之一就是讓世界聯繫得更緊密。實現這個目標的一個巨大障礙就是我們所用語言的多樣性。如果Facebook能夠設法克服這個障礙，允許我們跨語言自由交流，那麼它可能會極大地提高種族和國家之間的寬容度，還可能幫助廣告商輕鬆接觸到更廣泛的用戶。

希望能夠幫到你。