經常聽到一句話是,狗是狗,邊牧是邊牧。也看過很多人說自己見過的邊牧十分聰明,是所有的邊牧都比較聰明嗎?他的聰明跟血統有沒有關係呢,如果是買的別人家養自己生的,也一樣嗎?


可能是真的。

聰明的狗狗有很多,不過各有各的法子。

邊牧的聰明在於「懂事」。


其實這個問題把聰明改成雞賊,會更貼切一些。

知乎的前提是,先問是不是,再問為什麼。

最聰明肯定不是,最雞賊沒跑。


瀉藥,首先先說一下,沒人說邊牧比其它狗狗聰明,大家一直只是說邊牧普遍智商高一些。

而智商高和聰明是兩回事,要說聰明,我覺得每種狗狗都有聰明和笨的,智商高並不代表聰明,並且有時候還不是好事。


在心理學上,對聰明還沒有最準確的定義。現在用的I.Q,數學公式里是加入年齡的,也是僅限於同齡人間進行比較。聰明,是很多個維度考量的結果。牛頓那麼聰明,但是晚年被股市給套了,鬱鬱寡歡。但巴菲特就賺的朋滿缽滿。我們就不能說巴菲特比牛頓聰明。福爾摩斯只學習與斷案有關的知識,他甚至對很多常識都一無所知,而我們普通的高中生,老九門全部精通,我們也沒辦法說高中生比福爾摩斯厲害。如果聰明只是在文字上的考量,那天才只有可能是文學家。

狗也是一樣的,邊牧在智商上排名第一,但是首先我們要知道這個排名是以什麼特質在作為考量。獵犬會的,邊牧不會,護衛犬會的,邊牧也不會,警犬也很少有人用邊牧。原因就在於,考量一個犬種的維度不一樣。邊牧的智商,就在於學習能力上。更快的習得口令和技能,更長時間,以及更穩定的保有和發揮口令和技能。如果在這個維度上,來評定邊牧是否比其他狗聰明,那答案就是肯定的。而且這個肯定,也只針對邊牧這個品種。最重要的還是看個體!我在美國的大學食堂里,打乒乓球輸給了一個美國人,結果他滿世界宣傳他乒乓球打贏了中國人。因為他們覺得中國人都是乒乓球高手,這就是忽略了個體產生的認知偏見。狗也是,IPO的犬類服從比賽里,冠軍被很多不同犬種得過,這也是說明了一個問題,沒有最強的品種,只有最強的個體!


看過一個說他家邊牧自己學會開籠子每次都打開籠子在家裡瘋玩,被教訓了幾次還學會了關籠子每次玩夠了主人回來的時候自己鑽回去把籠子鎖好哈哈哈哈哈哈哈哈這心眼兒不是所有狗都有的哈哈哈哈哈哈哈


推薦閱讀:
相关文章