不會。中國和日本有一個很大的區別,就是中國的市場要比日本大很多。

當年日本半導體被打壓,主要原因是日本的半導體的主要市場是美國。

中國的通信產業並不以美國為作為主要市場,所以美國只能採取切斷元器件供應這種極端手段,這是一把雙刃劍,美國自己的元器件供應商也會受影響。

從長遠來講,如果僵持下去, 誰也沒好處。


謝邀。不會。第一,看好華為及華為背後的中國企業。華為有技術,華為和中興及其他企業的技術足以在重重包圍下堅持下來。堅持下來就是勝利。第二,看好我D和政府,看好中國人民。中國有體制優勢,能集中力量辦大事。第三,我們有市場。中國擁有世界上很大的消費市場——中國市場。中國人民的消費力量已經是世界最大的力量之一。中國人吃什麼用什麼,什麼價格就會漲。就算是國內市場,自己玩兒也能玩得來。第四,美國的作法一定程度上傷害了美國的價值觀和美元的信用基礎。美國在與中國對抗的過程中,使用的方法和手段無所不用極其,已經超過了當年的日本。

希望華為好運,中國好運~


日本那個是半導體協議,很具體的限制日本半導體產業的協議。廣場協議是金融領域的。

中國,和美國啥都沒簽呢,怎麼倒在xx協議之下?


瀉藥,

以前聽過相聲,諷刺「多快好省」的

說中央目標XX業5年內趕超英美,

到了省級就變成了4年內趕超。

到了市級變成3年內趕超。

到了縣就是2年

最後我村目標明年趕超。。。。

這叫官大一級壓死人,一切為了ZJ。

中國人的聰明才智,只要砸錢砸時間,就算做不到最高精尖,上等水準是沒問題的。

但問題就是沒錢沒時間。

那怎麼辦?通信覆蓋率的偉大目標還要不要達成?

所以過去,造不如買的思想就出現了。

這就被國外給綁架了。

2016年出台的網路安全法的背景就指出了這個問題,所以這些年國家也在積極布局基礎研發。但實在是過去欠的債太多,所以還無法完全擺脫。

並且國家現在也不能採取極端措施,不然就正中川普逆全球化的目的。中國想要領導全球化就得學會吃虧。美國當年的產業空心化也是當時美國領導全球化的代價。

說白了,別人覺得你這裡沒錢賺,誰tm陪你玩?高關稅,出口補貼,非關稅壁壘等等等。這些東西看似保護了自己,實際上卻讓自己喪失了市場領導力和競爭力,溫室里的花朵活不長——川普你可長點心吧。

======日本問題=====

日本問題和我過不一樣,國體就不一樣,不適合拿來類比。

而且,日本半導體雖然差了點,但是被動元器件依然很牛逼,一顆小小的電容也能憋死一個電子大廠。china也有陶瓷的含義,但是陶瓷電子應用的最牛逼的是京都系的日企們,村田 tdk 京瓷等等。日本比我們臆想的要強大的多。


我相信不會,因為日本沒市場,沒獨立的政治體系,沒獨立民族思想,沒獨立的軍事,沒獨立的對外政策!總之就是日本沒有獨立的國格,它可以很文明,很精緻,很有格調,各種厲害,但是它的一切歸根到底,都是泡沫!好像日本的繁榮一樣,缺乏獨立的國格,那就是泡沫!

而中國,有市場,有獨立的國格,獨立政治體制,獨立民族思想,獨立的軍事,獨立的對外政策!沒錯,有了這一切就可以不用向美國人下跪了!


不會,中國畢竟沒有美國駐軍


推薦閱讀:
相关文章