看了一下回答，我想說一下，我想說的素養並不是體現在深度方面，而是語言的表達和情節的控制。

..............原問是看到一個類似問題想起來的，但就個人而言，不光是興趣，我自己平時也愛好寫一些東西（都是耽美腦殘文以及鄉村艷情小黃文那種）看一些東西，所以求知慾也很旺盛。我剛開始入坑的時候和許多人喜歡文采馥郁辭藻華麗的，漸漸又覺得平實的基調更難寫，覺得優秀的作者的素養在細節、語言的停頓，控制情節轉折把控這些方面體現比較強，像我這種不入流的人寫的東西和那些名家一對比就很明顯看出差距（比如說拖沓的劇情，在處理自己不擅長的描述上揚長避短的晦澀），非常感謝 以上

（本人第一次寫答案，不會排版，還請見諒。）看網路小說時，首先是作者寫作方面的素養。第一點，看作者的辭彙量。如在寫樹時不說「一棵樹」，而是點明「白楊、雲杉、梧桐」等等；如在寫紅是不說「紅色」，而是具體化成「桃紅、胭脂紅、赤紅」等等。第二點，看作者的修辭運用。如不寫「鹽很白」而寫「鹽白似雪」，如不寫「他跑得很快」而寫「他幾乎跑出了音爆」。此外還有排比句、對偶句，甚至是頂真、互文等冷門手法的運用都可以看出作者的素養高低。

第三點，看作者的「文字活用」。這種「活用」個人認為多靠推敲和積累，舉個經典例子：「僧敲月下門」和「僧推月下門」。這種活用是作者的基本功，能否精鍊傳神地表現意境、表達思想是作者文章優劣的判斷標準之一。特殊情況下甚至可以這麼寫：「月亮飄起來了。」

順帶一提，我印象最深刻的一句描寫是辰東大大在《遮天》中寫老鵬王的天鵬極速——「他聲音還在外面呢，人就已經進來了。」第四點，看作者的劇情安排，謀篇布局是否詳略得當，會不會出現在無關緊要處絮絮叨叨地細寫，而在真正重點的地方一筆帶過的問題。此處以《三國演義》中「三顧茅廬」為例，羅貫中寫「三顧」時花大量筆墨，通過一系列人物的出場，環境的烘托來為諸葛亮亮相造勢，吊足了讀者胃口，可以說是詳略得當的楷模。第五點，也是我最不想提的一點，就是錯別字、病句和格式規範的問題。我實在是受不了那些滿屏錯字、錯詞，前言不搭後語的病句，還有分割線和括弧內作者的吐槽了。好不容易才入戲，卻被一個錯別字硬扯齣戲，閱讀體驗極差！接著，是作者其他方面的素養。

第一點，看小說內容是否符合社會主義核心價值觀，是否不違反相關法律法規，是否符合主流道德觀念。不是說黑暗面什麼的不能寫，關鍵是不能讚揚那種偷雞摸狗，濫殺無辜的行為，也不能對社會黑暗樂在其中，或是滿篇消極主義思想，不思進取，隨波逐流。

第二點，看作者的知識面是否廣博。一個在小說內言之有物、侃侃而談，縱論古今中外三教九流的作者總比一個大字不識、夸夸其談，九年義務教育都沒上完的作者知識水平高。第三點，看作者更新頻率，更新速度，留言評論及感言等。看網路小說可不是看傳統小說，我們有時候還得等作者更新，和作者互動，所以作者素養也可以從這些方面表現出來。以上是本人拙見，望各位大佬輕噴。我是個撲街小寫手，還處在練筆階段，知識積累和寫作經驗都很缺乏，來知乎也希望能得到各路大神屈尊指點一二，嘿嘿。

我很少看男頻，但是我覺得《雪中悍刀行》是本很出彩的小說。

女頻言情里我個人認為尾魚的素養挺高的，完全不是為了談戀愛而創作，不小白，特別好看。她的作品《三線輪迴》、《怨氣撞鈴》、《七根凶簡》等都很優秀，情節連貫緊湊，引人入勝，人物性格也很真實生動。最重要的是看她的文會有一種作者閱歷豐富的感覺……我覺得她的作品，是需要文化底蘊和四方見聞才能寫得出來的。

耽美的話我也看得很多，但現在基本只看幾個大神的。我覺得priest的文很好，比如《殺破狼》、《六爻》、《大哥》；非天夜翔也不錯，有《天寶伏妖錄》……還有墨香銅臭的《魔道祖師》……

最近總覺得耽美很多小說走在言情的道路上啊，把攻受換成男女毫無違和感……看著玩可以，心情愉悅，但是看過之後沒什麼讓我印象深刻的感覺……以上列舉出來的這些都是能讓我看過之後，主動去點作者專欄翻其他作品的，都在某方面有特別突出的優點。

不要無故添加大段專業名詞的。比如醫學類小說很多作者自己是醫生，優越感爆棚，很喜歡把專業名詞甚至專業英語名詞大段鋪上去，一般人看不懂只有醫生能看懂。普通百姓想看到的情節也不推動，只在秀專業。這樣的話請不要寫小說了，還是專心寫論文去吧。圍笑。

推薦你看，別人家的貓咪，還有寫，回到過去變成貓的那個作者，你會發現人家真厲害

會用的地得，會用標點，會用短句。

推薦閱讀：
相关文章