唯有獨生可以。

都隨母姓才會

謝邀。並不會。可以說沒有太大的改變。其實就目前來看，也只有部分地區重男輕女的厲害了。真正從根上治理重男輕女，還得是「只能生一個」政策。

我個人覺得不會會改變多少，有時候一個家庭父親是像一個掌舵者，但是母親的思想最直接影響下一代，如果一個父親重男輕女，母親不是，那就算沒有財產分給女孩（母親不做主），但是母親給的愛足夠女孩走下去，可以在別的地方彌補（幫姑娘帶孩子）等等，如果父親不重男輕女，但是母親是，多數孩子還會長歪，孩子接觸母親的時間比父親長，我個人認為重不重男輕女，要靠這個家庭的女主人怎麼做，偏偏重男輕女的實行者是女性。一個母親思想狀態，太重要了，小到影響一個家庭，大到影響一個國家。

會！

傳宗接代的思想可以說是重男輕女的最主要原因之一。

問題好奇葩。

愛孩子是來自骨髓的。跟男孩女孩無關，只是男孩有男孩養法女孩有女孩養法。至於姓氏夫妻商量好姓啥都行。

都是自己孩子，遺傳學各佔50%概率，均等的。奔著離婚去的就不要結婚了。感情不好也別要孩子呀。要孩子是相愛的人成熟的人的遊戲。不成熟就別坑孩子了，投胎是個技術活，嬰兒往往把握不好。

有的人非要重男輕女也沒辦法，人一輩子就3萬多天，不能萬古長青不能永垂青史，偏見就是自討苦吃。

不會！首先孩子的姓氏法律上其實是孩子自己做主的。重男輕女是封建殘留沒錯，但幾千年的完善已經關聯家庭和族親的倫理責任和相應利益鏈，保障了族親和家長利益。死灰復燃很容易的。

家長族親越強勢，重男輕女的根基越穩當。比如第一代土豪，爹媽死的得早，自己白手起家。反正沒欠誰的，樂意怎麼活都成。重男輕女觀念就都不會太重。但到了二代能說不給爸媽養老送終，能說讓爸媽斷子絕孫嗎?爸媽開明點孫子孫女一樣養不差點錢。到了第三代，生了曾孫和曾孫女感情就淡了。這娃誰啊？以後嫁出去連清明都基本不回來上香的?曾外孫更是連姓都不一樣，一聽就不是我們家族人。（現實發展可能不一樣，但邏輯就這樣）

至於為什麼是重男不是重女，是因為男的在古代是主要勞動力和武力。為了留住自家的勞動力和武力保障，都默認由女的出嫁。按題主說的強制推行成功。還必須改變對應的倫理觀和家庭責任。不然你們聽說族譜名嗎？像我家族裡普遍喊我爸族譜上的名字，或者乾脆不認這門親。

所以要改變重男輕女，一要幹掉世襲，二要提高女性勞動力和武力。這兩才是根本。

不敢想像這個規定如果強制實施會怎麼樣，我相信會有所改變，重男其中一部分也是跟姓氏相關，甚至姓氏傳承大於血脈傳承，這個就是某些人的面子問題。咱們一些陋習就是這樣有個帶把的才有面，不管是不是自己生的

推薦閱讀：
相关文章