不好意思，一開始寫身體素質確實不是很準確，應該是速度力量爆發力這些方面。

籃球是商業化不足，足球是過度商業化了。

先說籃球，因為我已經一年不看了，再不說好多事怕忘了……

籃球特殊之處在於，不但要求高，還必須壯，又高又壯的同時，還必須很靈活（在兩米左右身高條件下的靈活）。

我說的這是成為球星的要求，如果就是個打醬油的，這三點佔兩點也就夠了。

庫里這樣的不提，他那個身體在飛禽走獸遍地的NBA非常普通，但是如果你站在他面前，你就會發現他一點也不普通。

無論哪個種族，又高又壯又靈活的人，都是極少數。黑人也不是個個詹姆斯，白人更不是人均東契奇。實際上要是按照打NBA的標準，李根那個身體足夠了，我知道有人想說他連湯普森都推不動，可是這樣說的人忘了兩個事實:

一，什麼叫「連」湯普森都推不動？湯普森成了NBA身體弱雞代表了嗎？作為一流外線防守人，湯普森絕對擁有平均水準之上的身體素質。

二，李根推不動湯普森，有很大可能不是身體不行，是技巧不行。說的明白點，就是不會用身體，專項對抗技術練的要麼錯誤，要麼不到家。而對抗技術方面，CBA和NBA的差距可能不小於控球傳球投籃技術上的差距。

不說姚明，就說易建聯。在美國打了幾個賽季，接受過系統的美式身體對抗訓練，你見他面對哪個外援的時候身體對抗吃過大虧了？別忘了，阿聯都三十多了。

只要訓練得當，李根的身體打NBA是絕對綽綽有餘的，他差在技術和球商上，這就沒辦法了……

總不會有人說，李根這樣的身體，我們幾十年一遇，再出一個難如登天吧？

真有人這麼說可得小心，中國生活水平越來越高，小孩子營養攝入越來越均衡科學，一代比一代會更高、更壯，這是板上釘釘的事情。除非這些孩子長大了都不去打籃球，不然我們的教練們將來就是在一群又高又壯還靈活的少年中間選擇那些有球商、有技術的。

關於這一點，我信心百倍，從不擔心。

足球嗎，更該擔心身體素質不行的，不是我們，而是現在看似比我們強很多的日本。他們本國的選材就有問題，大批身體條件出色的男孩都首先湧進棒球場，留給足球的往往是棒球挑剩下的。日本需要解決在足球技戰術發展的很好很對路的情況下選材面的問題，日本國內也絕非沒有高大強壯的少年，日本的足球從業者們需要好好想個法子讓他們當中的一些人願意放下球棒走上足球場。

否則，2018年世界盃的14秒悲劇，絕不會是最後一次。

至於韓國，可以肯定的是，孫興慜的成長之路和足球天賦很難複製，但是孫興慜的身體素質絕對不難，韓國隊內可以跟孫比拼身體素質的可不是一個兩個。

而孫興慜的身體素質在崇尚身體對抗的英超，遊刃有餘。雖然不是最頂尖那批，但是平均水準之上是絕無疑問的。

啰啰嗦嗦大半天，其實我覺得說黃種人身體素質不如黑人白人並不是個錯誤，只不過要加上個前綴:近百年來。

我們國家積貧積弱一個多世紀，人民生活困苦，饑寒交迫，活下去已是不易，更遑論充足的營養攝入？而同時期西方國家工業革命加上全球殖民地掠奪，生活富裕，肉蛋奶多多益善，讓從小喝稀飯長大的跟從小吃牛肉長大的比拼身體素質本身就是耍流氓！

而且別忘了，籃球也好足球也罷，那都是西方人發明的，人家先開始玩的，無論對於規則的熟悉，還是人才選拔培養的模式，人家都甩我們幾條街。

所以足球籃球這事兒，先別急。我們的孩子們已經開始喝牛奶了，開始天天吃肉了，等他們長大了，長得又高又壯了，行不行的，咱那時候再看。

哪個沒文化的自卑夠說的中國人不擅長足球籃球？

中國有幾個娃娃去踢足球打籃球？

業餘球場那麼多天才球員，哪一個去職業足球俱樂部訓練過？

黑人擅長足球嗎？沒見非洲人拿幾個金球獎嘛，還天天跟歐美青訓混在一起，就是那個鬼樣子。

很奇怪一點，為什麼中國人不好的東西都會主觀上認為人種不行，外國人但凡哪一樣好都會被中國人歸到人種優勢？

不自卑會死嗎？不無知會死嗎？缺鈣的話要補鈣的。

如果你是nba的經理，讓你從大學聯賽選10個球員組建球隊，你選的10個人大部分會是黑人，而不可能大部分是白種人或黃種人。雖然嘴上還是人種間身體素質沒有差異，但真到了實際幹事的時候，還是要從理性和科學的角度出發。

怎麼，美國和俄羅斯白人不是白人嗎？為啥子美國和俄羅斯足球也很拉跨？

怎麼，非洲黑人不是黑人嗎？為啥子非洲籃球也很拉跨？

真正有資格說自己普遍水平高的，籃球是美國，足球是歐洲，南美洲都沒資格說自己普遍水平高。

推薦閱讀：
相关文章