現在巴菲特只依靠他的學識，可以賺到錢嗎？他可以做什麼
假如巴菲特突然沒錢了，別人也不知道他是巴菲特，不能利用他的聲望，關係，圈子信息。只依靠他的學識，能怎麼賺錢？
更正一下題目：問的是how,而不是問行不行.回答"是金子在哪裡都能發光"的是雞湯，沒有意義.我發現這個題目問地不好，錢，聲望，能剝離出來. 但好像還有最重要的經驗。經驗就跟聲望有關了，假如再把經驗剝離出來呢？背景就是現在的他.地點美國.
題主不厚道，你沒有給他財富增長必不可少的要素：時間！
現在這把年紀，如果變成一個沒有名望的窮光蛋，即使一切智慧和學識都在，沒有足夠的時間，他還是只能去領救濟。
這個題目是腦筋急轉彎嗎？
我覺得你說的那些聲望、關係、圈子等可以認為是巴菲特已有的資源，而他的學識可以認為是其獲得資源的能力。顯然如果沒有了資源而仍然擁有獲取資源的能力的話，巴菲特依然能夠賺錢。只到這裡的話，大家很容易就能達成共識，前面幾個答案一致認為是yes.
但是如果我稍微修改一下題主的問題，即如果巴菲特只依靠他的學識，可以賺到像現在一樣多的錢嗎？
這樣的問題可能就能引起大家的討論了。因為能賺錢是必然的，但是不是能賺到和現在一樣的錢是不是必然的，或者是不是既有偶然因素又有必然因素等就很複雜了。
因為獲取資源的能力其實和資源本身是有關的。我覺得這點很重要。因為你擁有的資源越多，你所能運用資源去完成的事情越多，獲得的成就也就越大。這是一個積累的過程，而且——我只是純猜測——如果有人能去做實證研究的話，這兩者的關係很可能是指數級關係。
所以如果題目改成我這樣的話，只能說，看運氣吧~~（假設年齡、健康、國籍、時代背景等因素均不會對巴菲特先生賺錢的過程產生影響）。巴菲特的核心競爭力是他的智慧，恰恰不是你說的：「聲望，關係，圈子」。
聰明的大腦在哪裡都聰明當然，當然機遇很重要
做顧問就可以好好喝一壺了
只要他還擁有學習的能力，他還是可以make money
推薦閱讀：
