《讀者》《意林》這兩雜誌是公知的重災區嗎？
德國下水道、日本無敵小學生都是當年在《讀者》《意林》看的。
當年確實有很多這種文章，什麼國外素質高啊，國外教育好啊，還有你說的下水道啊，都是很常見的。不過，現在貌似好一些了。(其實還是有蠻多，意林讀者現在相當水，會重複登同一篇或者類似意思的文章)
但是你要想，意林和讀者，他們登這種文章的時候，壓根就沒有帶上自己的態度自己的立場。你看他們的很多文章，其實就是自相矛盾的。本質上這兩個就是文摘，當年這種文章多，他們就摘這種文章。現在這種文章少了，他們也就摘得少了。
我高中時候同學們常常擠在一起看一本意林，驚嘆這樣的價值觀竟有發表的勇氣，班級內外都充滿了快活的氣息。
我最近在刷百詞斬的愛閱讀，裡面很多《讀者》風格的雞湯。
講真的，聽它飽含感情的錄音，我如沐春風。
我很愛刷知乎，但是越來越覺得知乎、或者其他的圖文社區，就覺得那些大V、網民、甚至包括我自己，在Q殺J我的眼睛。戾氣、浮躁、怨懟，這不是我來知乎的原因啊。
是因為我關注過男女問題，是因為我回答過，所以漸漸的AI演算法給我推送的都是抱怨和對立嗎？
這個時代的大多數媒體，包括新媒體，都是惡媒。流量、流量、流量，一切可以戳動人們G點的流量，我們要流量，流量為王，流量是錢！我們作繭自縛、自取滅亡。
我有點懷念那個鉛字時代了。對，我知道它是雞湯。什麼愛與人生，哲學與美，小王子大槐樹玫瑰花，800字編一段現在小學生都能寫的詞藻湯，於細微處發現美的雜誌正確。真的，我太久沒喝那些溫柔的、無用的雞湯了。
很感謝《意林》曾經登過「咪蒙」的文章，讓我知道自己追的雜誌也可能是錯的
即使這本書是「作文寶典」，堅持這書提供的觀點，作文50+很容易
記得當年看了咪蒙在意林的文章，很感動，過了不久就被封殺，才知道，意林有時候也是錯的
其實我們抨擊「小鎮做題家」，在禁止手機的學校，除了做題，唯一有意義的事情就是買入幾本雜誌，形成了非小鎮做題家的價值觀，但這，也許也是無用功，跟小鎮做題家們類似
意林就算了吧，看意林的大多數都是中學生啊。讀者更多分享好文，很少進行思想輸出。。。。。。
讀者不了解，意林是這樣的
推薦閱讀：
