花100塊一平的設計費與1000塊一平的設計費到底區別在哪裡？該選哪個。?

就設計費本身來說，10倍的差距已經在了，這兩者已經沒有可比性了。

如果你只能接受100元一平的設計費，那也不用去了解中間的區別了；如果目標就是要1000元一平的設計費，那也不用花時間去了解100元的，倒是要多看看這1000元一平花的值不值。

設計費不是單純用價格去衡量設計的差距，覺得市場價格的是客戶群體。

是圈層，在深圳，能出的起1000一平方設計費一般都是些單價10一平的住宅，基本上設計接單，都是3000萬以上的房子。服務人群對象也是這個群體。

100基本上服務樓盤在剛需盤，小年輕，對住宅的定位要求不一樣，也很難評價在專業上評價。

奢侈品牌，去消費的體驗，是大眾品牌給不了的，但質量如何…………不能單一的看待，就像一點點跟喜茶，你會喝一點點發朋友圈么，你會誇讚一點點的設計嗎，會覺得一點點的服務很好員工很帥么。

奢侈品的定價決定因素，廣告費設計費走秀模特到店面租金裝修服務這些是最大的費用，而且銷量少，利潤不大，怎麼生存。奢侈品牌從來不是拼質量跟服務，拼的是消費優越感。

喜茶也是，他的定位就是年輕的消費群體，要的是社交不是實在。

很難定義100好還是1000好，關鍵是你的需要是什麼，100也未必差，可能是一套是一套標準化的作業流程。1000也未必好，可能是私人化的定製服務。

再來說說100平和1000平設計圈的成本。

我身邊能收到這個費用的設計公司，基本上要麼是CBA高端寫字樓，要麼是很有藝術氛圍的辦公區，辦公場地必須要場地，裝修，公司人員，等一系列的費用，還有出國學習1年2次都會有的。

100要麼是找的自由設計師，自身成本低.要麼是大家裝公司，他們量大，形成了規模。要麼就專門跑項目的銷售，在去倒一倒。基本上就這種類型。

圈內最頂級的設計公司，收費更貴，他們的業主基本上都屬於當地小有名富豪，他們需要的需求又是另外一個定位。

沒有好與不好，只有合適與否。

這差距很大了。別墅嗎？

100的就肯定不會出問題了。

1000就能讓你在上升個檔次，但不好說。

有包裝的好的，實際還不如100的。也有可能他接下來，讓手下100價格的人做。（特指某些，大神勿噴）

單從價格不一定能說明問題。最直接的就看方案。別整包裝營消那些虛的。

酒香不怕巷子深。

我在裝修公司w做了十幾年了，我說說我的看法哈，你判斷判斷

這個有關，又無關

一、你要去了解，這個報價100和報價1000，有沒有水分，也就是這個x收費標準，是統一的，還是隨口報的，不怕你笑話，我見過有些公司，每個設計師都是設計總監，就看來的什麼客戶，就報w不同的費用

二、假設這個設計師的報價都是有統一標準的，那要看看，這家公司的報價是起價和平均價離譜否

三、這個收費，在什麼前提下，是會返還給你的，大部分裝修公司的套路是先收設計費，施工款達到一定的w金額，r設計費可以抵工程款，也就是不收，你看你了解的是不是這個情況，還是這個設計費實打實要出，我覺得要完全出，就要好好思量了。如果是抵工程款，要結合你自己的總預算總金額，多少錢入住，大概費用的組成是什麼情況，不能頭重腳輕，前面不管錢，裝到一定階段發現打不住，就只看錢了

四、最重要，要看設計師的實力，這個並不是越貴的就越好。第一是裝修這個事，設計師和你理念是不是一樣，是否同u頻道，是否合拍，第二，是不是負責，因為裝修不是畫個圖了事的，有些人有點小本事，不負責也麻煩；第三，是不是太忙，太忙就沒有精力管你的事了；第四，是不是專業的，專業的才能設計好；第五、要看設計師解決問題的能力，因為裝修是件過程性的事，沒得幾個月，完不成，這個過程中會不斷有各種h大大小小的事情需要解決

我就想問問在座各位都收多少錢一平方……

謝邀

設計溢價的本質是設計師的受認可程度，

100一平的設計師，應該說大街上隨便都有，

150-200以上的設計師，一般都是進行包裝過的，持續學習型，也是已經逐步受到行業認可，得過獎項。

而1000元一平的設計師，一方面是人脈圈價值，其次才是設計價值。

所以，你們了解了么？

其實道理都是一樣的，非常有錢的人基本上只會選擇1000元一平的設計師，因為這個地位，價值平等互惠互利。

而普通人，最好追求極致性價比上升期的設計師，那可能對你的房子可以起到增值的作用。

感謝觀看。

如果1000一平設計費的公司沒有讓你看出貴在哪裡，或者沒有明顯感受到區別的話，那就選擇100一平的設計費公司吧，可以不用在這裡提問了。

有錢就選1000塊的