為什麼我的畫風沒有靈性？
我是自學畫畫並且按照自己的審美來畫畫，並沒有專業人士的指導。後來收到一位畫畫還不錯的人的評論，說我的畫風沒有靈性。我想知道到底是哪個方面沒有靈性，以及要如何改變呢？（我渴望我的畫能吸引人，如果我的畫風沒有靈性就和我的希望背道而馳了，所以我特別在意）
不過，與其說要問你們「靈性」這麼虛無縹緲的東西，你們每個人的看法都不一樣，可能對我幫助不大。其實我更加想要問的是：我的畫有沒有哪裡看上去很奇怪（就是型，色彩有問題），但我自己發現不了的地方，畫哪裡不夠好，你們一定要提出來，我很希望我能進步。現在以自己的水平真是有點難以發現問題，謝謝大家。
下面是那條評論。
這樣會感覺人舒展些更有張力(當然也可能是我的錯覺，畢竟我是畫渣)
其次，獃滯感來源於表情。這個表情其實挺萌的哈哈，但是看起來不靈動。有點類似這個O.O。眼睛雖大但是缺少焦距，並且眼距也稍寬了些，顯得略沒精神氣。
無神且睜大的雙眼，配合平眉傳達的多是平淡了無生趣，配合眉尾下垂的眉毛則多是驚恐或楚楚可憐。
再以圖二舉栗
這個小姐姐雖然在笑，但會不會覺得笑的有些勉強？
我們再來找找原因。首先截掉上半張臉
雖然笑的有些平淡，但整體沒什麼大問題。
我們再來截掉她的下半張臉。
那麼問題就來了。
單看上半張臉，你還能感受到她再笑嗎？
不能了吧？
不僅沒有笑意，反而神情還顯得有些迷茫。
於是我們找到了癥結所在。她上下五官的情緒表達並不一致，甚至是背離。
現實中這種情況也很多見。
比如我給學員上禮儀實操課時，通常會請一個學員來演示一下她認為得體的笑容。
然後學員心想，「要得體啊！那我肯定得綳著點兒不能太誇張！」
於是她就會給我一個
這樣
或者這樣的笑容
這個殺傷力還不夠大，大家請自行腦補微信上的那個假笑表情......頗有種 「 臉上笑嘻嘻，心裡￥# 」 的感jio
我也很心累，嘴也很心累
嘴在吶喊 : 「笑容並不是我一個人的事情啊喂！！你們其他五官好歹也幫幫忙！！」
反覆強調！不管哪種笑容，無論你是想笑的得體、靦腆、俏皮或是張揚，都不僅僅是咧咧嘴齜齜牙就行了的。它的內核就是「真誠」！(僅包含正面情緒的笑容)
那如何做到真誠呢？
貼兩張我常用的圖吧
注意觀察眼周輪廓，不多說了。
回到題目本身。
建議題主畫表情前可以照鏡子模擬一下～看看傳達不同情緒時，自己的面部五官是什麼狀態。
並且注意人物傳達的情緒與當下的情景是否一致。
當人物的內核情緒與外形及情景達成一致時，靈氣就會「嗖」的出現了～
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上為本人拙見，僅供參考，歡迎各位大佬探討指正。
接受噴，可以杠，但我會哭
![]()
【靈性】其實就是畫家對美的巧妙捕捉
其實沒有那麼玄，也不是那麼虛無縹緲的事情。我可以從三個部分來解構如何畫畫「有靈性」
- 人體、線條
- 造型
- 色彩
只要以上三點都稍微抓住美的精髓，就能讓畫面生動活潑，現在看來題主的畫面比新手好上一點，但是缺了一點生動有趣的塑造。
【人體、線條】
很多人有個誤區，就是二次元畫法沒有歐美的那種需要注意人體，因為無需畫大肌肉和曲線形身材，麻桿一樣的筷子日系美少女無需注意肌肉動態，那就是大大地錯了。因為只要是人，就有肌肉，就會有肌肉塊面穿插、骨骼運動等等的問題。
舉個例子，你這裡手臂的人體結構就沒有表達肌肉穿插和骨骼，顯得很「僵」
![]()
大臂和小臂是這個角度彎曲的話，手肘和肱橈肌和肱側腕屈肌不是這個狀態
手臂肌肉在彎曲的時候是這個狀態，互相連接的，不是兩根圓柱。
很多時候，那些所謂的日漫圓柱體方形人體畫法，導致了人體理解不夠透徹，結構僵硬沒有肌肉動態美。
而從人體解剖到日漫畫法，理解了肌肉結構的畫法是這樣：
有動態效果的手臂線條是這樣：
可以仔細看下吉成曜畫的這個手臂肌肉骨骼結構和題主的區別：這就是理解了肌肉骨骼和沒有理解用筷子柱子畫法畫人體的區別
題主的手臂存在著理解人體塊面和肌肉的問題，需要單獨個個擊破。比如小拇指和手肘和手臂背面是一塊連動的大肌群，在手臂運動轉面的時候需要讓他們在空間里轉過去
就像上圖黃色的塊面一樣，當手部轉動時，這塊黃色的面處於哪個位置，在草稿階段就應該考慮好。
像下圖就是有點沒有考慮好
手部細節也是要區分大拇指 手掌 手背等等的肌肉塊面：
你的這個手就是沒有區分手指和掌心的塊面，導致有點僵硬：
手指和掌部沒有畫出轉面和連接
如果覺得畫手略難，可以先從大拇指、小拇指的這兩個部分去畫，就是下圖的黃色區域：
人體講完了，接下來講物體的結構
翅膀也是有生物功能屬性的，所以它也必須有骨骼動態，翅膀作為鳥的手臂，也是有關節結構的：
了解了大致關節結構，那不同角度下的翅膀動態也可以畫出來：
關於不同翅膀動態對應的手臂運動，下圖解釋得很清楚了，臨摹一遍即可
當然這個只是人體/鳥體結構，實際畫出來翅膀和羽毛需要注意節奏感和輕重緩急
全部一根根畫出來就沒意思了：
最好是這樣靈動一點的線條：
羽毛邊緣像下圖這樣虛一點，因為羽毛不是一個塑料圓片，而是一根根的小絨毛。像第一張圖的羽毛，可以不用一個曲線去勾邊，而是這樣毛茸茸的 可能會更好
【關於線條】
線條這個沒其他捷徑，就是多練，你現在的線條只是用來表達最基本的物體輪廓。但是好看的線條是有勢的，有動感的
建議多速寫練習：二次元的速寫可以參考一下動畫片的原畫，有很多簡單的動態可以學習
我比較推薦吉成曜的速寫：
![]()
2：造型
造型要仔細講是個很大的命題，這個簡約一下，其實就是題主的服裝、配飾設計
題主的妹子的穿搭還是沒有表現出有代表性的視覺元素。是幻想風呢，還是現代風呢，還是什麼呢（其實我的這個分類已經很外行了），都不太清楚。角色是在一個怎樣的世界裡生活，是東方還是西方，是現代還是古代都不太明確。這裡建議題主想一個自己比較喜歡的題材，然後去揣測一下服裝要如何設計。
角色的職業 種族也需要更加明確的表達
現代潮流感的參考：
中世紀魔法、幻想感的呢
科幻機甲：
亞洲古代：
不用太精確分類（其實我上面的分類已經很粗糙了） 但是基本的元素設計，還是需要特別一點，突出一點的。
關於不同風格、時代感的把握建議多看設計類的書，比如你要畫中世紀歐洲幻想題材，可以看西方服裝簡史
蒸汽朋克資料：
武器：
機器人：
還可以多看一些花紋圖案、服裝設計 找找靈感：
![]()
3：配色
色彩只有在和其他顏色搭配的時候，才有特別的意義。
什麼意思呢，就是說單獨的一個顏色它就只是一個顏色，而它降低/增加飽和度，和其他顏色配在一起，才能體現色彩的意義。有靈氣的配色，就是通過微調顏色的飽和度或者明度，達到配色和諧。
這裡僅僅提供一個參考思路，就是和諧美觀的配色，從天空去找，因為人類在看落日，朝陽，雲朵的時候，莫名會有一種感動的情感，我也不知為何，但是色彩和光影的轉變可能是很大一部分因素：
ROBERT ROTH 一個很擅長畫天空的畫家：
Ted Nuttall 擅長畫人像的水彩畫家：
望月kei
米山舞
其實日式低飽和度的配色，參考浮世繪也是一個很好的途徑：
低飽和度還可以參考莫蘭迪
想要配色有靈氣，千萬不要去學那種當下很塑料的所謂「二次元配色」 ，有很多畫手其實沒有那麼深厚的藝術文化底蘊，就憑著畫臉好看，其實他們的顏色禁不起推敲。而好看的二次元其實傳承於現代繪畫，印象派，新印象派、裝飾畫、葛飾北齋、歌川國芳等等。（日本傳統浮世繪對於歐洲若干畫家的影響也是很深遠的）
新印象派
新印象派的配色就很適合參考
也可以參考電影配色，比如我很喜歡的《布達佩斯大飯店》
韋斯安德森的電影配色：
《月升王國》
其他電影：
或者港片配色：
總之，看電影是一個很好的增長配色審美的方式
只是要注意二次元角色皮膚不要吸電影里真人皮膚顏色，這樣會太濃太深了。
還有就是可以收集很多同色系的圖，放在一起看，尋找配色靈感：
看多了自然就會了，再加上自己的嘗試，總有一天能畫出自己特色的配色。
加油！
首先，不要因為一個人的觀點就自我懷疑，因為單一一個人的觀點有可能是偏頗的。其次，我覺得他說的也有一定道理。我認為他說的沒有靈性，是指，你畫的人物動作比較僵硬，而且比較單一。
可能你的練習量還不夠大吧，你沒有辦法自由地去畫各種各樣的動作和角度。比如你的前兩張
其實動作很相似，角度也有點相似。都是一個手舉起，一隻手斜在身體中間。這個動作本身就是不太自然的，很像業餘的擺拍。就是你平時常見的遊客照的姿勢。更有靈性的照片你可以看模特的照片，
下面是jojo當年參考過的模特照片，
所謂的靈性，大概就是畫面中人物的動作更自然，有張力，角度和構圖更新穎。比如米山舞的經典的初音未來
這就是靈性。
所以，人體基礎最重要啊啊啊啊啊，快去練習吧，大量的練習。然後我覺得時尚模特照片真的是非常好的參考，可以試著臨摹，鍛煉自己的審美和感覺。
再次表示破千感謝
小透明表示受寵若驚，我本身不是專長人物繪的，需要繼續學習。畫得不好、答題語氣也太難聽了，請見諒。
色彩工業化可能是職業病，忽略了純藝術行業的存在，感謝糾正。
以下原答
想來想去，用一萬字去反覆解釋什麼叫靈性，不如花點時間畫一張圖。
什麼叫擺好看的POSE？什麼叫構圖的藝術？什麼叫完成度、技法、風格？
我覺得很多人畫畫已經脫離了質樸，愣要研究些虛頭巴腦的東西給別人看。
和題主相同角度、相同人設、相同表情，我照樣畫給大家看，我不逃避。
所謂畫的靈性，從來就不存在於任何技法當中。
請捫心自問，兩顆頭飾的透視關係是否畫對了？兩個瞳孔是否看向同一處？頭髮的結構究竟有沒有畫對、是不是真的從頭皮長出來而不是硬套上去的？五官、頭骨結構是否合理？衣服哪怕設計再簡陋、領子的結構你畫對了么？不知道背景里加什麼東西、你是否把人物放在真實的透視環境中了？人物的情緒究竟如何、你到底有沒有思考過？
另外色彩和完成度都是可以工業化的，都不算是一個畫師的精神財富。
我個人感覺你的線稿有點死，有點硬
我不說色彩，因為我對色彩的把控也不是很好。但是你的線條感覺很短，不夠順暢。好的線稿是這樣的
有粗細變化，一定程度上可以表現材質和陰影關係，就算拋去色彩也有「靈性」
這是上完色以後，你也可以和她一樣改掉部分線稿的顏色，看起來也會更通透，黑色太死板，很多人用起來都會失去空氣感
好多人問第二張圖的腿在哪，大概是下面這個樣子
我剛開始也覺得人體有問題，但是現在標出來了覺得其實沒有，基本是沒有問題的
推薦閱讀：
